sábado, 1 de junho de 2019

Um evangélico no STF e a falácia do Estado Laico.


Um evangélico no STF e a falácia do Estado Laico.

Bastou o presidente em discurso para uma plateia de evangélicos pentecostais, dizer se não seria o momento de se ter um evangélico no STF... E mais uma vez a mídia de viés ideológico de Esquerda não perdeu a oportunidade de fazer criticas. E não demorou muito para um ministro do STF lembrar que o Estado é Laico e o STF é laico... Bem qualquer coisa que Bolsonaro falar será usado contra ele. Mas vamos intender o contexto da fala, e mais uma vez desconstruir essa falácia do Estado Laico no Brasil.

Primeiro quero deixar bem claro que ser evangélico ou se dizer evangélico pode não significar nada, afinal de contas Eduardo Cunha se diz evangélico e teve o apoio de muitas igrejas e pastores importantes. Lamentavelmente um corrupto. Que com certeza não foi derrubado e perdeu a imunidade por corrupção, afinal existem pessoas muito mais corruptas do que ele impunes. O problema dele é que foi um corrupto de direita, por isso caiu do jeito que caiu. Perdeu mandato e perdeu imunidade parlamentar e caiu na primeira instância logo nas mãos do Juiz Sergio Moro.

O fato de se dizer um cristão protestante evangélico não qualifica ninguém, seja para arrumar um bom emprego, para um cargo no executivo, legislativo e muito menos um posto praticamente vitalício como ministro do STF até os 75 anos. Não importa qual seja o cargo é necessário que a pessoa seja tecnicamente capacitada para o cargo. Agora se a pessoa for devidamente capacitada para o cargo, tenha o mérito e se ela for de fato uma pessoa cristã, católica ou protestante, isso sim poderá ser um diferencial. Sem aqui querer desfazer de ateus e praticantes de outras religiões, afinal bom caráter e honestidade não são monopólios do cristianismo. No meu ponto de vista a próxima vaga no STF tem que ser de Sergio Moro, que pelo que me consta não é cristão protestante. Sim o Juiz que condenou o evangélico Eduardo Cunha, tem demostrado atributos de dignidade e honestidade de fazer inveja a muitos pastores evangélicos. Porque então o presidente Bolsonaro falando em uma convenção das Assembleias de Deus falou o que falou?

O Contexto atual explica. O STF, Superior Tribunal Federal, que deveria zelar pela lei e não legislar. É cristofóbico de viés ideológico marxista seguindo a risca a Cartilha de Antônio Gramsci, aparelhado e visivelmente a serviço de uma agenda de Esquerda. Contra os princípios cristãos. Denunciam seu viés ideológico cristofóbico e o seu ativismo judicial onde as pautas da Esquerda que estão sendo, “ganhadas no tapetão num jogo de cartas marcadas”. O aborto e a Pauta LGBT. No caso do aborto a comunista Dilma deu um golpe para receber o apoiou de pastores neopentecostais, mentiu e prometeu que não aprovaria o aborto, mas esperta sabendo que o aborto jamais passaria no Congresso justamente por causa da bancada cristã nomeou para o STF um advogado militante da causa, o Luis Roberto Barroso que vem com seu ativismo trabalhando pela liberação do aborto. Vossas majestades semideuses do STF decidiram que um feto só se torna uma criança após três meses de gestação... Ás 23:59 do ultimo dia do segundo mês algo acontece e o feto vira uma criança...

Agora o motivo da fala do presidente que se diz terrivelmente cristão... É a criminalização da homofobia que em termos práticos é criar jurisprudência para a criminalização do cristianismo e liberdade de expressão religiosa. Essa minoria LGBT é apenas uma massa de manobra de idiotas uteis a serviço de uma Esquerda cristofóbica por natureza. Onde o marxismo reinou absoluto como na URSS, China, Coreia do Norte e Cuba, gays foram perseguidos, não vou aqui entrar no mérito de detalhes históricos. Para o socialista os fins justificam os meios. No ocidente cristão e democrático o movimento LGBT é massa de manobra e minorias são usadas para a eterna luta de classes, criar o caos. E assim como o aborto a ideologia de gênero é instrumento de controle e redução populacional.

Claro que a violência contra o ser humano não pode ser tolerada, não se pode agredir e matar pessoas apenas porque não concorda com a opção sexual dessas pessoas. Matar já é crime no Brasil. Não existe a necessidade de criar uma lei especifica dizendo que matar um grupo é diferente de outro. Qual o interesse do STF em criminalizar a homofobia? O que é um crime homófobico? Todo gay que aparece morto é por causa de homofobia? O Brasil é um país violento para todos não apenas gays.

O que é um discurso de ódio? Defender o aborto que é a tortura sempre seguida de morte de uma criança inocente e indefesa não é um discurso de ódio? Nas redes sociais o que não falta é discurso de ódio contra evangélicos, nem por isso pedimos a criação de leis censurando a liberdade de expressão daqueles que não concordam com nossa doutrina religiosa. O que o STF fez de forma ilegal, porque afinal não uma é prerrogativa do judiciário criar leis. Essa decisão do STF de dizer que algo é crime ate que o congresso decida que é crime é criminosa e um abuso de autoridade. É ilegal e terrível abre precedentes perigosos, não cabe ao STF tomar essa decisão. E se Dilma foi afastada por pedaladas fiscais eu pergunto se o STF fez algo ilegal qual a será a punição? Ai quando alguém critica o STF é um atentado contra a democracia? Esse STF é um atentado contra a democracia...

Não sou advogado, sou um leigo, sei apenas o mínimo necessário. O que a Constituição a Carta Magna diz?

“NÓS, REPRESENTANTES DO POVO BRASILEIRO, reunidos em Assembleia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a LIBERDADE, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, PLURALISTA e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, SOB A PROTEÇÃO DE DEUS, a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.”

“Título I DOS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS Artigo 1. Parágrafo Único - TODO O PODER EMANA DO POVO, QUE O EXERCE POR MEIO DE REPRESENTANTES ELEITOS ou diretamente nos termos desta Constituição. Artigo 2. - São Poderes da União INDEPENDENTES e harmônicos entre si, o LEGISLATIVO, o EXECUTIVO e o JUDICIÁRIO. DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS, Capítulo I DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS. Artigo 5. - Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a INVIOLABILIDADE do direito à vida, à LIBERDADE, à igualdade, à segurança e a propriedade, nos termos seguintes: IV. - é LIVRE A MANIFESTAÇÃO DO PENSAMENTO, sendo vedado o ANONIMATO; VI. - é INVIOLÁVEL A LIBERDADE DE CONSCIÊNCIA E DE CRENÇA, sendo assegurado O LIVRE EXERCÍCIO DOS CULTOS RELIGIOSOS e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas LITURGIAS; VII. - é ASSEGURADA, nos termos da lei, a PRESTAÇÃO de ASSISTÊNCIA RELIGIOSA nas entidades civis e militares de internação coletiva; VIII. - NINGUÉM SERÁ PRIVADO DE DIREITOS POR MOTIVO DE CRENÇA RELIGIOSA ou de CONVICÇÃO FILOSÓFICA ou política. IX. - é livre a expressão da ATIVIDADE INTELECTUAL, artística, científica e de COMUNICAÇÃO, independentemente de CENSURA ou LICENÇA;”

Bem se depender do STF, da militância de Esquerda LGBT e da cabeça de juízes bolivarianos, falar que homossexualismo é pecado poderá ser considerado crime. Citar o Apóstolo Paulo que deixou bem claro que os homossexuais não terão a salvação eterna será considerado discurso de ódio. Pastor que não batizar ou fazer casamento de gays poderá ser acusado de homófobico e processado.

Há mais no Congresso serão criados dispositivos que vão permitir dentro do Espaço sagrado de igrejas a liberdade de expressão. Não sejam ingênuos e aqui mando um recado para os parlamentares cristãos. Não ceder a pressão do STF, não aceitar homologar a decisão ERRADA e ABUSIVA do STF. Porque ela é apenas uma etapa de um processo. Vejam a matéria do Portal do PCdoB: “Homofobia nas Igrejas”; O aviso foi dado não se negocia com o inimigo. Achar que o movimento LGBT de Esquerda vai se contentar com a liberdade restrita ao espaço físico de igrejas é uma burrice. Esses comunistas brasileiros são engraçadinhos preocupados com homofobia dentro de igrejas, e cegos afinal a policia cubana prendeu em 11/05/2019 gays por serem gays...

Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente nos termos desta Constituição? Nos os cristãos católicos e protestantes somos 70% do povo, uma democracia representativa onde a maioria decide e essa maioria não vai aceitar uma ditadura gay. E aqui para terminar vou contestar a falácia do Estado Laico...

“Diga uma mentira mil vezes que vira uma verdade”. Nazista Joseph Goebbels.

De tanto gritarem que homofobia é crime não é que o STF de forma ilegal tomou o lugar do legislativo e decidiu que deve ser crime? Outra mentira é dizer que o Estado brasileiro é laico.

O conceito nasceu lá na Grécia antiga, caiu no esquecimento no ocidente, até que a Reforma Protestante de 1517 resgatou, onde argumentos teológicos mais motivação politica de se livrar do domínio papal fez muitos reis apoiarem a reforma. No Brasil o Império era Católico Romano e então protestantes se uniram a Maçonaria para proclamar a Republica onde nasceu um conceito ABSTRATO de um Estado Laico. Eu já pesquisei, Na Constituição nos códigos civil e penal não existe NENHUMA lei dizendo que o Estado brasileiro é laico, alias a Constituição foi promulgada... Sob a proteção de Deus, com D maiúsculo pronome pessoal. Um país com feriados religiosos. Estados, cidades, bairros, ruas e avenidas com nomes de santos. O Brasil não é um país laico, a nação não é laica, sua Constituição, promulgada sob a proteção de Deus não pode ser laica. O Estado não é de direito e de fato laico. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos, por isso Bolsonaro foi eleito. E leis cristofóbicas não passaram no congresso, queira o STF ou não...

Pr. Cláudio Godoy BH-MG
31/05/2019