Quer terminar o ano melhor do que começou? Desenvolva o seu potencial

Sobre a importância e centralidade do culto de domingo

 

Para pensar:

SOBRE A IMPORTÂNCIA E CENTRALIDADE DO CULTO DE DOMINGO

"Verdadeira adoração é central para tudo na vida. Quando começamos a brincar com isso, estamos brincando com o mundo. A adoração tem consequências. Como você adora impacta diretamente sua vida e aqueles ao seu redor - especialmente sua família. Todo domingo, você envia uma mensagem para a sua família (e, em última análise, para o mundo) sobre QUAIS SÃO AS SUAS PRIORIDADES [e, portanto, quem você de fato serve e adora].

Você conta a todos quem é seu Deus."

Randy Booth, Família e Igreja no Propósito de Deus.

Quem julga o judiciário?

 E não é maravilha, porque o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz. Não é muito, pois, que os seus ministros se transfigurem em ministros da justiça; o fim dos quais será conforme as suas obras. (2 Coríntios 11:14,15)

“A pior Ditadura é a Ditadura do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer”... Rui Barbosa.

”Inadmissível descumprir ordem judicial, diz Weber Presidente do STF fala em legitimidade do Judiciário responder “impulsos autoritários” que estimulem descumprimentos. A presidente do STF e do CNJ, ministra Rosa Weber disse que "diante dos desafios que o momento presente coloca", um aspecto importante da atuação judicial é a presença de juízes isentos e independentes. “Tenho insistentemente enfatizado que, sem um Poder Judiciário independente e forte, sem juízes independentes e SEM IMPRENSA LIVRE, não há democracia”. A fala foi feita durante abertura do 16º Encontro Nacional do Poder Judiciário, realizado pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça) na sede do TSE (Tribunal Superior Eleitoral)....” Por Lucas Mendes - 21/11/2022 – Poder 360

A cara de pau da Rosa Weber, presidente do STF em ficar indignada? Com o inadmissível, descumprir de ordem judicial? É importante a atuação judicial é a presença de juízes isentos e independentes? Enfatizando que, sem um Poder Judiciário independente e forte, sem juízes independentes e sem IMPRENSA LIVRE, não há democracia? Espanta-me afinal um judiciário que no auge de sua soberba e loucura, chegou a criminalizar a bandeira do Brasil, por dizer que ela era o símbolo de um dos candidatos, talvez tenha sido o mais hilário do festival de besteiras que leva o cidadão de bem, a questionar a idoneidade do sistema judiciário brasileiro...

Um criminoso, corrupto foi livrado vergonhosamente da prisão por golpe de sofisma do STF. Não poderia sequer ser candidato à presidência, era e é inelegível. Condenado em primeira instância pelo juiz da 13ª Vara Federal em Curitiba, no âmbito do inquérito da Operação Lava Jatos. Condenação, confirmada e aumentada, por três desembargadores unanimes na segunda instância no TRF-4. Depois todo o processo foi julgado pelos ministros do STJ (Superior Tribunal de Justiça) terceira instância e pasmem, os cinco ministros do STJ confirmaram a condenação.

O criminoso teve amplo direito de defesa e os mais caros advogados do Brasil a sua disposição para ampla defesa, entre eles até um ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), o senhor José Paulo Sepúlveda Pertence, e mesmo assim foi condenado em três instâncias de forma unanime por nove magistrados. E por ultimo o seu pedido de Habeas Corpus, foi negado pelo placar de 6x5 pelos togados do STF (Superior Tribunal Federal) e diante de todas as provas de crimes e delações premiadas, o criminoso passou apenas 580 dias preso.

Quando o STF começou a dar o golpe? Primeiro ato, o mérito da prisão em segunda instância, que foi aprovado pelo Congresso e em 2016 o STF “homologou”, na maior cara de pau, os togados petistas do STF mudaram o próprio entendimento sobre o mérito e anularam a lei aprovada pelo Congresso, que é o Poder Legislativo com a prerrogativa de criar leis. E abriu a prisão para ele e milhares de outros criminosos, algo vergonhoso. 

Depois, como o Gilmar Mendes explicou em entrevista ao Jornal o Estado de São Paulo em abril de 2021, a decisão do STF não foi uma absolvição. Sim, Gilmar Mendes afirmou que o criminoso ainda teria de responder na Justiça às acusações, mas que agora seriam julgadas por outro tribunal. E que o STF estava mandando é para o juiz competente processar e julgar as denúncias. Só que isso foi o golpe, não haveria tempo hábil para se repetir todo o processo e o criminoso seria livrado pela prescrição das acusações. Não absolvição...

O autor do golpe fatal foi o Edson Fachin, que foi advogado do grupo terrorista MST, fez campanha para o PT em 2010 e é claro foi nomeado para o STF com a benção do criminoso. O ex-ministro do STF Marco Aurélio Mello (1990-2021), explicou que, a condenação foi por crime, por delito contra a administração pública, e que os processos foram anulados pelo STF, por incompetência territorial, que é algo relativo, mas não foi absolvido no mérito das acusações. É um corrupto que no mérito das acusações não foi inocentado, absolvido nem pelo STF. 

Além disso, criou se uma narrativa falaciosa e suspeita, de que o juiz de primeira instância foi parcial, suspeito, que o condenou por motivação politica, uma vez que ele se tornou ministro da justiça. Agora presta atenção no golpe. Quem considerou o juiz de primeira instância parcial e suspeito? O STF um colegiado com sete togados ministros nomeados pelo criminoso e seu partido. Mais suspeitos do que o juiz, são os sete togados capachos que anularam toda a condenação, por mérito de incompetência territorial, que é algo relativo e de suspeita da parcialidade.

E além de tudo isso o TSE puxadinho do STF, cometeu crime durante todo o processo eleitoral, isso mesmo, a liberdade de expressão é uma causa pétrea na Constituição, artigo 5º diz que é proibido à censura. Nem os togados ministros do STF-TSE que se consideram semideuses, estão acima da Constituição, num processo visivelmente parcial e fraudulento, censuram até a fala do Marco Aurélio Mello, sobre o corrupto. Censuraram a Jovem Pan, o jornal a Gazeta do Povo, a Revista Oeste e cometeram crime de fazer censura previa a um documentário da produtora Brasil Paralelo. O voto da ministra Carmén Lúcia foi literalmente uma confissão de um crime...

“Não se pode permitir a volta de censura sob qualquer argumento no Brasil. Medidas como esta, mesmo em fase de liminar, precisam ser tomadas como algo que pode ser um veneno ou um remédio. Vejo isso como uma situação excepcionalíssima. Se, de alguma forma, isto se comprovar como desbordando para uma censura, deve ser imediatamente reformulada esta decisão”. Carmén Lúcia 20/10/2022

Apesar da declaração, a ministra concordou que o filme: “Quem mandou matar Jair Bolsonaro?” não deveria ser exibido até o dia 30 de outubro, quando ocorreu a votação do segundo turno. Apesar de saber que a censura é um crime contra a liberdade de expressão, mesmo assim ela concordou em acompanhar o voto criminoso do ministro relator, contra o lançamento do filme, apenas porque a medida tinha limite de tempo? Explicando? Para prejudicar o povo, o Brasil viveu debaixo de uma tenebrosa ditadura do judiciário, com censura a liberdade de expressão. O processo eleitoral foi fraudado e manipulado bem antes do dia 30/10/2022

Então a Rosa Weber falou na abertura do 16º Encontro Nacional do Poder Judiciário, realizado pelo CNJ no covil do TSE que, SEM IMPRENSA LIVRE, não há democracia? Concordo! A senhora vai punir seus comparsas togados do TSE, que cometeram crime de impor o Brasil, CENSURA PREVIA antes das eleições, suspendendo a liberdade de expressão que é uma causa pétrea em nossa Constituição? Quem vai jugar e condenar o ditador da Toga Alexandre de Morais, pelos seus IMPULSOS AUTORITÁRIOS, abusados que ele tem cometido? A cada dia que passa se torna é inadmissível cumprir ordem judicial, de um sistema judiciário petista corrupto e suspeito...

Pr. Cláudio Godoy

24/11/2022

Cria em mim ó Deus um coração puro salmo 51

Mais que vencedores

Se Deus é amor porque as pessoas vão para o inferno?

A eleição de Lula foi um golpe

 

Assim a justiça retrocede, e a retidão fica à distância, pois a verdade caiu na praça e a honestidade não consegue entrar. Não se acha a verdade em parte alguma, e quem evita o mal é vítima de saque. Olhou o Senhor e indignou-se com a falta de justiça. Isaías 59:14,15

Lula é um criminoso, um corrupto livrado vergonhosa da prisão por golpe de sofisma do STF. Lula não poderia sequer ser candidato à presidência, ele é inelegível. Sua “eleição” tem que ser impugnada. E vou explicar. Lula foi condenado em primeira instância pelo então juiz da 13ª Vara Federal em Curitiba, Sergio Moro no âmbito do inquérito da Operação Lava Jatos. Essa condenação foi confirmada e aumentada por três desembargadores unanimes na segunda instância no TRF-4. Depois todo o processo foi julgado pelos ministros do STJ (Superior Tribunal de Justiça) a terceira instância e pasmem os cinco ministros do STJ confirmaram a condenação.

Lula teve amplo direito de defesa e os mais caros advogados do Brasil a sua disposição para ampla defesa, entre eles até um ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e que foi procurador-geral da República, o senhor togado José Paulo Sepúlveda Pertence, e mesmo assim Lula foi condenado em três instâncias de forma unanime por nove magistrados. E por ultimo o seu pedido de Habeas Corpus foi negado pelo placar de 6x5 pelos togados ministros do STF (Superior Tribunal Federal) a quarta e ultima instância do judiciário brasileiro, que diante de todas as provas de crimes e delações premiadas, negou habeas Corpus ao criminoso que passou 580 dias preso.

Quando foi que o golpe começou a ser dado? Primeiro ato o mérito da prisão em segunda instância, que foi aprovado pelo Congresso e em 2016 o STF homologou, na maior cara de pau, os togados petistas do STF mudaram o próprio entendimento sobre o mérito e anularam a lei aprovada pelo Congresso que é o poder legislativo com a prerrogativa de criar leis. E Lula saiu da prisão, ele e milhares de outros criminosos, algo vergonhoso. 

Depois, como o Gilmar Mendes explicou em entrevista ao Jornal o Estado de São Paulo em abril de 2021, a decisão do STF sobre Lula não foi uma absolvição. Sim Gilmar Mendes afirmou que Lula ainda teria de responder na Justiça às acusações, mas que agora seriam julgadas por outro tribunal. E que o STF estava mandando é para o juiz competente processar e julgar as denúncias. Só que isso foi o golpe, não haveria tempo hábil para se repetir todo o processo e Lula seria livrado pela prescrição das acusações. Não absolvição...

O autor do golpe fatal foi o Edson Fachin, que foi advogado do grupo terrorista MST, fez campanha para Dilma em 2010 e é claro foi nomeado por Dilma para o STF com a benção de Lula. O ex-ministro do STF Marco Aurélio Mello (1990-2021), explicou que, Lula foi condenado por crime, por delito contra a administração pública, e que os processos foram anulados pelo STF, por incompetência territorial, que é algo relativo, mas Lula não foi absolvido no mérito das acusações. Lula é um corrupto que no mérito das acusações não foi inocentado, absolvido nem pelo STF. O golpe de sofisma foi anular todo o processo por patética incompetência territorial, que é algo relativo. Não anulou a verdade, as provas de que Lula é corrupto.

Além disso, criou se uma narrativa falaciosa e suspeita, de que o juiz de primeira instância foi parcial, suspeito, que o juiz Sergio Moro, o condenou por motivação politica, uma vez que ele se tornou ministro da justiça do Bolsonaro. Agora presta atenção no golpe. Quem considerou o juiz de primeira instância parcial e suspeito? O STF um colegiado com sete togados ministros nomeados por Lula e Dilma. Mais suspeito do que o Sergio Moro, são os sete togados capachos de Lula que anularam toda a condenação de Lula, por mérito de incompetência territorial, que é algo relativo e de suspeita da parcialidade de Sergio Moro. Lula foi condenado por crime, por delito contra a administração pública, Lula não pode ser presidente da Republica, a sua eleição é uma afronta ao Estado Democrático de Direito, a eleição de Lula tem que ser impugnada. Lula não pode assumir o poder.

E além de tudo isso o TSE um puxadinho do STF, cometeu crime durante todo o processo eleitoral, isso mesmo, a liberdade de expressão é uma causa pétrea na Constituição no artigo 5º é proibido à censura. Nem os togados ministros do STF-TSE que se consideram semideuses, estão acima da Constituição, num processo visivelmente parcial e fraudulento, censuram até a fala do Marco Aurélio Mello, sobre o corrupto Lula. Censuraram a Jovem Pan, o jornal a Gazeta do Povo, a Revista Oeste e cometeram crime de fazer censura previa a um documentário da produtora Brasil Paralelo. O voto da ministra Carmén Lúcia foi literalmente uma confissão de um crime...

“Não se pode permitir a volta de censura sob qualquer argumento no Brasil. Medidas como esta, mesmo em fase de liminar, precisam ser tomadas como algo que pode ser um veneno ou um remédio. Vejo isso como uma situação excepcionalíssima. Se, de alguma forma, isto se comprovar como desbordando para uma censura, deve ser imediatamente reformulada esta decisão”. Carmén Lúcia 20/10/2022

Apesar da declaração, a ministra concordou que o filme: “Quem mandou matar Jair Bolsonaro?” não deveria ser exibido até o dia 30 de outubro, quando ocorreu a votação do segundo turno. Apesar de saber que a censura é um crime contra a liberdade de expressão, mesmo assim ela concordou em acompanhar o voto do ministro relator contra o lançamento do filme, apenas porque a medida tinha limite de tempo? Explicando? Para prejudicar o Bolsonaro e favorecer o Lula, o Brasil viveu debaixo de uma tenebrosa ditadura do judiciário com censura a liberdade de expressão. O processo eleitoral foi fraudado e manipulado bem antes do dia 30/10/2022

Agora vamos aos dados matemáticos, estatísticos para mostrar as evidencias da fraude? Os números do vencedor em porcentagem e a diferencia em porcentagem dos votos a mais que o vencedor teve, observe os dados: Em 1.989, Collor 53,03% Lula 46,97% no 2º turno, diferença de 12,92%. 1.994 FHC 54,24% Lula 27,07% já no 1º turno, diferença de 100,41%. 1.998 FHC 53,06% Lula 31,71% já no 1º turno, diferença de 67,34%. Só em 2002 na primeira eleição para presidente com 100% das urnas, eletrônicas? E que finalmente o Lula venceu, mas mesmo assim, foi só no 2º turno, Lula 61,27% Serra 38,73% a diferença de 58,20%. 2006 Lula 60,83%, Alckmin 39,17% no 2º turno, diferença de 55,27%. 2010, Dilma 56,05% no 2º turno Serra 43,95% diferença de 27,55%. Até aqui a menor diferença foi os 12,92% de 1989 e nunca houve nenhuma virada durante a apuração...

2014 a eleição foi diferente, Dilma venceu no 2º turno? 51,64% contra Aécio 48,36% a diferença de votos foi de só 6,78%, e quando todos já começavam a cantar a vitória de Aécio, “chegaram” votos do nordeste e a Dilma aos 40 minutos do segundo tempo, virou? O PSDB questionou e o TSE só bateu o martelo após o impeachment de Dilma, quando foi patético, os advogados de Temer o “golpista”, juntos aos de Dilma, defendendo a chapa. Desde 2014 existe suspeita sobre o processo eleitoral. Em 2018 com o vagabundo devidamente preso e toda a verdade sobre a Operação Lava jatos, fresca na memoria do povo. O PT perdeu, foi Bolsonaro no 2º turno 55,13% contra Haddad 44,87% a diferença de votos foi de 22,87%. Agora em 2.022, Lula no 2º turno venceu? 50,90% contra Bolsonaro 49,10%? Essa diferença significou uma diferença liquida de apenas 3,68% de votos a mais?

Assim como as eleições de 1989 até 2010, e na de 2018, o gráfico de apuração foi praticamente linear. Sem “viradas” durante a apuração. Em 2014 51,64% - 48,36% = 3,28% porque Dilma teve apenas 6,78% de votos a mais e agora em 2022, 50,9% - 49,1% = 1,8% porque Lula teve apenas 3,68% de votos a mais? É possível? É, mas evento raro que só aconteceu duas vezes em nove eleições? Teorias da conspiração? Durante todo o processo os ditadores da toga ameaçaram quem questionou o processo? Sabe aquele jogo do Flamengo contra qualquer tipo do Brasil? O juiz, os bandeirinhas, o VAR, roubam descaradamente? E quando o jogador do time adversário reclama é ameaçado, ou recebe cartão amarelo e até vermelho? E o locutor da Rede Globo fica descaradamente torcendo pelo Flamengo? Pois é né? Pintou um clima de suspeita de “pedofilia eleitoral...”

E o que os cristãos devem fazer? Orar, para que Deus intervenha e a Justiça seja feita...

Pr. Cláudio Godoy

04/11/2022

O comunismo já chegou...

 Quando os justos florescem, o povo se alegra; quando os ímpios governam, o povo geme. Provérbios 29:2

O que define uma democracia? É o direito ao voto? Na URSS e nos países do Pacto de Varsóvia, separados do mundo livre pelo Muro de Berlin, o povo votava. Hoje em Cuba, na Venezuela, na Nicarágua, na China, e até na Coreia do Norte o povo vota. Portanto o direito ao voto não é a segurança, ou a homologação de uma “democracia”, afinal todo o processo eleitoral pode ser fraudado e ou manipulado. Dizer que não há risco de fraude e ou manipulação é um golpe. Não é o voto que garante a democracia. Qualquer eleição pode ser fraudada, manipulada, comprada. O que garante a Democracia é sempre a liberdade de expressão. Sem censura...

Por que o Bolsonaro é um presidente democrata? Porque ele nunca censurou a liberdade de expressão de seus opositores. Bolsonaro ataca a imprensa? Ele foi grosso e estupido com a jornalista Vera Magalhaes? Aqui em Minas Gerais dizemos que ele deu uma “patada” nela, ou uma resposta mal-educada. Qual o jornalista, ou grupo midiático que sofreu censura por falar mal do presidente? Qual teve suas redes sociais censuradas e derrubadas? Qual blogueiro ou jornalista de viés ideológico de Esquerda, recebeu a PF em sua casa e teve equipamentos apreendidos? As redes sociais foram obrigadas pela “justiça” a desmonetizar canais de viés ideológico de Esquerda, que criticaram e usaram de calunias contra o presidente Bolsonaro?

Qual o primeiro sintoma de uma Ditadura? O que define uma Ditadura? É sempre a censura a liberdade de expressão de quem pensa de forma diferente, de quem faz oposição declarada. O diagnóstico preciso de um ditador e de seu grupo é que apesar de falarem em “democracia”, eles se revelam ao censurar a liberdade de expressão de quem como profeta no deserto, grita contra os que eles querem fazer, ou já estão fazendo. A mentira não precisa ser censurada, ela precisar ser desmascarada, e quando isso acontece o mentiroso perde a credibilidade. Já a verdade é diferente, a verdade precisa ser censurada. Quando você vê a censura correndo solta, é o diagnostico preciso do ditador e sua ditadura. Teve censura é ditador é ditadura...

Antes da eleição os poucos veículos midiáticos que davam alguma liberdade ao pensamento de viés ideológico de Direita e Conservador, contraditório a Esquerda Petista Comunista, foram censurados, como: A produtora Brasil Paralelo, a Jovem Pan, Revista Oeste e o Jornal a Gazeta do Povo. E agora que conseguiram manipular as eleições com a censura da verdade? Já começaram a caça as “bruxas” ou aos influenciadores do pensamento Conservador? Parece que sim, agora por ordem judicial o Pastor André Valadão e a deputada Carla Zambelli, tiveram suas redes sociais censuradas, derrubadas pelos poderosos petistas comunistas. Por que? Pergunta retorica?

A censura a influenciadores de Direita, como Carla Zambelli. E pastores evangélicos como André Valadão, afinal pastor evangélico tem por uma questão de coerência ideológica, ser contra o marxismo, comunismo, socialismo, bolivarianismo, petismo, onde tudo é sempre mais do mesmo, regidos pelo materialismo dialético que nega a existência de Deus. Não existe quadrado redondo, judeu nazista e cristão petista. Os idiotas uteis estão comemorando? Essa censura a Carla Zambelli e ao Pr. André Valadão é apenas a ponta do Iceberg da Ditadura Comunista do Petismo. Esquece o Lulinha paz e amor de 2002...

Na Venezuela, emissoras de rádio e TV, jornais e revistas já foram fechadas. Aqui no Brasil a CNN é o melhor exemplo de Idiota útil, fez com seu jornalismo militante de Esquerda, campanha difamatória contra o presidente Bolsonaro. Censurou e demitiu Alexandre Garcia e Caio Coppolla. Tudo em nome de uma falsa democracia contra um “fascismo imaginário” como bem sempre explicou o Guilherme Fiuza. Agora recentemente a CNN foi expulsa da Nicarágua governada pelo ditador, amigo e protegido de Lula o Daniel Ortega. As ditaduras de Venezuela e Nicarágua são coordenadas pelo Foro de São Paulo. Fundado por Lula e o ditador comunista Fidel Castro em 1990, para coordenar a tomada de poder na América Latina. E quem é hoje o principal líder do Foro de São Paulo? Ele, o corrupto livrado da prisão por golpe de sofisma do STF petista, o comunista Lula...

E essa imprensa capacho, idiota útil da Esquerda, do comunismo petismo, que está aplaudindo os absurdos autoritários do judiciário aparelhado pelo comunismo petismo, que está rasgando a Constituição que garante a liberdade de expressão como Causa Pétrea, não percebe que estão alimentando um mostro que hoje persegue os pensadores de viés ideológico de Direita, conservadores, cristãos. Mas, é sempre têm um, mas virgula. No futuro vai também perseguir eles. Tanto na Venezuela como na Nicarágua, jornais, rádios e emissoras de TV que num determinado momento fizeram, vista grossa para o errado, acabaram pagando caro...

Pr. Cláudio Godoy

03/11/2022

Não duvide de si mesmo

 

@adrianopapa1 Não duvide de si mesmo #deusacreditaemvoce #deusacreditaemvc #deusacreditaemvocê #adrianopapa ♬ som original - adrianopapa1

A verdade vai sempre ser censurada

 

Quando os chefes dos sacerdotes se reuniram com os líderes religiosos, elaboraram um plano. Deram aos soldados grande soma de dinheiro, dizendo-lhes: "Vocês devem declarar o seguinte: ‘Os discípulos dele vieram durante a noite e furtaram o corpo, enquanto estávamos dormindo’. Se isso chegar aos ouvidos do governador, nós lhe daremos explicações e livraremos vocês de qualquer problema". Assim, os soldados receberam o dinheiro e fizeram como tinham sido instruídos. E esta versão se divulgou entre os judeus até o dia de hoje. Mateus 28:12-15

“Se você não lê jornal, é desinformado; se lê, é mal informado”. Denzel Washington.

”Bolsonaro é o primeiro presidente que perde disputa por reeleição. Desde que a reeleição foi instituída, em 1997, todos os presidentes eleitos tentaram reeleição e conseguiram se reeleger. Por Victor Farias, g1- 30/10/2022”

Censurar a verdade e divulgar a mentira? Essa sempre foi a estratégia do Diabo para enganar as pessoas, manipular as massas. O termo idiota útil é, no jargão político, um termo depreciativo qualitativo, para uma pessoa usada como propagandista duma causa sem compreender completamente os objetivos da causa, e que é manipulada pelos líderes da causa. O termo foi muito usado durante a Guerra Fria para descrever os não “comunistas” considerados simpáticos à propaganda e manipulação comunista. Esse termo não é de autoria de Vladimir Lenin. Todo “cristão” que vota e defende a Esquerda é um idiota útil...

O termo apareceu em um artigo do New York Times de junho de 1948 sobre política italiana contemporânea, citando o periódico italiano social-democrata centrista L'Umanità. Que escreveu que os social-democratas de esquerda, que tinham entrado numa frente popular com o Partido Comunista Italiano durante as eleições de 1948, teriam a opção de se fundir com os comunistas. O termo foi mais tarde usado em um artigo de 1955 na American Federation of Labor News-Reporter para se referir aos italianos que apoiavam as causas comunistas. A Time usou pela primeira vez a frase em janeiro de 1958, escrevendo que alguns democratas-cristãos italianos consideravam o ativista social Danilo Dolci um "idiota útil" para as causas comunistas.

Fake News (Noticia falsa) e Idiota Útil sempre andaram juntos. Os termos são recentes. Idiota útil é aquele que crê na informação falsa por não compreender que a informação é falsa. Por analfabetismo funcional, distopia cognitiva, em resumo burrice mesmo. A mentira é a arma mais perigosa já inventada. Por que Bolsonaro é o primeiro presidente que perde disputa por reeleição? Houve fraude? Talvez, mas tem que provar. Houve manipulação? Com certeza, principalmente pela imprensa, golpista. O G1 que faz parte do grupo midiático da Rede Globo, jornal o Globo, é um exemplo claro da manipulação da verdade para se produzir mentiras...

Desde que a reeleição foi instituída, em 1997, todos os presidentes eleitos tentaram reeleição e conseguiram se reeleger? Sim, todos que tinham o apoio da grande mídia. Nenhum deles enfrentou um massacre midiático desde sua eleição e em todo o seu primeiro mandato. Quando chegou 1998 FHC tinha total apoio midiático da Rede Globo. Quando chegou 2006 apesar do escândalo do mensalão que era mais do que o suficiente para o impeachment de Lula, ele teve o apoio da grande mídia comprada por fartas verbas publicitárias estatais. Em 2014 o PT já tinha com sua corrupção quebrado o Brasil. Mesmo assim a imprensa se calou, fez vistas grossas e apesar de tudo Dilma se reelegeu. Vergonhosamente para o Brasil, o que tornou o impeachment inevitável, como agora...

Só em 2015, que as coisas começaram a mudar, quando o senador do PT Delcídio do Amaral, foi flagrado fazendo coisa errada, e vi o jornalista do Globo News, Merval Pereira, ao comentar a noticia dizer que era o fim do governo Dilma e que o impeachment seria inevitável. Com Bolsonaro desde antes dele ser eleito e tomar posse, ele começou a ser espancado pela grande mídia, e durante quatro anos ele foi caluniado, difamado. Machista, misógino, racista, homofóbico, fascista, nazista, ditador, genocida, corrupto e até pedófilo. Nunca perderam a oportunidade de retirar texto de contexto para distorcer as falas dele. Ele foi criticar o protocolo assassino do Mandeta, e ao dramatizar a fala, explicando ser um absurdo, esperar a pessoa ter falta de ar para procurar ajuda. Editaram um corte cirúrgico na fala, e criaram a narrativa de que ele estava debochando de quem estava morrendo, para uma pessoa fragilizada pela dor da perda de um ente querido, aquilo foi a perfeita manipulação.

O governo mais honesto da história do Brasil foi acusado de corrupção, basta ver a midiática CPI da Covid-19 feita para os holofotes midiáticos de uma imprensa golpista de abutres de Esquerda. Não deu em nada, mas causou estragos. Estatais como a Petrobras deram lucro, algo imaginável na época do desgoverno petista. E tudo isso numa via de mão dupla, atacaram o presidente honesto. E ao mesmo tempo, cinicamente descondenaram midiaticamente o corrupto, passando na maior cara de pau, uma borracha em tudo que essa mesma imprensa denunciou durante o escândalo da Lava Jatos. Nisso eu concordo com o Lula, a Globo bateu nele, com verdades. Só que bateu no Bolsonaro com mentiras. A imprensa foi literalmente o idiota útil do STF petista golpista. Vergonhosamente fizeram do criminoso o salvador da pátria.

Em resumo, vocês da impressa declararam o seguinte: “O Bozo é fascista e o Nine é um Santo”. Se a verdade chegar à justiça, nós somos a “justiça”, e nada vai acontecer porque censuramos a verdade e queremos divulgar a mentira. Mintam com vontade porque daremos explicações e livraremos vocês de qualquer problema. Assim os jornalistas receberam o afago para fazer militância política partidária para a Esquerda golpista. A festa na redação da Globo, com o resultado da eleição, manipulada, foi porque eles alcançaram o objetivo, distorceram a verdade e impuseram a mentira e está versão mentirosa dos fatos se divulgou entre os brasileiros que se tornaram idiotas uteis. Aplaudindo o retorno de ditador comunista, corrupto, que vai desgraçar o Brasil...

Em resumo se até a notícia verdadeira da ressurreição de Jesus foi tratada e manipulada pelo Establishment como uma Fake News onde a verdade foi considerada mentira, e muitos acreditaram até hoje. Agora no Brasil do século XXI a mesma coisa acontece, a verdade é trocada pela mentira. O problema é que essa imprensa que trabalhou desde 2018 para sabotar o presidente que nunca censurou a liberdade de expressão de opositores, ajudou a colocar no poder um corrupto ditador comunista. Não se engane, o Foro de São Paulo já fechou rádios, jornais e TV na Venezuela e cortou até o sinal da CNN na Nicarágua. O mesmo vai acontecer no Brasil, em breve, tem jornalista idiota útil, que vai sentir saudades do Bozo. E aí vão ver quem são os verdadeiros palhaços...

Pr. Cláudio Godoy

02/11/202

Não duvide de si mesmo I Samuel 30:1-20

A Venezuela é logo ali...

 

E conhecerão a verdade, e a verdade os libertará. João 8:32

Resultado da eleição? O corrupto livrado da prisão por golpe de sofisma do STF aparelhado, venceu? Com só 50,9% dos votos validos? A eleição foi fraudada? Difícil comprovar sem as urnas eletrônicas auditáveis? Cabe recurso para uma auditória? Como, se os tribunais STF-TSE são suspeitos? Em 2018 o gráfico de apuração foi praticamente linear, em 2022 no primeiro turno começou com uma diferença de 7% e virou, no segundo turno começou com uma diferença de 10% e também virou? Essa vitória por 0,9% é uma “vitória” com um gostinho de derrota? Fica no ar a suspeita de que houve fraude? Agora uma certeza eu tenho, houve manipulação...

O Petismo do mensalão, do petrolão, agora é também do radiolão, principalmente no Nordeste, rádio ainda faz diferença, eu vi poucos comerciais da campanha, mas o pouco que vi foi escandaloso. Nunca vi tanta mentira, no horário eleitoral. Os togados censuram a verdade, não podia falar que o Lula era um ex-presidiário, que no mérito das acusações jamais foi provada a sua inocência. Gilmar Mendes explicou isso em 2021. Marco Aurélio Mello, explicou que, Lula foi condenado por crime, por delito contra a administração pública, e que os processos foram anulados pelo STF, por incompetência territorial, que é algo relativo, as provas não foram anuladas...

Essa eleição foi sim manipulada, e foi desde 2018 quando a grande mídia de viés ideológico de Esquerda começou um massacre midiático, difamatório contra o vencedor. Afinal foi uma afronta um cristão católico conservador, casado com uma evangélica no Palácio do Planalto. Para esse pessoal é um lema fascista a frase: ”Deus, Pátria e Família”. Alegando que essa frase é de origem fascista? Inadmissível um presidente que é contra o genocídio do aborto, que é sempre a tortura seguida de morte de uma criança inocente e indefesa. Logo ele foi rotulado de genocida, responsável pelas mortes no Brasil? E no mundo também?

Genocida? Adolf Hitler, Josef Stalin, Mao Tsé-Tung, como? Para ser um genocida, não basta querer tem que poder? O que os três genocidas têm em comum? Foram ditadores absolutistas. Tinham o sistema judiciário capacho aparelhado, adestrado. Tinham o parlamento capacho aparelhado, adestrado. Tinha a imprensa de capachos aparelhada, adestrada. Em resumo é tecnicamente impossível ser um genocida sem ser um ditador. E Bolsonaro tecnicamente nunca foi um ditador. O judiciário esteve contra ele todo o tempo, impediram ele de nomear o superintende da PF, mas deixaram ele, matar 600.000 pessoas? Não deram total liberdade a governadores e prefeitos de oposição para fazer o contrário do presidente? A imprensa não teve total liberdade para fazer oposição midiática? Ele atacava a imprensa? Qual foi o jornalista preso? A oposição no parlamento foi censurada, calada?

Eu acho que a eleição foi fraudada, mas não tenho como provar. Mas uma certeza eu tenho, a eleição foi manipulada. A verdade foi censurada, não podia falar que bandido era bandido, mas a mentira foi autorizada, podia falar que o presidente era fascista, genocida e até pedófilo. A liberdade de expressão foi seletiva, um lado, o lado Esquerdo podia falar tudo e outro lado, o lado direito não podia falar nada. O que aconteceu com a Jovem Pan foi o cumulo do absurdo. Os militares que em 1968 impuseram o AI-5 ficaram com inveja, porque dessa vez a imprensa aplaudiu e apoiou a censura. Pelo efeito de paralaxe esses 0,9% são a prova de 49,1% não se deixou enganar.

O que vai acontecer com o Brasil? Lula assumindo vai destruir o teto de gastos, vai colocar a casa da moeda para imprimir dinheiro de forma irresponsável, num primeiro momento esse derrame criminoso de dinheiro sem lastro vai “aquecer” a economia, fazendo ela decolar, num ângulo insustentável, que vai provocar o Stoll, que numa analogia é quando o avião tem uma perda de sustentação e cai. Vai gerar inflação e o Brasil vira, Argentina. E se ele não sofrer um impeachment, e motivos é o que não vai faltar. E por falar em impeachment? Lula dificilmente chega ao final de seu mandato. O centrão e até a Centro Esquerda, e a bancada bolsonarista, vão derruba-lo. Afinal ele vai quebrar o Brasil que se deixar com Lula no poder vira, Venezuela...

E por falar em Venezuela? Olhem para o estranho resultado da eleição no estado de Roraima. Alguma coisa deu errada com a manipulação midiática em Roraima? O eleitorado de Roraima é fascista? Por que em Roraima, Bolsonaro venceu escandalosamente? Bolsonaro 76,24% x Lula 23,76%? Qual é a explicação para esse resultado tão desfavorável ao corrupto livrado da prisão por golpe de sofisma do STF? O que o eleitorado de Roraima sabe, que o resto do Brasil não sabe? O marxismo gerou a sua imagem e semelhança o comunismo, socialismo, bolivarianismo e o petismo, onde tudo é mais do mesmo. Bolivarianismo = Petismo? Dedução lógica, não conseguiram manipular o eleitorado de Roraima, simplesmente porque para eles a Venezuela é logo ali...

Pr. Cláudio Godoy

31/10/2022

Lula é corrupto

 E desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas. 2 Timóteo 4:4

“A pior Ditadura é a Ditadura do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer”. Rui Barbosa.

”Jovem Pan, terá de dizer que Lula foi inocentado, decide TSE. Em decisão nesta sexta-feira (28), Corte Eleitoral deferiu direito de resposta ao PT nos programas Morning Show e Pingos nos Is A Jovem Pan terá de dizer, em seus programas “Morning Show” e “Os Pingos nos Is”, que Lula foi inocentado e que Sergio Moro não era o juiz responsável pelos processos da Lava Jato relacionados ao petista. A decisão foi tomada em dois processos sob relatoria do ministro Alexandre de Moraes, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O ministro deu continuidade a um caso julgado há duas semanas pela Corte Eleitoral. Na decisão em caráter liminar, o TSE decidiu que a rádio e o canal de TV evitassem se manifestar sobre eventuais condenações contra o petista.” Por O Antagonista – 28/10/22

Falsificações de fotografias na União Soviética, foi uma pratica comum na época da ditadura de Josef Stalin. No medida que pessoas eram expurgadas principalmente após o Grande Expurgo na década de 1930, eram detidos, encarcerados, enviados para gulags ou ao exílio interno na Sibéria, ou executados. A ditadura apagava algumas imagens em documentos para expurgar também da história soviética. As medidas incluíam falsificação e alterações de imagens, destruindo filmes, e em casos mais extremos, matando famílias inteiras. As autoridades da URSS praticavam as adulterações de fotografias com objetivo de propaganda do regime e "reescrever o passado"... 

Jovem Pan, foi obrigada a dizer que Lula foi inocentado, decide TSE? Reescrever o passado para manipular o futuro? O problema da Esquerda nunca foram as Fake News, (notícias falsas) sempre foi à verdade. E quando a verdade não lhe é conveniente, a Esquerda tenta rescrever até os registros históricos, para manipular o futuro...

Então não podemos falar a verdade, que o criminoso é criminoso? Temos, que nos desviar da verdade e voltarmos as fabulas? O que Gilmar Mendes disse em abril de 2021? O Lula é um inocente, por que as condenações foram anuladas? O camarada foi condenado por um juiz de primeira instância? Depois na segunda instância por três desembargadores, unanimes, que revisaram todo o processo, confirmaram a condenação e aumentaram a pena? Depois na terceira instância os cinco ministros, unanimes do STJ (Superior Tribunal de Justiça), revisaram todo o processo e confirmaram a condenação? E um pedido de Habeas Corpus, foi negado na quarta instância pelos togados do STF e o camarada “inocente” passou preso 580 dias? E ele era inocente?

”Gilmar Mendes diz que decisão do STF sobre Lula "não foi uma absolvição" - Ministro do STF, Mendes afirmou em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo que o ex-presidente ainda terá de responder às acusações. (O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, defende que a anulação das condenações contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva não se trata de uma absolvição. Em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, publicada neste domingo, Gilmar Mendes afirma que Lula ainda terá de responder na Justiça às acusações, mas que agora serão julgadas por um outro tribunal. “O que o tribunal (o STF) está mandando é para o juiz competente processar e julgar as denúncias. É isso. Não foi uma absolvição. Claro que cancela as condenações, mas manda que o juiz competente prossiga no seu julgamento”, afirma Mendes na entrevista.)” Revista Exame, Redação 18/04/2021

O Criminoso, corrupto, ladrão, Lula, não foi absolvido das acusações, apesar de ter tido amplo direito de defesa, com os advogados mais caros do Brasil. Não se entrou no mérito das acusações, que as provas foram o suficiente para condenação de um juiz de primeira instância e unanime de três desembargadores de segunda instância e cinco ministros unanimes de terceira instância no STJ e que constrangeram e impediram que até o capacho STF lhe desse um Habeas Corpus, o colocando devidamente preso onde é o lugar de criminoso...

Além da fala de Gilmar Mendes que em abril de 2021 explicou que a decisão do STF sobre Lula "não foi uma absolvição”. Recentemente o ex-ministro do STF Marco Aurélio Mello (1990-2021), explicou que, Lula foi condenado por crime, por delito contra a administração pública, e que os processos foram anulados pelo STF, por incompetência territorial, que é algo relativo, mas Lula não foi absolvido no mérito das acusações. Lula é um corrupto que no mérito das acusações não foi inocentado, absolvido nem pelo STF. O golpe de sofisma foi anular todo o processo por patética incompetência territorial, que é algo relativo. Não anulou a verdade, as provas de que Lula é corrupto.

Mesmo após os ministros Gilmar Mendes e Marco Aurélio Mello do STF, explicarem que a anulação dos processos envolvendo Lula, foi por “incompetência” territorial, que é algo relativo, e que ele não foi inocentado das acusações, ou seja, no mérito das acusações Lula é culpado. Ele é um criminoso vergonhosamente livrado por golpe de sofisma do STF. Lula solto e candidato a presidência já é vergonhoso para Brasil, e se voltar ao poder em uma eleição suspeita será a prova de que o crime no Brasil compensa. O corrupto Lula, livre é a prova da incompetência e corrupção do sistema judiciário brasileiro. Votar em Lula é a coroação de que o crime compensa no Brasil.

Agora a ditadura petista comunista da Toga no Brasil, foi um passo além. Como o seu modo operante que é típico de comunistas, não basta censurar proibido de falar a verdade, é necessário negar a verdade. É necessário mentir. É comunismo puro, não pode falar que é cristão é o além disso, é quando a ditadura coloca uma arma na sua cabeça e manda você negar a Jesus Cristo. Guardada as devidas proporções é a mesma coisa. Claro que como o público que assiste à programação do Jovem Pan é uma elite cultural, que não se deixa manipular, o resultado é uma indignação absurda contra o absurdo. 

É vergonhosa a censura que a Jovem Pan, está sofrendo por falar a verdade. Mas a Ditadura da Toga chegou ao cumulo do absurdo, além de censurar a verdade, está impondo a Jovem Pan a obrigação de falar uma mentira? como um direito de resposta? Quer dizer então que depois de todo o processo demorado, de julgamento na primeira instância, pena revisada, confirmada e aumentada por três desembargadores de segunda instância, condenação confirmada por cinco ministros de terceira instância no STJ e Habeas Corpus negado por 6X5 no STF e 580 dias preso. O TSE alega que Sergio Moro não era o juiz responsável? Pelos processos da Lava Jatos, relacionados ao petista? Antes ninguém viu isso? Nem o STF que negou habeas corpus? Acham que o povo é burro?

O que define um criminoso culpado? Recentemente vi a cena captada por uma câmara de TV, um casal de namorados andava pela rua, quando um bandido, precisando comprar uma cervejinha, resolveu roubar o celular, e no ato ele matou o rapaz, cidadão de bem, a vítima. O bandido defendido por um corrupto, famoso político de Esquerda. A imagem gravada é a prova do crime. Eu não preciso de um julgamento em primeira, segunda, terceira e quarta instância no STF, e que o juiz de primeira instância seja considerado “competente” em função da questão territorial, que é algo relativo. E não vou esperar o julgamento transitado em julgado que é um julgamento, com uma sentença dada por um juiz ou um acórdão feito por desembargadores, quando torna-se definitivo. Quando não há mais como recorrer, não há mais como modificar o julgamento.

A imagem do crime é a prova do crime. Todas as provas contra o Lula são de conhecimento público, eu vi a cena do Antônio Palocci, em delação premiada entregando o companheiro Lula. A verdade é que todo mundo sabe a verdade no Brasil, o Lula é um CORRUPTO...

Os togados petistas comunistas do TSE, estão inventando muito, legislando em causa própria para defender o seu candidato. E com suas piruetas de malabarismo de hermenêutica 3D elevada ao quadrado. Além de criarem a “Fake News 2.0” alegado que “algumas premissas verdadeiras” que junta a várias “informações verdadeiras” que aconteceram chegando a uma conclusão falsa e produzindo uma "desordem informacional". Criaram a “Censura 2.0”, não basta ser proibido de falar a verdade é necessário negar a verdade falando a mentira. Perderam a muito a noção da realidade, ultrapassaram todos os limites de sensatez. Diante de todo o absurdo, alguém duvida de que estamos tendo uma eleição manipulada e fraudada antes da apuração...

Por Pr. Cláudio Godoy

29/10/2022

13 motivos para NÃO votar no LULA

 13 motivos para não votar no Lula

No passado eu fui eleitor do PT. Mas, a gente vai vivendo e vendo quem são as pessoas e as ideias por detrás das organizações. Hoje não tenho dúvida de que o PT é um partido contrário aos princípios do Evangelho. Por isso, alisto abaixo 13 motivos pelos quais um cristão não deveria, de jeito nenhum, votar neste partido: 

1. De acordo com a organização Transparência Internacional, sediada em Berlim, o Lula produziu o 2º maior caso de corrupção do mundo, dirigindo um esquema de R$ 6,2 bilhões de subornos e propinas na Petrobrás. Mais de 20 membros da alta cúpula do PT foram presos. Não seja cúmplice das obras das trevas (Ef 5.11).

2. Ao contrário do Bolsonaro, que nomeou uma equipe de técnicos, o Lula vai, mais uma vez, lotear os ministérios com políticos que o apoiaram na eleição. Esta é a pior forma de se governar o país, trocando técnicos por companheiros que só querem o poder.

3. Dois prefeitos do PT, Celso Daniel (Santo André) e Toninho (Campinas), envolvidos em corrupção, foram assassinados e mais 7 pessoas ligadas ao caso do Celso Daniel também foram, misteriosamente, assassinadas. 

4. Três diretores da Bancoop, envolvidos na corrupção do caso do Triplex do Lula, no Guarujá, morreram em um misterioso acidente automobilístico. 

5. Os governos Lula/Dilma financiaram, por meio do BNDES, 20 grandes obras em Cuba, Equador, Perú, Panamá, Argentina, Venezuela, Bolívia, Moçambique, Colômbia, Uruguai, Angola e Nicarágua. Tratava-se de lavagem de dinheiro em que as empreiteiras recebiam o valor e devolviam parte ao governo. Foram gastos mais de 35 bilhões de reais nestas obras, dinheiro que, se aplicado no Brasil, daria para construir, por exemplo, mais de 43 mil hospitais (atualmente o Brasil conta com menos de 7.000 hospitais).

6. Faz parte da proposta de governo do PT: “A ampliação e garantia dos direitos civis, através de medidas como: a descriminalização e a legalização do aborto” (4º Congresso da Articulação de Esquerda). A semelhança do que já ocorreu em alguns países vizinhos, o PT vai continuar sua luta pelo aborto no Brasil. Você, como cristão, não pode ter parte nisso.

7. “A descriminalização do consumo de drogas, bem como da produção para consumo individual” (4º CAE). Quem conhece o PT não se surpreende, mas eu te pergunto: Como discípulo de Jesus você fica tranquilo em votar nisso?

8. “A constitucionalização dos direitos de casais homoafetivos e lesboafetivos como entidade familiar plena” (4º CAE). “Recomeçar a promoção de direitos das LGBTI; estruturar uma política nacional de defesa e promoção dos direitos da população LGBTI, com verba federal, marco legal, indução de ações, transversalidade; criar o Transcidadania nacional” (Encontro Nacional de Direitos Humanos do PT). O governo Bolsonaro estancou o avanço das pautas homossexuais. O PL 122/2006, que pretendia criminalizar a homofobia, colocando uma mordaça nos cristãos para que não pregassem mais contra o homossexualismo, foi abortado com a entrada do atual governo. Se o Lula voltar ao poder, estas pautas voltarão com força total.

9. Não é de hoje que o Lula fala em censurar a mídia. A edição da Revista Veja de 18/08/2004 trazia a manchete de capa: “A Tentação Autoritária: As investidas do governo do PT para vigiar e controlar a imprensa, a televisão e a cultura.” São muitos os vídeos recentes do Lula afirmando que vai “regulamentar”, isto é, censurar a internet. E já começou. O STF tem atendido aos pedidos do PT e está censurando a Jovem Pan, o Brasil Paralelo, a Revista Oeste, desmonetizando canais de Youtube e até prendendo jornalistas, como o Oswaldo Eustáquio. Se o Lula voltar ao poder, vai cumprir a promessa.

10. Haverá um retrocesso na legislação trabalhista. O imposto sindical voltará, revogarão artigos da reforma trabalhista e haverá taxação daqueles que trabalham com aplicativos, como Uber e Ifood. 

11. “Reverter o encarceramento em massa de pretos e pobres, a começar por desencarcerar milhares de presos provisórios” (Encontro Nacional de Direitos Humanos do PT). Percebeu agora por que o Lula tem mais de 90% dos votos dos presidiários?

12. Enfraquecimento da Polícia. De acordo com o PT “a desmilitarização das Polícias Militares é uma medida indispensável à construção de um regime minimamente democrático no Brasil. Hoje, as Polícias Militares brasileiras são a força policial mais letal do mundo” (Encontro Nacional de Direitos Humanos do PT). Para o cidadão de bem, a polícia deveria ser valorizada no país, com melhores salários para estes homens que, todos os dias, arriscam a vida por nossa segurança. Mas não é assim que pensa o governo do PT. Eles preferem defender bandidos.

13. A falta de memória do brasileiro. Há alguns anos o povo brasileiro estava feliz por ver, pela primeira vez na história, ladrões de colarinho branco irem parar na cadeia, por causa da Lava Jato. O juiz Sérgio Moro era o símbolo de uma justiça que, finalmente, estava punindo os poderosos. Como pode o brasileiro ter se esquecido tão rápido dos crimes do Lula e do PT? Só o fato de termos um condenado por corrupção concorrendo à presidência do país, já nos deveria corar de vergonha. Se ele for eleito, como vamos explicar isso aos nossos filhos? O político mais corrupto do Brasil sendo premiado com o comando do país? Não dá para acreditar nisso...

Por fim, Ronald Reagan certa vez disse que "os comunistas são as pessoas que leram Marx e Engels, os anticomunistas são aqueles que entenderam...". Na mesma linha, eu diria que o cristão que vota em esquerdista, das duas uma: ou não entendeu o que é a Esquerda, ou não entendeu o Evangelho. Vote como um cristão.

Ageu Magalhaes

Tempo do Novo e do Renovo Apocalipse 21:5

Participe do 32º aniversário da Igreja Batista Nova Jerusalém

Censurando a verdade?

 E conhecerão a verdade, e a verdade os libertará. João 8:32

“A pior Ditadura é a Ditadura do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer”. Rui Barbosa.

”A ministra Cármen Lúcia, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), determinou que redes sociais retirem do ar postagens que replicam as imagens de um outdoor colocado na cidade de Porto Alegre (RS) que associa as ideias de esquerda à defesa de valores contrários à vida, segurança pública, valores cristãos, propriedade, entre outros direitos. A decisão da ministra foi publicada nesta segunda-feira (17) no sistema do TSE. Além de determinar a retirada dos conteúdos do ar, a ministra estabeleceu ainda que as plataformas digitais devem identificar, em 24 horas, responsáveis pelos perfis que publicaram o material. Deu prazo ainda para que estas redes também informem as providências tomadas.” Por Fernanda Vivas e Márcio Falcão, TV Globo — Brasília - 17/10/2022

Constituição do Brasil. Artigo 5º? ”Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato; IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença.”

A determinação atende a um pedido da campanha do candidato do PT à presidência, o ex-presidiário Lula, livrado da prisão por golpe de sofisma do STF? A togada petista comunista, colocada no STF por Lula, afirmou que; "sistemas jurídicos democráticos legitimam a possibilidade de se impor restrição ao exercício dos direitos fundamentais, em casos nos quais se demonstre o comprometimento do direito do outro"? Não é ou era, livre a manifestação do pensamento, sendo vedado apenas o anonimato? Eu cristão, não tenho o direito de denunciar como cidadão, que a Esquerda defende o aborto, ideologia de gênero e bandido solto, como o Lula?

A togada petista comunista, Cármen Lúcia, vai censurar até a excelente explicação de forma bem didática do ex-ministro Marco Aurélio Mello, que foi ministro do STF de 1990 até 2021, e que deu uma aula ao dizer que o Lula foi condenado por crime, por delito contra a administração pública, e que os processos foram anulados pelo STF, por incompetência territorial, que é algo relativo, mas Lula não foi absolvido no mérito das acusações? Lula foi condenado em primeira instância. Condenação confirmada e pena aumenta por três desembargadores de forma unanime na segunda instância. Condenação confirmada por cinco ministros do STJ de forma unanime na terceira instância e diante de todas as provas, pedido de habeas corpus negado pelo próprio STF por 6x5 e Lula preso por 580 dias, apenas. E num golpe de sofisma, tudo foi anulado por incompetência territorial, que é algo relativo...

O aparelhado e suspeito sistema jurídico (STF-TSE) brasileiro, não autoriza o exercício ilimitado de direitos, incluídos os fundamentais? Como é o direito à livre manifestação do pensamento? Mas isso é literalmente a confissão de um crime contra uma causa pétrea da Constituição. Cármen Lúcia: “Pudesse alguém exercer de forma ilimitada o seu direito, seria essa pessoa a única a atuar com liberdade plena em detrimento de todos os outros, que teriam de ver a sua dignidade e os seus direitos limitados pela primeira atuação”. Pudesse? Verbo no passado? A togada, comunista petista, está acima do texto constitucional? A liberdade é sempre plena, não existe liberdade relativa...

Mas que pirueta de malabarismo na hermenêutica 3D elevada ao quadrado foi essa, argumentação absurda? O fato de denunciar que Lula é um corrupto onde não se provou a inocência e é a favor do aborto, não limita o direito dele. ”Por isso os sistemas jurídicos democráticos legitimam a possibilidade de se impor restrição ao exercício dos direitos fundamentais, em casos nos quais se demonstre o comprometimento do direito do outro". Escreveu a Togada Petista Comunista...

Desde quando, sistemas jurídicos “democráticos” legitimam a possibilidade de se impor restrição ao exercício dos direitos fundamentais? Calma dona Cármen Lúcia, o Brasil não é e não vai ser, URSS, China, Coreia do Norte, Cuba, Venezuela e Nicarágua. Sei que o seu grupo político está empenhado em manipular a opinião pública para perverter o sistema eleitoral e o resultado, por isso a censura a liberdade de expressão, inadmissível em uma democracia. 

Mas diga-me onde os sistemas jurídicos “democráticos” legitimam a possibilidade de se impor restrição ao exercício dos direitos fundamentais? URSS? China? Coreia do Norte? Cuba? Venezuela? Nicarágua? Para a ministra, apesar de o material não representar propaganda “ofensiva “ao grupo que apoia o ex-presidiário Lula, traz "mensagem inverídica"? Qual? É a carapuça serviu, ela identificou o grupo que apoia o ex-presidiário Lula... 

Qual mensagem inverídica? "A divulgação propagada, agora impugnada, transmite mensagem inverídica, pela qual o pensamento político de esquerda representaria a defesa de ideias e valores contrários à vida (vida x aborto), à segurança pública (bandido preso x bandido solto; a favor da polícia x a favor do pcc; ordem e progresso x narcotráfico), aos valores cristãos (valores cristãos x ideologia de gênero), à livre manifestação do pensamento (liberdade x censura), ao agronegócio (agro forte x MST forte) e à adequada tributação (menos impostos x mais impostos)", completou Cármen Lúcia...

Dona Cármen Lúcia virou discípula de Dilma Rousseff? Sofrendo de distopia cognitiva? É mensagem inverídica, pela qual o pensamento político de esquerda representaria a defesa de ideias e valores contrários ao que pensa, os eleitores cristãos conservadores? Estamos em uma partida de futebol, onde um time, trapaceiro, tem do seu lado, juiz(a), bandeirinhas e o VAR? E a Rede Globo?

Não precisa sequer ser bacharel em Direito para constatar o absurdo da decisão. Ano que vem isso vai mudar. Cabe ao Senado o papel de peso e contrapeso e democraticamente dentro das quatro linhas, enquadrar os togados do STF, que gostam de rasgar a Constituição, no seu devido lugar. Esse lixo residual dos desgovernos corruptos do PT, que querem fazer do Brasil uma Venezuela onde o povo come picanha de cachorro. E da Nicarágua onde igrejas são fechadas...

Tudo bem, Cármen Lúcia, não é a prioridade de impeachment para o STF, mas ela está na lista. Com a nova composição do Senado e a eleição de Damares Alves, para a presidência do Senado, e esse é o motivo do massacre midiático que Damares está sofrendo. Esses pedidos de impeachment, vergonhosamente engavetados, serão devidamente executados. Cármen Lúcia é apenas uma servidora pública, que precisa ser demitida por justa causa, simplesmente incompetência para o exercício do cargo...

Pr. Cláudio Godoy

22/10/2022

Chegou a carta do mentiroso

 Olhos altivos, língua mentirosa, mãos que derramam sangue inocente, Provérbios 6:17

”Meus Amigos e Minhas Amigas, nesta reta final do segundo turno, decidi escrever esta Carta Pública ao Povo Evangélico. A grande maioria dos brasileiros e brasileiras que viveram os oito anos em que fui Presidente da República, sabe que mantive o mais absoluto respeito pelas liberdades coletivas e individuais, particularmente pela Liberdade Religiosa.”  Lula...

Finalmente Lula, o corrupto, comunista e criminoso, “escreveu” a tal carta aos evangélicos, onde ele fala mais do mesmo, ou seja, mentiras. Hoje o contexto é outro, tudo mudou, sabemos quem é Lula e o que quer a Esquerda com suas pautas identitárias progressistas, liberação das drogas, aborto e ideologia de gênero. A censura da verdade, o controle das mídias e o fechamento de igrejas como na Nicarágua. E muita corrupção...

”Como todos devem se lembrar, no período de meu governo, tivemos a honra de assinar leis e decretos que reforçaram a plena liberdade religiosa. Destaco a Reforma do Código Civil assegurando a Liberdade Religiosa no Brasil, o Decreto que criou o dia dedicado à Marcha para Jesus e ainda o Dia Nacional dos Evangélicos”

”E o nosso Povo sabe também que cuidei, com especial carinho, dos mais pobres e injustiçados e assim, sob as Bênçãos de Deus, meu governo contribuiu para melhorar a vida de milhões de famílias brasileiras. Sempre penso, neste sentido, no trecho bíblico que diz: “a verdadeira religião é cuidar dos órfãos e das viúvas em suas dificuldades…” (Tiago, 1,27)”

Leis e decretos que reforçaram a plena liberdade religiosa? Tudo desnecessário, afinal já era direito de Causa Pétrea na Constituição de 1988 e não assinada pelo PT. Lula vai condenar o fechamento de igrejas na Nicarágua do seu amigo o ditador Daniel Ortega? Isso que é mais importante do que uma patética carta midiática sem nenhum valor. Lula a Bíblia diz que ladrões não herdarão o Reino dos Céus (1 Coríntios 6:9-10) e a Lava Jato? No mérito das acusações Lula não foi inocentado. No que contribuiu para melhorar a vida de milhões de famílias brasileiras, toda a corrupção? E a nossa liberdade de expressão e de religião censurada pelo STF petista e cristofóbico na ADO 26 de 2019? O que Lula tem a dizer sobre isso? Como todo ditador comunista, de censura Lula entende...

”Vivemos, entretanto, um período em que mentiras passaram a ser usadas intensamente com o objetivo de provocar medo nas pessoas de boa fé, e afastá-las do apoio a uma Candidatura que justamente mais as defende. Por isso senti a necessidade de reafirmar meu compromisso com a liberdade de culto e de religião em nosso País.” 

”Todos sabem que nunca houve qualquer risco ao funcionamento das Igrejas enquanto fui Presidente.”

. ”Pelo contrário! Com a prosperidade que ajudamos a construir, foi no nosso Governo que as Igrejas mais cresceram, principalmente as Evangélicas.”

Quais são as mentiras? De que Lula sempre foi a favor do aborto e é apoiado por abortistas, mãos que derramam sangue inocente? Desde quando, marxistas, comunistas, socialista, e petistas foram fieis a liberdade de culto e de religião? Lula não é digno de confiança...

Naquele contexto histórico (2003-2010) não fechou igrejas? Mas já em 2012, Gilberto Carvalho num ato falho disse da necessidade de controlar igrejas evangélicas? Pastor que não aceitar será preso e a igreja fechada? Pergunta retorica para comunistas? Lula é o líder máximo do Foro de São Paulo, que coordena a Esquerda na América Latina e está respaldando o fechamento de igrejas e prisão de padres na Nicarágua. Deixa de hipocrisia e oportunismo, nunca precisamos da ajuda de comunistas para crescer. Crescemos foi pela Graça e Misericórdia de Deus. Não devemos nada ao desgoverno corrupto de Lula que quebrou o Brasil.

”Não há por que acreditar que agora seria diferente. Posso lhes assegurar, portanto, que meu Governo não adotará quaisquer atitudes que firam a liberdade de Culto e de Pregação ou criem obstáculos ao livre funcionamento dos Templos. Envio-lhes esta mensagem, portanto, em respeito à Verdade e ao apreço que tenho a esse Povo crente no Verdadeiro Deus da Misericórdia e a seus dedicados pastores e pastoras.”

Mentiroso, o que diz sobre o seu STF capacho que já censurou nossa liberdade de expressão na ADO 26 de 2019 e aos prefeitos e governadores de Esquerda que usaram da pandemia para fechar igrejas. Lula quando saiu livrado da prisão no seu primeiro discurso, insinuou que igrejas estavam com aglomerações ajudando a pandemia. Alias pastores estão sendo censurados pelo STF-TSE por falar a verdade. Que Lula é corrupto, a favor do aborto, liberação de drogas e da ideologia de gênero e do fechamento de igrejas na Nicarágua e prisão de religiosos...

Lula disse que vai estimular sempre mais a parceria com as Igrejas no cuidado com a vida das pessoas e famílias brasileiras? Não vamos nos colocar em jugo desigual com corrupto, comunista, livrado da prisão por golpe de sofisma de um STF, capacho da Esquerda, de um sistema judiciário aparelhado, seguindo à risca a Cartilha da Hegemonia Cultural de Antônio Gramsci. Que está censurando a liberdade de expressão. Não vamos cair no abismo de Cuba Argentina e Venezuela. Não queremos o avanço das pautas identitárias progressistas como liberação de drogas, ideologia de gênero e aborto. E o risco real de fechamento de igrejas como na Nicarágua. Carta assinada por mentiroso? Qual o valor da palavra de Lula? Lula é um comunista e cristão não confia...

No demais a tal carta é uma enrolação o tempo todo, um blá, blá, blá, onde fala muito e não diz absolutamente nada. Lula faz de conta que seu amigo e protegido o ditador da Nicarágua, não está fechando igrejas? Diga-me com quem Lula anda e quem apoia Lula, quem está trabalhando para Lula? E a resposta é o motivo do eleitorado evangélico votar em peso contra Lula. Lula apoia ditaduras comunistas pelo mundo. Lula apoia o fechamento de igrejas na Nicarágua. Lula nega, a verdade é que Lula é à Esquerda, as pautas progressistas como liberação de drogas, o aborto que sempre é a tortura seguida de morte de uma criança inocente e indefesa. Lula é o candidato do cristofóbico movimento LGBT que quer impor a ideologia de gênero no Brasil. Hoje o maior cabo eleitoral do Bolsonaro no meio evangélico é o Lula, com ou sem cartinha medíocre, falsa, hipócrita...

Pr. Cláudio Godoy

20/10/202

O rei idolatra, o homem de Deus e o profeta velho

Comunista do Psol, falso pastor

 

Pois é necessário que haja divergências entre vocês, para que sejam conhecidos quais dentre vocês são aprovados. 1 Coríntios 11:19

”Pastor Henrique Vieira: ‘Não quero estar no Congresso para defender os interesses da igreja’. Eleito deputado pelo PSOL do Rio de Janeiro, Vieira disse querer ‘desarmar a bomba do fundamentalismo religioso’. Eleito deputado federal pelo PSOL do Rio de Janeiro neste ano, o pastor evangélico Henrique Vieira disse ver como necessária a tarefa de “desarmar a bomba do fundamentalismo religioso”, sem deixar de dialogar com o que chamou de “experiência religiosa que habita o coração do povo”. Em entrevista ao canal de Carta Capital no YouTube, nesta quinta feira 13, o parlamentar eleito listou algumas perspectivas para o seu mandato na Câmara dos Deputados. Segundo ele, não está nos planos participar da Frente Parlamentar Evangélica. O bloco tem como presidente o deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ)” - Por Victor Ohana E Thais Reis Oliveira 13/10/2022 – Carta Capital

Todos já enfrentamos falsas acusações e ofensas, eu constantemente sou vitima disso. Afinal a falsa acusação e a ofensa é, relativa ao contexto, existem pessoas que eu quero é que elas falem mal de mim. Fica a dica, quando você vê grandes grupos midiáticos, como Rede Globo, Globo News, Jornal O Globo, UOL, Folha de SP e principalmente os mais enviesados, tipo Carta Capital, falando mal de um pastor, é porque esse é um pastor verdadeiro. E se esses mesmos veículos são simpáticos a algum “pastor”, pode desconfiar que é falso pastor...

O que define um falso pastor, não é apenas o que se declara a seu respeito, mas a idoneidade do declarante e a verdade dos fatos que respalda a declaração. Por que o ator eleito deputado, Henrique Vieira é um falso pastor? Qual é de fato o seu currículo ministerial? Henrique Vieira é sim um falso pastor. Em entrevista ao UOL em 2020 ele que pasme, desfilou na Escola de Samba Mangueira, como “Jesus Trans” declarou que era um ator e “pastor” ele afirmou que a Mangueira traria para o sambódromo “o verdadeiro Jesus”. Ele que foi o consultor que assessorou a Escola de Samba Mangueira no enredo: “A Verdade Vos Fará Livre”. Crente pular carnaval que é a festa da carne, já é escândalo, desfilar em uma Escola de Samba é um absurdo, agora “pastor” desfilar como um destaque na condição de um “Jesus Trans”, foi uma completa blasfêmia.

Ele até é bacharelado em teologia por uma faculdade batista, mas isso não o faz pastor. Ele era da primeira igreja batista de Niterói-RJ quando, junto a um grupo de jovens, (um racha?) fundou a “igreja batista” do caminho, a qual é uma “igreja” de caráter itinerante, sem sede, entre a cidade do Rio de Janeiro e Niterói. Uma “igreja” inclusiva, do tipo que aceita por “amor”, tudo. Suas referências que o motivaram a se tornar “pastor” foram o norte-americano pastor Martin Luther King Jr, que com certeza não concordaria como as coisas que ele fala e faz e o Comunista bispo católico Dom Hélder Câmara. Claro que como todo comunista que é um “cristão” herege, ele usa do trabalho social, para camuflar suas heresias... 

Agora o “pastor” carnavalesco, que passa pano para a ditadura de Esquerda da Nicarágua, do ditador Daniel Ortega, amigo e protegido de Lula, o corrupto, o comunista líder do Foro de São Paulo, que está respaldando o fechamento de igrejas, e ele Henrique Viera que é um falso pastor apoia. Henrique Vieira, sobe nos mesmos palanques políticos de pessoas que defendem o aborto, foi eleito deputado federal pelo mais que comunista PSOL. Se o elemento está associado a Esquerda, marxismo, comunismo, socialismo, bolivarianismo e petismo, ele é um falso pastor evangélico. E sua entrevista a Carta Capital chega a ser escandalosa. Infelizmente um efeito colateral do Estado Laico é que qualquer um pode se autodeclarar pastor, pasmem até um comunista...

É impossível achar coerência teológica e filosófica nas suas declarações. Ele vai enfrentar o “fanatismo” o que não significa eliminar a espiritualidade e a religiosidade como parte daquilo que compõe a sociedade e a política? E que ele não vê razão para participar da Frente Evangélica? Ele não pode ser aceito na Frente Evangélica, essa é a verdade. É claro que esse comunista não vai estar no Congresso para defender os interesses da igreja. Pelo contrário ele estará lá é contra a igreja, do lado dos inimigos da igreja, os comunistas bolivarianos do petismo. 

Dentre os seus objetivos pelo menos foi sincero, ele vai formular alguma proposta para regulamentar os meios de comunicação, para mitigar o poder de grandes igrejas evangélicas nas televisões? Porque os meios de comunicação precisam de mais pluralidade, avaliou? Ele defende a regulação e a “democratização” dos meios de comunicação? Censura? Chamar esse camarada de traidor é pouca coisa. O comunista Henrique Vieira, agora deputado federal eleito pelo comunista PSOL, não pode ser considerado nem cristão evangélico, e muito menos pastor evangélico.

Mitigar o poder de grandes igrejas evangélicas? Ele é cristão? Pastor? Não, ele é apenas um comunista. E não existe quadrado redondo, judeu nazista e nem cristão comunista...

Pr. Cláudio Godoy

17/10/2022

Lula e o PT perseguem igrejas evangélicas

 Eles me cercaram com palavras carregadas de ódio; atacaram-me sem motivo. Salmos 109:3

Lula e o PT mostram as garras sinistras da ditadura comunista que querem impor ao Brasil. A vítima foi a Igreja Evangélica Assembleia de Deus em Belém, no Pará, simplesmente a Igreja-Mãe das Assembleias de Deus no Brasil, a coligação dos partidos comunistas que querem fazer de Lula um ditador comunista no Brasil, a Federação Brasil da Esperança Fé Brasil, implicou de uma forma absurda, abusada e autoritária digna de comunistas, simplesmente com a Bandeira do Brasil na Fachada da Igreja. Pasme, foi isso mesmo. A coligação dos partidos comunistas formada pelo Partido dos Trabalhadores (PT), Partido Comunista do Brasil (PC do B) e Partido Verde (PV), partidos políticos em que verdadeiro cristão não vota, num ataque contra a Igreja e os cristãos, apresentaram a petição para a 97ª Zona Eleitoral de Belém, que teve o pedido negado pela juíza Blenda Nery Rigon Cardoso.

Alegaram que a bandeira na lateral do prédio do Templo Central da igreja, representaria propaganda eleitoral para o cristão, candidato à reeleição o presidente Bolsonaro. A juíza de forma corretíssima tomou a seguinte decisão: ”Indefiro a notícia de propaganda irregular vez que não vislumbro a prática de qualquer ato ofensivo à legislação eleitoral, com espeque nos termos do art. 7º, II, do Provimento CRE nº 2/2022”,” decidiu a juíza que evocou decisão do TRE do RS contrária ao entendimento proposto pelos comunistas do PT e aliados: "Não há vedação para o uso de símbolos nacionais na propaganda eleitoral [...] Inviável limitar o direito à liberdade de expressão quanto à utilização de um símbolo nacional, garantia fundamental insculpida constitucionalmente".

Os comunistas do PT, empenhados na campanha para enganar o eleitorado brasileiro a votar no ditador, o comunista corrupto e ex-presidiário Lula, alegaram que a Bandeira do Brasil era uma propaganda eleitoral irregular capitaneada por simpatizantes do bolsonarismo. Traduzindo, patriotas contra o comunismo. A bandeira que foi associada pela própria Esquerda comunista, ao presidente cristão que vai se reeleger, serviria como "um outdoor de enorme dimensão". E então, pede-se "poder de polícia" para a "retirada imediata" da bandeira exposta na lateral do edifício, sob pena de multa de R$ 50 mil. Claro que todos sabem que a legislação proíbe campanha eleitoral dentro de igrejas, agora criminalizar a Bandeira do Brasil em fachada de igreja evangélica é um absurdo. Mas previsível...

Um breve resumo histórico para se entender o contexto atual. O marxismo gerou a sua imagem e semelhança o comunismo, o socialismo, o bolivarianismo e o petismo, onde tudo é mais do mesmo, mudando apenas o rotulo e a dosagem de veneno do marxismo. Baseado no princípio do materialismo dialético que nega a existência de Deus. Foi a doutrina ideológica responsável pelas maiores ditaduras da história da humanidade, as que mais perseguiram e ainda perseguem o cristianismo. URSS e os países da Cortina de Ferro, separados do mundo livre pelo muro de Berlim. China, Coreia do Norte, Camboja e Cuba. Quando chegam ao poder é a desgraça para o cristianismo.

No Brasil os militares em 1964 impediram que tomassem o poder, porem não desistiram, resolveram optar pelo caminho da Revolução Marxista Cultural de Antônio Gramsci, aparelharam os centros acadêmicos e os veículos de imprensa. Usando da Política das Tesouras, avançaram enganando o povo. Em 2002 o publicitário Duda Mendonça trabalhou a imagem do comunista Lula, e para dar o golpe midiático criou o personagem fictício, Lulinha Paz e Amor. Quando chegaram ao poder em janeiro de 2003, tomaram a máquina do Estado de assalto, com uma corrupção generalizada, empresas estatais como a Petrobras foram vitimas da maior roubalheira da história.

Apesar de todo o brilhante esforço da operação Lava Jatos, Lula o grande líder da quadrilha tendo sido condenado em primeira instância, com condenação confirmada de forma unanime em segunda instância por três desembargadores e em terceira instância por cinco ministros do STJ, e diante de tudo pedido de Habeas Corpus negado pelo próprio STF por 6X5 e passados apenas 580 dias devidamente preso, Lula foi livrado da prisão por golpe de sofisma do STF, formado por sete togados petistas mais que suspeitos, nomeados por Lula e Dilma do PT. Como explicou o ex-ministro do STF, Marco Aurélio Mello:  O Lula foi condenado por crime, por delito contra a administração pública, os processos foram anulados pelo STF, por incompetência territorial, que é algo relativo, mas Lula não foi absolvido no mérito das acusações. Lula é um corrupto essa é a verdade. 

Além disso Lula e o petismo são o avanço das pautas identitárias progressistas, contrárias ao cristianismo, como a liberação de drogas. A ideologia de gênero, do cristofóbico movimento LGBT, e que o STF, na atual composição que é um lixo residual dos desgovernos petistas, na ADO 26 de 2019, usurpou de forma ilegal, inconstitucional, prerrogativa do Congresso de legislar, criar leis. E ao equiparar o abstrato conceito do que pode ser um “crime de ofensa homofóbica”, censurou a nossa liberdade de expressão e de religião e criminalizou a teologia cristã que condena a pratica do pecado do homossexualismo. E não podemos esquecer do aborto, que Lula sempre foi a favor, que ele defendeu desde quando foi eleito deputado constituinte em 1986. Agora ele nega que seja a favor, ele é um mentiroso, todos que são a favor do aborto estão empenhados em sua campanha.

Lula-PT é o ditador comunista, não consegue mais disfarça seu ódio cristofóbico. Ele está respaldando o fechamento de igrejas na Nicarágua, ditadura de seu amigo e protegido Daniel Ortega, que tem o apoio logístico do Foro de São Paulo, fundado em 1990 pelo ditador comunista Fidel Castro e Lula que hoje é o seu líder. Em eleição suspeita coordenada pelo STF-TSE subordinados a liderança criminosa de Lula. A perseguição aos cristãos, principalmente os evangélicos se torna clara. Agora pede-se "poder de polícia" para a "retirada imediata" da bandeira exposta na lateral de uma igreja. Se Lula voltar ao poder vai ser, pede-se "poder de polícia" para fechar igrejas como na Nicarágua...

A bandeira desse povo é a bandeira vermelha do comunismo, do genocídio do aborto. A Bandeira do Brasil é o maior símbolo da nossa soberania de um povo livre e que não pode ser reduzida a uma mera peça publicitaria. Mas quem está vinculando, ela aos patriotas brasileiros que são contra o comunismo é a própria Esquerda. Hoje a Bandeira do Brasil virou o símbolo de quem não quer o comunismo no Brasil. A Bandeira do Brasil é apenas a Bandeira do Brasil? Para Lula e o PT, que querem que a Bandeira do Brasil seja vermelha, a verdadeira Bandeira do Brasil em uma fachada de uma igreja evangélica é uma afronta que ditadores comunistas não suportam. Apenas comunistas sendo comunistas, visto que comunistas odeiam patriotas e cristãos...

Pr. Cláudio Godoy

16/10/2022

Uma ação extremista contra as feministas cristãs?

 

A mulher sábia edifica a sua casa, mas com as próprias mãos a insensata derruba a sua. Provérbios 14:1

”Quando o ódio é a religião. Não podemos admitir que deputados eleitos usem da estrutura parlamentar e de discursos mentirosos para gerar uma divisão religiosa no país. As mídias sociais têm sido um ambiente hostil nos últimos anos. O sensacionalismo e a busca desenfreada por engajamento são um desserviço para a democracia e, sobretudo, para a garantia dos direitos constitucionais. Temos vivido em tempos difíceis, em que as mentiras ganharam proporção hercúlea de difusão, tendo em vista a popularização das redes sociais e dos aplicativos de mensagens instantâneas.” Por Simony Dos Anjos - Carta Capital 13/10/2022

Não existe quadrado redondo, judeu nazista, nem cristão comunista e não existe feminista cristã. A Luz não divide espaço com as trevas, as trevas batem em retirada. Mais uma matéria de Carta Capital na patética coluna, “Diálogos da Fé”. Que tipo de diálogo da fé pode existir com marxismo, comunismo? Para Karl Marx, comunista, ortodoxo isso seria por si só uma heresia. Mas Antônio Gramsci, com seu Marxismo Cultural, pensou diferente. Ele sabia que a religião era o opio do povo, porem percebeu que a melhor forma de destruir, principalmente o cristianismo, seria, infiltrar, corromper, sabotar para destruir de dentro para fora...

Não existe feminista cristã, isso é uma incoerência filosófica e teológica. O direito ao corpo, não da a mulher o direito de matar o filho gerado no ventre dela. O embrião fecundado, o feto, é um ser humano, espirito que possui alma em um corpo biológico em desenvolvimento. O aborto em qualquer faze da gestação é sempre a tortura seguida de morte de uma criança inocente e indefesa. Aborto é assassinato. Uma pessoa que se diz cristã, mas defende o aborto, ela se revela ser uma falsa cristã. Não jugueis? Mas se pelos frutos se conhece a arvore? A dedução é logica, defendeu o aborto é falso cristão, falsa cristã...

Deus criou homem XY e mulher XX, a Bíblia Sagrada condena o pecado do homossexualismo. (1 Coríntios 6:9-10 Romanos 1:25-32). Num abstrato estado Laico, respeitamos o direito, do cidadão de fazer o que quer de sua opção de vida sexual. Agora como cristãos não abrimos mão do direito de pregar a verdade a todos. 

Uma pessoa que se diz evangélica, mas tem posturas de defesas de pautas identitárias progressistas, todas contrarias ao cristianismo, vai sim sofrer “ataques” de pastores conservadores, de defensores da família patriarcal, porque esse é o padrão bíblico. Denunciar hereges não é uma máquina do ódio. Ou de uma narrativa reacionária de defesa da família e da religião cristã. Isso não é uma demonização das pessoas. E não apenas na atual conjuntura, mas sempre foi assim. O que querem essas militantes “religiosas” que enfrentam todo o aparelhamento político da fé e o uso da religião para impedir que mulheres tenham direitos? O de matar? Cristianismo é vida...

Se a falsa pastora Odja de Barros, sofreu ameaça de morte no início de 2022, justamente porque realizou uma herege cerimônia de “casamento” entre duas mulheres. Eu repudio essa ameaça, essa ameaça não é a solução para o problema, essa “pastora” precisa ser exortada na Palavra de Deus, e se não se arrepender, deve ser apenas expulsa da igreja só isso. Agora o que essa tal de “reverenda” Alexya Salvador, que está em uma disputa judicial com o pastor Silas Malafaia, pelas posturas “transfóbicas” que ele tem tomado? Qual postura? Defender a Palavra de Deus? O movimento feminista, como todo movimento de massa de manobra da Esquerda, e composto por idiotas uteis, que sofrem de analfabetismo funcional, não sabem ler e entender 1 Coríntios 6:9-10 e Romanos 1:25-32.

Agora, no último 06/10, a deputada estadual Ana Campagnolo (PL-SC), autodeclarada católica? Orquestrou uma onda de ataques nas mídias sociais incitando seus mais de um milhão de seguidores a comentarem: “Não existe feminista cristã? Toda feminista é abortista? E então toda abortista é do demônio. Ela é autodeclarada católica? Toda fé é sempre em primeiro lugar uma confissão de fé. Que tem que ser certifica pela coerência. Não sou um especialista em catolicismo romano, mas pelo pouco que sei a Ana Campagnolo, preenche os requisitos, bem diferente da colunista de Carta Capital que se autodeclara evangélica, mas visivelmente não preenche os requisitos...

Ela reclama de um suposto modus operandi que sempre é o mesmo: uma ação orquestrada por uma liderança da “extrema-direita”, convocando seus seguidores a repetirem em escala gigantesca uma ideia que, na concepção deles, defenderia a família e os bons costumes e, para isso, “mentir” é o menor dos problemas? Espera, mas esse modus operandi é o que a Esquerda sempre fez e faz, isso tem até um nome moderno, e o Cancelamento. Agora onde foi que Ana Campagnolo, mentiu? Nem sei por que a Ana Campagnolo, fez isso, mas a conheço o suficiente para assinar em baixo...

E o choro que é livre, continua? ”Neste segundo turno, onde associar candidatos ao satanismo tem sido a principal ferramenta utilizada para descredibilizá-los, abriu-se a porta do ódio e da violência contra indivíduos. Esta onda de ódio desenfreada nas redes é perigosa, porque elas também mobilizam a vida offline, ou seja, a vida real. Ofensas virtuais podem se transformar em ameaças físicas. Demonizar pessoas é desumanizar ao ponto de defender que essas pessoas não mereçam viver.” E a Esquerda que faz isso o tempo todo. Demonizam o presidente o tempo todo e defendem abertamente a sua morte e de seus apoiadores...

Como todo o herege ela distorce a realidade: Estas pessoas, de fato, são pró vida? De quem? Direcionar ódio a mulheres que denunciam toda violência de gênero na qual estamos submersos é defender a vida? Ameaçar de morte é defender a vida? Calar as vozes proféticas que denunciam um sistema de utilização barata da fé para palanque político eleitoreiro, é defender a vida? Olha a cara de pau da inversão de valores. Elas as feministas são pró aborto contra a vida? A ação da deputada contra ela é “antidemocrática e criminosa”? Usar de sua visibilidade e a estrutura pública do seu gabinete para destilar “ódio” contra mulheres defensoras dos direitos humanos não é o que esperamos de uma parlamentar? Que direitos humanos? Aborto, matar crianças? Quem é que destila ódio?

Que festival de besteiras? ”Tal atitude deve ser responsabilizada judicialmente. Não podemos naturalizar que deputados eleitos usem da estrutura parlamentar e de discursos mentirosos para gerar uma divisão religiosa no país, divisão a qual faz do ódio a verdadeira religião proclamada por estes grupos. A guerra religiosa instaurada nestas eleições, uma falsa guerra do bem contra o mal?” Não existe um divisão religiosa no Brasil, o que está acontecendo é que a eleição de um cristão, para a presidência em 2018, fez com os falsos cristãos se manifestassem...

Aprendemos com Jesus de Nazaré que o amor é soberano sobre todas as coisas, que usar a religião para manter status e poder é farisaísmo? Eu desconheço esse “Jesus de Nazaré” da Esquerda. O amor não justifica, respalda o que é errado. Ainda há tempo de recuperar o verdadeiro sentido da fé: a dignidade de todas pessoas que são, em sua diversidade, imagem e semelhança de Deus? Isso é profanação, Deus não está na diversidade, o pecado está na diversidade, ele se manifesta em diversas formas. Em resumo, uma comunista, loba em pele de ovelha, que se autodeclara evangélica, tentando desqualificar uma cristã, católica por defender os princípios da Palavra de Deus...

Pr. Cláudio Godoy

15/10/2022

Lula e a carreata com traficantes

 

Se você não vê crime na atitude de um candidato a presidente da República, ao desfilar em carreata cercado por traficantes carregando armas pesadas, desista de sua família, de seus valores, de sua identidade e do seu país. Você não é um cidadão, nem pai de família. Você é apenas um covarde, desprovido de princípios, que enxerga apenas conveniências e vantagens na sua convivência e relações do dia a dia.

O que Lula da Silva fez no Complexo do Alemão (RJ), na última quarta-feira (12), foi perturbador e desmoralizante. Foi agressivo e altamente nocivo. Mostrou que aquele verme imundo deveria estar preso, se o STF não fosse, hoje, instituição voltada à proteção do crime e ao acobertamento dos atos mais vis e facinorosos de que se tem registro na história nacional. Fazer o quê, com tal STF cheio de degenerados morais?

Lula da Silva mostrou quem é o chefe do crime organizado no país. Que vergonha, que tristeza, que avacalhação, que podridão, que depravação! Como é que indivíduo de tamanha periculosidade pode encontrar quem o suporte e o apoie, fora do círculo criminoso do qual é membro? Lula da Silva se expôs, mostrou quem é, exibiu por inteiro o seu caráter, ou a sua falta.

Vejam as fotos do ex-presidente e ex-presidiário, usando chapéu do Comando Vermelho e a abreviatura CPX, que quer dizer “cupincha”. Que dizem os senhores ministros do TSE? Que diz o ministro Benedito Gonçalves, que responde a inquérito sobre propina recebida da Odebrecht? Nosso país está sendo dominado pelos piores bandidos. É isso que você deseja para os seus filhos? É esse o futuro com o qual você sonha? Deus, ó Deus, imploremos aos céus!

Cristianismo perseguido no Brasil

 

Somos perseguidos, mas não abandonados; abatidos, mas não destruídos. (2 Coríntios 4:9) Guias cegos! Vocês coam um mosquito e engolem um camelo. (Mateus 23:24)

”MPF recomenda a interrupção da distribuição de materiais religiosos e devocionais de qualquer matriz religiosa a servidores da PRF e a órgãos do sistema de Segurança Pública. Em agosto passado, as procuradorias regionais dos Direitos do Cidadão no RS e no RJ instauraram procedimento solicitando informações ao diretor-geral da PRF. O Ministério Público Federal (MPF) recomendou ao secretário Nacional de Segurança Pública e ao diretor-Geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF) que interrompam a distribuição de bíblias ou qualquer outro material de cunho religioso, inclusive de livros, contendo mensagens devocionais, de qualquer orientação religiosa, a servidores e servidoras da PRF ou de quaisquer órgãos do sistema de Segurança Pública.” MPF-RS

A informação acima não é uma notícia da imprensa, consta no site oficial do MPF (Ministério Público Federal do Rio Grande do Sul), não sou advogado, mas acho que deve valer para todo o Brasil. De acordo com o texto, as recomendações foram assinadas pelas procuradorias regionais dos Direitos do Cidadão no Rio Grande do Sul e no Rio de Janeiro, se deram a partir de uma investigação instaurada nesses estados, nas quais foi possível apurar a indevida distribuição, pela PRF e pela Secretaria Nacional de Segurança Pública (Senasp), de uma cartilha “com orientações e sugestões de ‘assistência espiritual’ e leitura da bíblia”, para seus servidores e servidoras. A alegação foi a de sempre, viola o artigo 19, I, da Constituição Federal, que determina a separação entre Estado e religiões.

E lá vem o mesmo sofisma de sempre, a preservação do princípio da laicidade é demonstração de respeito por parte do Estado a todas orientações religiosas, crenças e não crenças, (ateísmo) que assim podem ser exercidas em plena igualdade de condições e nos ambientes propícios para isso, sem interferência ou patrocínio estatal, registram os procuradores e procuradora da República que assinam ambas as recomendações. Vamos ponderar...

O conceito de Estado Laico no Brasil é algo abstrato e relativo, nossa Constituição foi promulgada sob a proteção de Deus e teoricamente: “Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição”. Não existe a palavra, “Laico”, na Constituição. O Brasil não é laico, como Cuba ou Coreia do Norte, insinua-se na Constituição que o Estado deve ser laico. Porem no artigo 19? As palavras; ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público? O que pode ser essa colaboração ressalvada, na forma da lei, de interesse público?

Qual é o problema de distribuição de Bíblias ou qualquer outro material de cunho religioso, inclusive de livros, contendo mensagens devocionais, de qualquer orientação religiosa, a servidores e servidoras da PRF ou de quaisquer órgãos do sistema de Segurança Pública? Isso fere o conceito abstrato de Estado Laico? Isso prejudica o bem-estar dos servidores? Com tanta coisa errada no serviço público...

Essa distribuição é para aqueles que querem de forma voluntária receber? Ou é imposto ao servidor receber? A distribuição de bíblias ou qualquer outro material de cunho religioso é de interesse público? É ressalvada, na forma da lei, aprovada pelo poder legislativo que representa todo o poder que emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos da Constituição? Porque se o artigo 19 for evocado de forma absoluta sem margem de flexibilização. Como ficam as leis que regulamentam a Capelania Militar? Por que se não pode? A distribuição de Bíblias ou qualquer outro material de cunho religioso? Por que fere a patética separação abstrata entre Estado e religião? Como fica a atividade do capelão militar?

Maquiavel: “Aos amigos  os favores, aos inimigos a lei...”

Mais uma vez o Ministério Público, sustentado pela elevada carga tributaria que pagamos, com elevados salários imagináveis para a maior parte da população, por falta do que fazer de mais importante, como se Brasil não tivesse outros problemas, coloca sua aparelhada maquina, por partidos políticos de viés ideológico de Esquerda, e que mais uma vez, vem com o seu rolo compressor, usando de sofismas, apenas para de uma forma disfarçada de “zelo” pelo dinheiro público, apenas perseguir o cristianismo que é o alvo claro.

O Ministério Público deveria estar preocupado, com corrupto, livrado da prisão por sofisma do STF, que defende o marginal que rouba celular para tomar cerveja. Quem defende pequenos delitos e crimes é criminoso. Qual a diferença do vagabundo, que aponta uma arma para o cidadão de bem para roubar um celular, para o vagabundo que aplica golpe na Petrobras e é entregue por delação premiada? Nenhuma, os dois são vagabundos...

Pr. Cláudio Godoy

11/10/2022

A carta do mentiroso

 O Senhor odeia os lábios mentirosos, mas se deleita com os que falam a verdade. Provérbios 12:22

”Carta de Lula aos evangélicos divide cúpula da campanha do PT. No documento, ex-presidente apresentaria seus compromissos para o segmento, com o objetivo de tentar diminuir sua rejeição nesta fatia do eleitorado”. Por Johanns Eller e Rafael Moraes Moura — Rio e Brasília – Coluna da Malu Gaspar – Jornal O Globo, 07/10/2022

”A proposta de divulgar uma versão da famosa Carta aos Brasileiros de 2003, só que voltada para o público evangélico, ganhou força nos últimos dias no QG da campanha do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à presidência. Ao contrário do que Lula disse na última quinta-feira (6) – quando declarou que o PT “não precisa ficar fazendo carta” a diferentes setores da sociedade –, o documento já tem até rascunho. No documento, o petista vai apresentar seus compromissos com o segmento, de forma a tentar diminuir a rejeição dessa fatia do eleitorado. A coordenação da campanha de Lula, no entanto, ainda tem dúvidas sobre o melhor timing para divulgar o documento”. Jornal O Globo, 07/10/2022

Carta de Lula aos evangélicos divide cúpula da campanha do PT? É deve ser difícil comunistas chegarem a um consenso sobre como enganar o eleitor evangélico. O ex-presidiário apresentara seus “compromissos”" para o segmento, com o objetivo de tentar diminuir sua rejeição nesta fatia do eleitorado? Lula, comunista e corrupto, quais as propostas? O rascunho está pronto, as “dúvidas” são sobre o momento? A matéria continua com um festival de problemas. A carta golpista deve ser lançada o mais próximo possível do dia da votação? Para que a mensagem não se perca e repercuta mais num momento decisivo na formação da convicção de voto? O movimento ainda ajudaria a neutralizar um “eventual recrudescimento” das Fake News contra Lula?

Quais Fake News? Lula é um corrupto descondenado pelo STF? Como explicou o ex-ministro do STF, Marco Aurélio Mello:  O Lula foi condenado por crime, por delito contra a administração pública, os processos foram anulados pelo STF, por incompetência territorial, que é algo relativo, mas Lula não foi absolvido no mérito das acusações. Ele roubou a Petrobras, a Lava Jato provou isso, ele é corrupto. Lula livrado da prisão é a prova de que o crime compensa. 

Lula agora que nega ser a favor do aborto, mas é apoiado por todos que querem a legalização do aborto? Que o movimento cristofóbico LGBT que promove a ideologia de gênero e via STF na ADO 26 de 2019, criminalizou a teologia cristã, censurando nossa liberdade de expressão e de religião. Apoia Lula? Que Lula é o líder do Foro de São Paulo e está respaldando o amigo e protegido, o ditador Daniel Ortega na Nicarágua, que está fechando igrejas e prendendo religiosos? Cristão, seja católico ou evangélico, que votar no Lula é trouxa e traidor.

Um “pastor” com influência sobre a campanha petista afirmou à equipe do blog que o resultado “inesperado” do primeiro turno “chacoalhou” a equipe de Lula? Segundo integrantes da campanha do corrupto e ex-presidiário, a carta aos evangélicos vai incluir a promessa de que num eventual desgoverno petista Lula, não vai defender a “pauta de costumes”. Ou seja, o PT não vai propor nenhuma mudança na legislação sobre drogas e aborto? Via congresso com a bancada conservadora bolsonarista eleita, nada vai passar, mas já via STF capacho, só Deus sabe. Lula vai priorizar a agenda econômica, com aumento de renda e geração de emprego para os brasileiros? Lula vai é quebrar a economia de novo. É a prioridade? É tomar de corrupção empresas como a Petrobras...

E lá vem o maior golpe midiático? _”A campanha de Lula também pretende destacar no documento que foi o ex-presidiário, que sancionou o Dia Nacional do Evangélico e criou o Dia Nacional da Marcha Para Jesus. A carta aos evangélicos deve destacar que o número de igrejas evangélicas se multiplicou entre 2003 e 2016, nos governos Lula e Dilma. Nossa liberdade de religião já era causa pétrea na Constituição. Independente de leis patéticas, midiáticas e desnecessárias...

Agora é muita cara de pau, insinuar, que o número de igrejas evangélicas se multiplicou entre 2003 e 2016, nos desgovernos corruptos de Lula e Dilma, como se isso fosse por mérito ou ajuda do desgoverno comunista do PT. Igrejas evangélicas já vinham crescendo de forma orgânica e natural. A Esquerda nunca ajudou em nada, alias, as igrejas evangélicas explodiram no Brasil foram nos anos 70, em pleno governo militar, e no livro de 1.987 “Os Demônios Descem do Norte”, o autor Delcio Monteiro de Lima, denunciou que Igrejas Evangélicas agiram no Brasil sob a influência e financiamento do Departamento de Estado dos EUA, para barrar o avanço do comunismo. Se hoje somos 35% do eleitorado, devemos é aos militares que facilitaram o início da nossa expansão...

.

Outra pauta que os “interlocutores do segmento evangélico” e membros do PT querem ver incluída no documento é a promessa de não intervenção do Estado na criação de crianças pelos seus responsáveis? Já estão fazendo isso, a BNCC (Base Nacional Comum Curricular) um lixo residual da era petista, é recheada de viés ideológico marxista. E não é Fake News, que o PT vai disseminar a chamada “ideologia de gênero” ou implementar banheiros unissex em escolas? O Movimento LGBT é petista, a favor do Lula e contrário ao Bolsonaro. É o próprio movimento LGBT que sinaliza em quem os evangélicos devem votar.

Algumas poucas verdades na matéria?

 ”Essa estratégia do PT de não acenar ao evangélico e se concentrar na pauta econômica é um equívoco. Não vão sensibilizar esse eleitor. A agenda do bolsonarismo e as igrejas evangélicas que o apoiam são quase que complementares”, critica uma articuladora do PT para o segmento evangélico. “Está faltando os estudiosos do PT entenderem que o Brasil está transicionando para uma nação evangélica”. 

Concordo, para o evangélico mesmo o pobre, a pauta econômica não é a prioridade, ainda mais porque a equipe do Paulo Guedes tem feito um excelente trabalho, o importante é a pauta conservadora e nisso o Bolsonarismo é sim complementar, e sim os estudiosos do PT não entendem a comunidade evangélica...

Pr. Cláudio Godoy

101/10/2022

A fome é um instrumento de manipulação ideológica.

 Quem está satisfeito despreza o mel, mas para quem tem fome até o amargo é doce. Provérbios 27:7

“Se os porcos pudessem votar, o homem com o balde de comida seria eleito sempre, não importa quantos porcos ele já tenha abatido no recinto ao lado.”  Orson Scott Card.

Para quem tem fome até o amargo é doce? Eu já jejuei o que é ficar sem comer de forma voluntária, eu já fiquei com fome e tive o que comer, mas eu nunca passei fome na minha vida, que é literalmente estar com fome e não ter o que comer. É aquela situação, quando a pobreza chega ao nível em que não se tem no bolso, nem moedas para comprar nada, nem um pãozinho na padaria. E eu tenho que levar em consideração isso para ter empatia e entender o contexto de quem de fato passa fome. 

Estava dando aula na EBD em uma igreja batista, que apesar de estar em um bairro de classe media alta em BH, era frequentada por pessoas de uma comunidade carente, quando percebi que algumas pessoas tinham certa dificuldade cognitiva acima da média. Compartilhei com um pastor que é um jornalista. E ele me chamou a atenção, para o fato de que aqueles irmãos, tiveram uma infância pobre, e por passar fome, tiveram o desenvolvimento do cérebro atrofiado por fome, carência de proteínas e vitaminas. Um dos efeitos colaterais mais cruéis da fome é literalmente a sequela na capacidade cognitiva, isso é algo imensurável. A fome no final produz a burrice...

Quem de fato lucra com a fome? A quem interessa de fato a miséria? Se quem está satisfeito despreza o mel, mas para quem tem fome até o amargo é doce. Entendemos que quem passa fome perde a noção do que é amargo ou doce? O paladar não sabe a diferença do gosto da picanha para a mortadela. Ele perde a referencia do que é certo ou errado? E o pior para quem está diante do desespero da fome, é que a pessoa vê o amargo como doce? Desejável? Observem o IDH (índice de desenvolvimento humanos), das cidades onde o Lula teve proporcionalmente mais votos? Contra fatos não há argumentos? Quem lucra com a pobreza, a fome, quem precisa dos pobres para chegar ao poder? E se manter no poder? É sempre a Esquerda. A fome é a eleitora fiel da Esquerda...

O marxismo, e seus filhotes feitos a sua imagem e semelhança, comunismo, socialismo, petismo. Sempre prometeram o paraíso na terra e entregaram o inferno. Contra o capitalismo “malvado”, que sempre “explorou” o pobre? Josef Stalin matou pelo menos 12 milhões de vítimas de fome no Holodomor na Ucrânia, em apenas um ano entre 1932 e 1933. No Grande Salto Adiante, Mao Tsé-Tung, entre 1958 e 1960, matou pelo menos 45 milhões de vítimas de fome. Não espere o professor de história formado por universidades como a UFMG, mantida pela elevada carga tributária que temos que pagar e que é apenas um celeiro de comunistas, explicar essa verdade de fatos históricos. Mas deixando o passado e vindo para o presente, hoje o bolivarianismo, apenas o comunismo repaginado para o contexto atual, está matando pessoas de fome na Venezuela...

A Venezuela que tem a maior reserva mundial do ouro negro, o petróleo, é hoje um lugar de miseráveis, gente que passa fome. Diga uma mentira mil vezes que ela se torna? Uma “verdade”? Existem 33 milhões de pessoas passando fome no Brasil? De onde saiu esse número? A crise financeira que passamos hoje é por incompetência do atual governo? E a solução é a volta da corrupção e da retomada do mesmo caminho da Venezuela? Vivemos hoje uma crise mundial, produzida pela pandemia, que tem esse nome porque foi mundial. Se ela fosse localizada apenas no Brasil, seria uma epidemia. Agravada pelo sofisma oportunista do “fique em casa agora que a economia a gente cuida depois”. Porem agora é que o “depois” chegou, e é agora. E querem culpar a pessoa errada pela crise? Claro que uma pessoa que passa fome, terá a dificuldade cognitiva de compreender o contexto macroeconômico...

Em 1991 a URSS desmoronou por colapso econômico, como bem previu Ludwig von Mises em 1920 sobre o problema do cálculo econômico. O socialismo, comunismo nunca se sustenta. Em qualquer lugar, quando o socialismo chegou. Seja lugar geográfico ou no tempo, em qualquer época, o socialismo nunca resolveu o problema da fome, pelo contrario cada vez mais socialismo, comunismo, mais fome, miséria. Compare Coreia do Sul, capitalista, com Coreia do Norte, comunista. Na Venezuela a ditadura chavista de Maduro, defendida por Lula e a Esquerda brasileira, está matando milhões de fome. Muitos venezuelanos fugiram para o Brasil de Bolsonaro...

Se não fosse esse governo atual, com a maestria de Paulo Guedes e sua equipe. Hoje o Brasil estaria como a Argentina ou pior que a Argentina e já no caminho irreversível do abismo que caiu a Venezuela. Em quatro anos de governo Bolsonaro, Paulo Guedes fez mais pelo pobre brasileiro, do que fez Paulo Freire, que com sua pedagogia do oprimido, literalmente aproveitando da fome que provoca a distopia cognitiva. Produziu verdadeiros idiotas uteis, massa de manobra, que não conseguem ter o discernimento entre o certo e o errado, o que é falso e o que é verdadeiro. Afinal como diz a Bíblia Sagrada em Provérbios? Para quem tem fome até o amargo é doce...

Pr. Cláudio Godoy

09/10/202