E não é maravilha, porque o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz. Não é muito, pois, que os seus ministros se transfigurem em ministros da justiça; o fim dos quais será conforme as suas obras. (2 Coríntios 11:14,15)
“A pior Ditadura é a Ditadura do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer”... Rui Barbosa.
”Inadmissível descumprir ordem judicial, diz Weber Presidente do STF fala em legitimidade do Judiciário responder “impulsos autoritários” que estimulem descumprimentos. A presidente do STF e do CNJ, ministra Rosa Weber disse que "diante dos desafios que o momento presente coloca", um aspecto importante da atuação judicial é a presença de juízes isentos e independentes. “Tenho insistentemente enfatizado que, sem um Poder Judiciário independente e forte, sem juízes independentes e SEM IMPRENSA LIVRE, não há democracia”. A fala foi feita durante abertura do 16º Encontro Nacional do Poder Judiciário, realizado pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça) na sede do TSE (Tribunal Superior Eleitoral)....” Por Lucas Mendes - 21/11/2022 – Poder 360
A cara de pau da Rosa Weber, presidente do STF em ficar indignada? Com o inadmissível, descumprir de ordem judicial? É importante a atuação judicial é a presença de juízes isentos e independentes? Enfatizando que, sem um Poder Judiciário independente e forte, sem juízes independentes e sem IMPRENSA LIVRE, não há democracia? Espanta-me afinal um judiciário que no auge de sua soberba e loucura, chegou a criminalizar a bandeira do Brasil, por dizer que ela era o símbolo de um dos candidatos, talvez tenha sido o mais hilário do festival de besteiras que leva o cidadão de bem, a questionar a idoneidade do sistema judiciário brasileiro...
Um criminoso, corrupto foi livrado vergonhosamente da prisão por golpe de sofisma do STF. Não poderia sequer ser candidato à presidência, era e é inelegível. Condenado em primeira instância pelo juiz da 13ª Vara Federal em Curitiba, no âmbito do inquérito da Operação Lava Jatos. Condenação, confirmada e aumentada, por três desembargadores unanimes na segunda instância no TRF-4. Depois todo o processo foi julgado pelos ministros do STJ (Superior Tribunal de Justiça) terceira instância e pasmem, os cinco ministros do STJ confirmaram a condenação.
O criminoso teve amplo direito de defesa e os mais caros advogados do Brasil a sua disposição para ampla defesa, entre eles até um ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), o senhor José Paulo Sepúlveda Pertence, e mesmo assim foi condenado em três instâncias de forma unanime por nove magistrados. E por ultimo o seu pedido de Habeas Corpus, foi negado pelo placar de 6x5 pelos togados do STF (Superior Tribunal Federal) e diante de todas as provas de crimes e delações premiadas, o criminoso passou apenas 580 dias preso.
Quando o STF começou a dar o golpe? Primeiro ato, o mérito da prisão em segunda instância, que foi aprovado pelo Congresso e em 2016 o STF “homologou”, na maior cara de pau, os togados petistas do STF mudaram o próprio entendimento sobre o mérito e anularam a lei aprovada pelo Congresso, que é o Poder Legislativo com a prerrogativa de criar leis. E abriu a prisão para ele e milhares de outros criminosos, algo vergonhoso.
Depois, como o Gilmar Mendes explicou em entrevista ao Jornal o Estado de São Paulo em abril de 2021, a decisão do STF não foi uma absolvição. Sim, Gilmar Mendes afirmou que o criminoso ainda teria de responder na Justiça às acusações, mas que agora seriam julgadas por outro tribunal. E que o STF estava mandando é para o juiz competente processar e julgar as denúncias. Só que isso foi o golpe, não haveria tempo hábil para se repetir todo o processo e o criminoso seria livrado pela prescrição das acusações. Não absolvição...
O autor do golpe fatal foi o Edson Fachin, que foi advogado do grupo terrorista MST, fez campanha para o PT em 2010 e é claro foi nomeado para o STF com a benção do criminoso. O ex-ministro do STF Marco Aurélio Mello (1990-2021), explicou que, a condenação foi por crime, por delito contra a administração pública, e que os processos foram anulados pelo STF, por incompetência territorial, que é algo relativo, mas não foi absolvido no mérito das acusações. É um corrupto que no mérito das acusações não foi inocentado, absolvido nem pelo STF.
Além disso, criou se uma narrativa falaciosa e suspeita, de que o juiz de primeira instância foi parcial, suspeito, que o condenou por motivação politica, uma vez que ele se tornou ministro da justiça. Agora presta atenção no golpe. Quem considerou o juiz de primeira instância parcial e suspeito? O STF um colegiado com sete togados ministros nomeados pelo criminoso e seu partido. Mais suspeitos do que o juiz, são os sete togados capachos que anularam toda a condenação, por mérito de incompetência territorial, que é algo relativo e de suspeita da parcialidade.
E além de tudo isso o TSE puxadinho do STF, cometeu crime durante todo o processo eleitoral, isso mesmo, a liberdade de expressão é uma causa pétrea na Constituição, artigo 5º diz que é proibido à censura. Nem os togados ministros do STF-TSE que se consideram semideuses, estão acima da Constituição, num processo visivelmente parcial e fraudulento, censuram até a fala do Marco Aurélio Mello, sobre o corrupto. Censuraram a Jovem Pan, o jornal a Gazeta do Povo, a Revista Oeste e cometeram crime de fazer censura previa a um documentário da produtora Brasil Paralelo. O voto da ministra Carmén Lúcia foi literalmente uma confissão de um crime...
“Não se pode permitir a volta de censura sob qualquer argumento no Brasil. Medidas como esta, mesmo em fase de liminar, precisam ser tomadas como algo que pode ser um veneno ou um remédio. Vejo isso como uma situação excepcionalíssima. Se, de alguma forma, isto se comprovar como desbordando para uma censura, deve ser imediatamente reformulada esta decisão”. Carmén Lúcia 20/10/2022
Apesar da declaração, a ministra concordou que o filme: “Quem mandou matar Jair Bolsonaro?” não deveria ser exibido até o dia 30 de outubro, quando ocorreu a votação do segundo turno. Apesar de saber que a censura é um crime contra a liberdade de expressão, mesmo assim ela concordou em acompanhar o voto criminoso do ministro relator, contra o lançamento do filme, apenas porque a medida tinha limite de tempo? Explicando? Para prejudicar o povo, o Brasil viveu debaixo de uma tenebrosa ditadura do judiciário, com censura a liberdade de expressão. O processo eleitoral foi fraudado e manipulado bem antes do dia 30/10/2022
Então a Rosa Weber falou na abertura do 16º Encontro Nacional do Poder Judiciário, realizado pelo CNJ no covil do TSE que, SEM IMPRENSA LIVRE, não há democracia? Concordo! A senhora vai punir seus comparsas togados do TSE, que cometeram crime de impor o Brasil, CENSURA PREVIA antes das eleições, suspendendo a liberdade de expressão que é uma causa pétrea em nossa Constituição? Quem vai jugar e condenar o ditador da Toga Alexandre de Morais, pelos seus IMPULSOS AUTORITÁRIOS, abusados que ele tem cometido? A cada dia que passa se torna é inadmissível cumprir ordem judicial, de um sistema judiciário petista corrupto e suspeito...
Pr. Cláudio Godoy
24/11/2022
Nenhum comentário:
Postar um comentário