A eleição de Lula foi um golpe

 

Assim a justiça retrocede, e a retidão fica à distância, pois a verdade caiu na praça e a honestidade não consegue entrar. Não se acha a verdade em parte alguma, e quem evita o mal é vítima de saque. Olhou o Senhor e indignou-se com a falta de justiça. Isaías 59:14,15

Lula é um criminoso, um corrupto livrado vergonhosa da prisão por golpe de sofisma do STF. Lula não poderia sequer ser candidato à presidência, ele é inelegível. Sua “eleição” tem que ser impugnada. E vou explicar. Lula foi condenado em primeira instância pelo então juiz da 13ª Vara Federal em Curitiba, Sergio Moro no âmbito do inquérito da Operação Lava Jatos. Essa condenação foi confirmada e aumentada por três desembargadores unanimes na segunda instância no TRF-4. Depois todo o processo foi julgado pelos ministros do STJ (Superior Tribunal de Justiça) a terceira instância e pasmem os cinco ministros do STJ confirmaram a condenação.

Lula teve amplo direito de defesa e os mais caros advogados do Brasil a sua disposição para ampla defesa, entre eles até um ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e que foi procurador-geral da República, o senhor togado José Paulo Sepúlveda Pertence, e mesmo assim Lula foi condenado em três instâncias de forma unanime por nove magistrados. E por ultimo o seu pedido de Habeas Corpus foi negado pelo placar de 6x5 pelos togados ministros do STF (Superior Tribunal Federal) a quarta e ultima instância do judiciário brasileiro, que diante de todas as provas de crimes e delações premiadas, negou habeas Corpus ao criminoso que passou 580 dias preso.

Quando foi que o golpe começou a ser dado? Primeiro ato o mérito da prisão em segunda instância, que foi aprovado pelo Congresso e em 2016 o STF homologou, na maior cara de pau, os togados petistas do STF mudaram o próprio entendimento sobre o mérito e anularam a lei aprovada pelo Congresso que é o poder legislativo com a prerrogativa de criar leis. E Lula saiu da prisão, ele e milhares de outros criminosos, algo vergonhoso. 

Depois, como o Gilmar Mendes explicou em entrevista ao Jornal o Estado de São Paulo em abril de 2021, a decisão do STF sobre Lula não foi uma absolvição. Sim Gilmar Mendes afirmou que Lula ainda teria de responder na Justiça às acusações, mas que agora seriam julgadas por outro tribunal. E que o STF estava mandando é para o juiz competente processar e julgar as denúncias. Só que isso foi o golpe, não haveria tempo hábil para se repetir todo o processo e Lula seria livrado pela prescrição das acusações. Não absolvição...

O autor do golpe fatal foi o Edson Fachin, que foi advogado do grupo terrorista MST, fez campanha para Dilma em 2010 e é claro foi nomeado por Dilma para o STF com a benção de Lula. O ex-ministro do STF Marco Aurélio Mello (1990-2021), explicou que, Lula foi condenado por crime, por delito contra a administração pública, e que os processos foram anulados pelo STF, por incompetência territorial, que é algo relativo, mas Lula não foi absolvido no mérito das acusações. Lula é um corrupto que no mérito das acusações não foi inocentado, absolvido nem pelo STF. O golpe de sofisma foi anular todo o processo por patética incompetência territorial, que é algo relativo. Não anulou a verdade, as provas de que Lula é corrupto.

Além disso, criou se uma narrativa falaciosa e suspeita, de que o juiz de primeira instância foi parcial, suspeito, que o juiz Sergio Moro, o condenou por motivação politica, uma vez que ele se tornou ministro da justiça do Bolsonaro. Agora presta atenção no golpe. Quem considerou o juiz de primeira instância parcial e suspeito? O STF um colegiado com sete togados ministros nomeados por Lula e Dilma. Mais suspeito do que o Sergio Moro, são os sete togados capachos de Lula que anularam toda a condenação de Lula, por mérito de incompetência territorial, que é algo relativo e de suspeita da parcialidade de Sergio Moro. Lula foi condenado por crime, por delito contra a administração pública, Lula não pode ser presidente da Republica, a sua eleição é uma afronta ao Estado Democrático de Direito, a eleição de Lula tem que ser impugnada. Lula não pode assumir o poder.

E além de tudo isso o TSE um puxadinho do STF, cometeu crime durante todo o processo eleitoral, isso mesmo, a liberdade de expressão é uma causa pétrea na Constituição no artigo 5º é proibido à censura. Nem os togados ministros do STF-TSE que se consideram semideuses, estão acima da Constituição, num processo visivelmente parcial e fraudulento, censuram até a fala do Marco Aurélio Mello, sobre o corrupto Lula. Censuraram a Jovem Pan, o jornal a Gazeta do Povo, a Revista Oeste e cometeram crime de fazer censura previa a um documentário da produtora Brasil Paralelo. O voto da ministra Carmén Lúcia foi literalmente uma confissão de um crime...

“Não se pode permitir a volta de censura sob qualquer argumento no Brasil. Medidas como esta, mesmo em fase de liminar, precisam ser tomadas como algo que pode ser um veneno ou um remédio. Vejo isso como uma situação excepcionalíssima. Se, de alguma forma, isto se comprovar como desbordando para uma censura, deve ser imediatamente reformulada esta decisão”. Carmén Lúcia 20/10/2022

Apesar da declaração, a ministra concordou que o filme: “Quem mandou matar Jair Bolsonaro?” não deveria ser exibido até o dia 30 de outubro, quando ocorreu a votação do segundo turno. Apesar de saber que a censura é um crime contra a liberdade de expressão, mesmo assim ela concordou em acompanhar o voto do ministro relator contra o lançamento do filme, apenas porque a medida tinha limite de tempo? Explicando? Para prejudicar o Bolsonaro e favorecer o Lula, o Brasil viveu debaixo de uma tenebrosa ditadura do judiciário com censura a liberdade de expressão. O processo eleitoral foi fraudado e manipulado bem antes do dia 30/10/2022

Agora vamos aos dados matemáticos, estatísticos para mostrar as evidencias da fraude? Os números do vencedor em porcentagem e a diferencia em porcentagem dos votos a mais que o vencedor teve, observe os dados: Em 1.989, Collor 53,03% Lula 46,97% no 2º turno, diferença de 12,92%. 1.994 FHC 54,24% Lula 27,07% já no 1º turno, diferença de 100,41%. 1.998 FHC 53,06% Lula 31,71% já no 1º turno, diferença de 67,34%. Só em 2002 na primeira eleição para presidente com 100% das urnas, eletrônicas? E que finalmente o Lula venceu, mas mesmo assim, foi só no 2º turno, Lula 61,27% Serra 38,73% a diferença de 58,20%. 2006 Lula 60,83%, Alckmin 39,17% no 2º turno, diferença de 55,27%. 2010, Dilma 56,05% no 2º turno Serra 43,95% diferença de 27,55%. Até aqui a menor diferença foi os 12,92% de 1989 e nunca houve nenhuma virada durante a apuração...

2014 a eleição foi diferente, Dilma venceu no 2º turno? 51,64% contra Aécio 48,36% a diferença de votos foi de só 6,78%, e quando todos já começavam a cantar a vitória de Aécio, “chegaram” votos do nordeste e a Dilma aos 40 minutos do segundo tempo, virou? O PSDB questionou e o TSE só bateu o martelo após o impeachment de Dilma, quando foi patético, os advogados de Temer o “golpista”, juntos aos de Dilma, defendendo a chapa. Desde 2014 existe suspeita sobre o processo eleitoral. Em 2018 com o vagabundo devidamente preso e toda a verdade sobre a Operação Lava jatos, fresca na memoria do povo. O PT perdeu, foi Bolsonaro no 2º turno 55,13% contra Haddad 44,87% a diferença de votos foi de 22,87%. Agora em 2.022, Lula no 2º turno venceu? 50,90% contra Bolsonaro 49,10%? Essa diferença significou uma diferença liquida de apenas 3,68% de votos a mais?

Assim como as eleições de 1989 até 2010, e na de 2018, o gráfico de apuração foi praticamente linear. Sem “viradas” durante a apuração. Em 2014 51,64% - 48,36% = 3,28% porque Dilma teve apenas 6,78% de votos a mais e agora em 2022, 50,9% - 49,1% = 1,8% porque Lula teve apenas 3,68% de votos a mais? É possível? É, mas evento raro que só aconteceu duas vezes em nove eleições? Teorias da conspiração? Durante todo o processo os ditadores da toga ameaçaram quem questionou o processo? Sabe aquele jogo do Flamengo contra qualquer tipo do Brasil? O juiz, os bandeirinhas, o VAR, roubam descaradamente? E quando o jogador do time adversário reclama é ameaçado, ou recebe cartão amarelo e até vermelho? E o locutor da Rede Globo fica descaradamente torcendo pelo Flamengo? Pois é né? Pintou um clima de suspeita de “pedofilia eleitoral...”

E o que os cristãos devem fazer? Orar, para que Deus intervenha e a Justiça seja feita...

Pr. Cláudio Godoy

04/11/2022

A verdade vai sempre ser censurada

 

Quando os chefes dos sacerdotes se reuniram com os líderes religiosos, elaboraram um plano. Deram aos soldados grande soma de dinheiro, dizendo-lhes: "Vocês devem declarar o seguinte: ‘Os discípulos dele vieram durante a noite e furtaram o corpo, enquanto estávamos dormindo’. Se isso chegar aos ouvidos do governador, nós lhe daremos explicações e livraremos vocês de qualquer problema". Assim, os soldados receberam o dinheiro e fizeram como tinham sido instruídos. E esta versão se divulgou entre os judeus até o dia de hoje. Mateus 28:12-15

“Se você não lê jornal, é desinformado; se lê, é mal informado”. Denzel Washington.

”Bolsonaro é o primeiro presidente que perde disputa por reeleição. Desde que a reeleição foi instituída, em 1997, todos os presidentes eleitos tentaram reeleição e conseguiram se reeleger. Por Victor Farias, g1- 30/10/2022”

Censurar a verdade e divulgar a mentira? Essa sempre foi a estratégia do Diabo para enganar as pessoas, manipular as massas. O termo idiota útil é, no jargão político, um termo depreciativo qualitativo, para uma pessoa usada como propagandista duma causa sem compreender completamente os objetivos da causa, e que é manipulada pelos líderes da causa. O termo foi muito usado durante a Guerra Fria para descrever os não “comunistas” considerados simpáticos à propaganda e manipulação comunista. Esse termo não é de autoria de Vladimir Lenin. Todo “cristão” que vota e defende a Esquerda é um idiota útil...

O termo apareceu em um artigo do New York Times de junho de 1948 sobre política italiana contemporânea, citando o periódico italiano social-democrata centrista L'Umanità. Que escreveu que os social-democratas de esquerda, que tinham entrado numa frente popular com o Partido Comunista Italiano durante as eleições de 1948, teriam a opção de se fundir com os comunistas. O termo foi mais tarde usado em um artigo de 1955 na American Federation of Labor News-Reporter para se referir aos italianos que apoiavam as causas comunistas. A Time usou pela primeira vez a frase em janeiro de 1958, escrevendo que alguns democratas-cristãos italianos consideravam o ativista social Danilo Dolci um "idiota útil" para as causas comunistas.

Fake News (Noticia falsa) e Idiota Útil sempre andaram juntos. Os termos são recentes. Idiota útil é aquele que crê na informação falsa por não compreender que a informação é falsa. Por analfabetismo funcional, distopia cognitiva, em resumo burrice mesmo. A mentira é a arma mais perigosa já inventada. Por que Bolsonaro é o primeiro presidente que perde disputa por reeleição? Houve fraude? Talvez, mas tem que provar. Houve manipulação? Com certeza, principalmente pela imprensa, golpista. O G1 que faz parte do grupo midiático da Rede Globo, jornal o Globo, é um exemplo claro da manipulação da verdade para se produzir mentiras...

Desde que a reeleição foi instituída, em 1997, todos os presidentes eleitos tentaram reeleição e conseguiram se reeleger? Sim, todos que tinham o apoio da grande mídia. Nenhum deles enfrentou um massacre midiático desde sua eleição e em todo o seu primeiro mandato. Quando chegou 1998 FHC tinha total apoio midiático da Rede Globo. Quando chegou 2006 apesar do escândalo do mensalão que era mais do que o suficiente para o impeachment de Lula, ele teve o apoio da grande mídia comprada por fartas verbas publicitárias estatais. Em 2014 o PT já tinha com sua corrupção quebrado o Brasil. Mesmo assim a imprensa se calou, fez vistas grossas e apesar de tudo Dilma se reelegeu. Vergonhosamente para o Brasil, o que tornou o impeachment inevitável, como agora...

Só em 2015, que as coisas começaram a mudar, quando o senador do PT Delcídio do Amaral, foi flagrado fazendo coisa errada, e vi o jornalista do Globo News, Merval Pereira, ao comentar a noticia dizer que era o fim do governo Dilma e que o impeachment seria inevitável. Com Bolsonaro desde antes dele ser eleito e tomar posse, ele começou a ser espancado pela grande mídia, e durante quatro anos ele foi caluniado, difamado. Machista, misógino, racista, homofóbico, fascista, nazista, ditador, genocida, corrupto e até pedófilo. Nunca perderam a oportunidade de retirar texto de contexto para distorcer as falas dele. Ele foi criticar o protocolo assassino do Mandeta, e ao dramatizar a fala, explicando ser um absurdo, esperar a pessoa ter falta de ar para procurar ajuda. Editaram um corte cirúrgico na fala, e criaram a narrativa de que ele estava debochando de quem estava morrendo, para uma pessoa fragilizada pela dor da perda de um ente querido, aquilo foi a perfeita manipulação.

O governo mais honesto da história do Brasil foi acusado de corrupção, basta ver a midiática CPI da Covid-19 feita para os holofotes midiáticos de uma imprensa golpista de abutres de Esquerda. Não deu em nada, mas causou estragos. Estatais como a Petrobras deram lucro, algo imaginável na época do desgoverno petista. E tudo isso numa via de mão dupla, atacaram o presidente honesto. E ao mesmo tempo, cinicamente descondenaram midiaticamente o corrupto, passando na maior cara de pau, uma borracha em tudo que essa mesma imprensa denunciou durante o escândalo da Lava Jatos. Nisso eu concordo com o Lula, a Globo bateu nele, com verdades. Só que bateu no Bolsonaro com mentiras. A imprensa foi literalmente o idiota útil do STF petista golpista. Vergonhosamente fizeram do criminoso o salvador da pátria.

Em resumo, vocês da impressa declararam o seguinte: “O Bozo é fascista e o Nine é um Santo”. Se a verdade chegar à justiça, nós somos a “justiça”, e nada vai acontecer porque censuramos a verdade e queremos divulgar a mentira. Mintam com vontade porque daremos explicações e livraremos vocês de qualquer problema. Assim os jornalistas receberam o afago para fazer militância política partidária para a Esquerda golpista. A festa na redação da Globo, com o resultado da eleição, manipulada, foi porque eles alcançaram o objetivo, distorceram a verdade e impuseram a mentira e está versão mentirosa dos fatos se divulgou entre os brasileiros que se tornaram idiotas uteis. Aplaudindo o retorno de ditador comunista, corrupto, que vai desgraçar o Brasil...

Em resumo se até a notícia verdadeira da ressurreição de Jesus foi tratada e manipulada pelo Establishment como uma Fake News onde a verdade foi considerada mentira, e muitos acreditaram até hoje. Agora no Brasil do século XXI a mesma coisa acontece, a verdade é trocada pela mentira. O problema é que essa imprensa que trabalhou desde 2018 para sabotar o presidente que nunca censurou a liberdade de expressão de opositores, ajudou a colocar no poder um corrupto ditador comunista. Não se engane, o Foro de São Paulo já fechou rádios, jornais e TV na Venezuela e cortou até o sinal da CNN na Nicarágua. O mesmo vai acontecer no Brasil, em breve, tem jornalista idiota útil, que vai sentir saudades do Bozo. E aí vão ver quem são os verdadeiros palhaços...

Pr. Cláudio Godoy

02/11/202

Chegou a carta do mentiroso

 Olhos altivos, língua mentirosa, mãos que derramam sangue inocente, Provérbios 6:17

”Meus Amigos e Minhas Amigas, nesta reta final do segundo turno, decidi escrever esta Carta Pública ao Povo Evangélico. A grande maioria dos brasileiros e brasileiras que viveram os oito anos em que fui Presidente da República, sabe que mantive o mais absoluto respeito pelas liberdades coletivas e individuais, particularmente pela Liberdade Religiosa.”  Lula...

Finalmente Lula, o corrupto, comunista e criminoso, “escreveu” a tal carta aos evangélicos, onde ele fala mais do mesmo, ou seja, mentiras. Hoje o contexto é outro, tudo mudou, sabemos quem é Lula e o que quer a Esquerda com suas pautas identitárias progressistas, liberação das drogas, aborto e ideologia de gênero. A censura da verdade, o controle das mídias e o fechamento de igrejas como na Nicarágua. E muita corrupção...

”Como todos devem se lembrar, no período de meu governo, tivemos a honra de assinar leis e decretos que reforçaram a plena liberdade religiosa. Destaco a Reforma do Código Civil assegurando a Liberdade Religiosa no Brasil, o Decreto que criou o dia dedicado à Marcha para Jesus e ainda o Dia Nacional dos Evangélicos”

”E o nosso Povo sabe também que cuidei, com especial carinho, dos mais pobres e injustiçados e assim, sob as Bênçãos de Deus, meu governo contribuiu para melhorar a vida de milhões de famílias brasileiras. Sempre penso, neste sentido, no trecho bíblico que diz: “a verdadeira religião é cuidar dos órfãos e das viúvas em suas dificuldades…” (Tiago, 1,27)”

Leis e decretos que reforçaram a plena liberdade religiosa? Tudo desnecessário, afinal já era direito de Causa Pétrea na Constituição de 1988 e não assinada pelo PT. Lula vai condenar o fechamento de igrejas na Nicarágua do seu amigo o ditador Daniel Ortega? Isso que é mais importante do que uma patética carta midiática sem nenhum valor. Lula a Bíblia diz que ladrões não herdarão o Reino dos Céus (1 Coríntios 6:9-10) e a Lava Jato? No mérito das acusações Lula não foi inocentado. No que contribuiu para melhorar a vida de milhões de famílias brasileiras, toda a corrupção? E a nossa liberdade de expressão e de religião censurada pelo STF petista e cristofóbico na ADO 26 de 2019? O que Lula tem a dizer sobre isso? Como todo ditador comunista, de censura Lula entende...

”Vivemos, entretanto, um período em que mentiras passaram a ser usadas intensamente com o objetivo de provocar medo nas pessoas de boa fé, e afastá-las do apoio a uma Candidatura que justamente mais as defende. Por isso senti a necessidade de reafirmar meu compromisso com a liberdade de culto e de religião em nosso País.” 

”Todos sabem que nunca houve qualquer risco ao funcionamento das Igrejas enquanto fui Presidente.”

. ”Pelo contrário! Com a prosperidade que ajudamos a construir, foi no nosso Governo que as Igrejas mais cresceram, principalmente as Evangélicas.”

Quais são as mentiras? De que Lula sempre foi a favor do aborto e é apoiado por abortistas, mãos que derramam sangue inocente? Desde quando, marxistas, comunistas, socialista, e petistas foram fieis a liberdade de culto e de religião? Lula não é digno de confiança...

Naquele contexto histórico (2003-2010) não fechou igrejas? Mas já em 2012, Gilberto Carvalho num ato falho disse da necessidade de controlar igrejas evangélicas? Pastor que não aceitar será preso e a igreja fechada? Pergunta retorica para comunistas? Lula é o líder máximo do Foro de São Paulo, que coordena a Esquerda na América Latina e está respaldando o fechamento de igrejas e prisão de padres na Nicarágua. Deixa de hipocrisia e oportunismo, nunca precisamos da ajuda de comunistas para crescer. Crescemos foi pela Graça e Misericórdia de Deus. Não devemos nada ao desgoverno corrupto de Lula que quebrou o Brasil.

”Não há por que acreditar que agora seria diferente. Posso lhes assegurar, portanto, que meu Governo não adotará quaisquer atitudes que firam a liberdade de Culto e de Pregação ou criem obstáculos ao livre funcionamento dos Templos. Envio-lhes esta mensagem, portanto, em respeito à Verdade e ao apreço que tenho a esse Povo crente no Verdadeiro Deus da Misericórdia e a seus dedicados pastores e pastoras.”

Mentiroso, o que diz sobre o seu STF capacho que já censurou nossa liberdade de expressão na ADO 26 de 2019 e aos prefeitos e governadores de Esquerda que usaram da pandemia para fechar igrejas. Lula quando saiu livrado da prisão no seu primeiro discurso, insinuou que igrejas estavam com aglomerações ajudando a pandemia. Alias pastores estão sendo censurados pelo STF-TSE por falar a verdade. Que Lula é corrupto, a favor do aborto, liberação de drogas e da ideologia de gênero e do fechamento de igrejas na Nicarágua e prisão de religiosos...

Lula disse que vai estimular sempre mais a parceria com as Igrejas no cuidado com a vida das pessoas e famílias brasileiras? Não vamos nos colocar em jugo desigual com corrupto, comunista, livrado da prisão por golpe de sofisma de um STF, capacho da Esquerda, de um sistema judiciário aparelhado, seguindo à risca a Cartilha da Hegemonia Cultural de Antônio Gramsci. Que está censurando a liberdade de expressão. Não vamos cair no abismo de Cuba Argentina e Venezuela. Não queremos o avanço das pautas identitárias progressistas como liberação de drogas, ideologia de gênero e aborto. E o risco real de fechamento de igrejas como na Nicarágua. Carta assinada por mentiroso? Qual o valor da palavra de Lula? Lula é um comunista e cristão não confia...

No demais a tal carta é uma enrolação o tempo todo, um blá, blá, blá, onde fala muito e não diz absolutamente nada. Lula faz de conta que seu amigo e protegido o ditador da Nicarágua, não está fechando igrejas? Diga-me com quem Lula anda e quem apoia Lula, quem está trabalhando para Lula? E a resposta é o motivo do eleitorado evangélico votar em peso contra Lula. Lula apoia ditaduras comunistas pelo mundo. Lula apoia o fechamento de igrejas na Nicarágua. Lula nega, a verdade é que Lula é à Esquerda, as pautas progressistas como liberação de drogas, o aborto que sempre é a tortura seguida de morte de uma criança inocente e indefesa. Lula é o candidato do cristofóbico movimento LGBT que quer impor a ideologia de gênero no Brasil. Hoje o maior cabo eleitoral do Bolsonaro no meio evangélico é o Lula, com ou sem cartinha medíocre, falsa, hipócrita...

Pr. Cláudio Godoy

20/10/202

Comunista do Psol, falso pastor

 

Pois é necessário que haja divergências entre vocês, para que sejam conhecidos quais dentre vocês são aprovados. 1 Coríntios 11:19

”Pastor Henrique Vieira: ‘Não quero estar no Congresso para defender os interesses da igreja’. Eleito deputado pelo PSOL do Rio de Janeiro, Vieira disse querer ‘desarmar a bomba do fundamentalismo religioso’. Eleito deputado federal pelo PSOL do Rio de Janeiro neste ano, o pastor evangélico Henrique Vieira disse ver como necessária a tarefa de “desarmar a bomba do fundamentalismo religioso”, sem deixar de dialogar com o que chamou de “experiência religiosa que habita o coração do povo”. Em entrevista ao canal de Carta Capital no YouTube, nesta quinta feira 13, o parlamentar eleito listou algumas perspectivas para o seu mandato na Câmara dos Deputados. Segundo ele, não está nos planos participar da Frente Parlamentar Evangélica. O bloco tem como presidente o deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ)” - Por Victor Ohana E Thais Reis Oliveira 13/10/2022 – Carta Capital

Todos já enfrentamos falsas acusações e ofensas, eu constantemente sou vitima disso. Afinal a falsa acusação e a ofensa é, relativa ao contexto, existem pessoas que eu quero é que elas falem mal de mim. Fica a dica, quando você vê grandes grupos midiáticos, como Rede Globo, Globo News, Jornal O Globo, UOL, Folha de SP e principalmente os mais enviesados, tipo Carta Capital, falando mal de um pastor, é porque esse é um pastor verdadeiro. E se esses mesmos veículos são simpáticos a algum “pastor”, pode desconfiar que é falso pastor...

O que define um falso pastor, não é apenas o que se declara a seu respeito, mas a idoneidade do declarante e a verdade dos fatos que respalda a declaração. Por que o ator eleito deputado, Henrique Vieira é um falso pastor? Qual é de fato o seu currículo ministerial? Henrique Vieira é sim um falso pastor. Em entrevista ao UOL em 2020 ele que pasme, desfilou na Escola de Samba Mangueira, como “Jesus Trans” declarou que era um ator e “pastor” ele afirmou que a Mangueira traria para o sambódromo “o verdadeiro Jesus”. Ele que foi o consultor que assessorou a Escola de Samba Mangueira no enredo: “A Verdade Vos Fará Livre”. Crente pular carnaval que é a festa da carne, já é escândalo, desfilar em uma Escola de Samba é um absurdo, agora “pastor” desfilar como um destaque na condição de um “Jesus Trans”, foi uma completa blasfêmia.

Ele até é bacharelado em teologia por uma faculdade batista, mas isso não o faz pastor. Ele era da primeira igreja batista de Niterói-RJ quando, junto a um grupo de jovens, (um racha?) fundou a “igreja batista” do caminho, a qual é uma “igreja” de caráter itinerante, sem sede, entre a cidade do Rio de Janeiro e Niterói. Uma “igreja” inclusiva, do tipo que aceita por “amor”, tudo. Suas referências que o motivaram a se tornar “pastor” foram o norte-americano pastor Martin Luther King Jr, que com certeza não concordaria como as coisas que ele fala e faz e o Comunista bispo católico Dom Hélder Câmara. Claro que como todo comunista que é um “cristão” herege, ele usa do trabalho social, para camuflar suas heresias... 

Agora o “pastor” carnavalesco, que passa pano para a ditadura de Esquerda da Nicarágua, do ditador Daniel Ortega, amigo e protegido de Lula, o corrupto, o comunista líder do Foro de São Paulo, que está respaldando o fechamento de igrejas, e ele Henrique Viera que é um falso pastor apoia. Henrique Vieira, sobe nos mesmos palanques políticos de pessoas que defendem o aborto, foi eleito deputado federal pelo mais que comunista PSOL. Se o elemento está associado a Esquerda, marxismo, comunismo, socialismo, bolivarianismo e petismo, ele é um falso pastor evangélico. E sua entrevista a Carta Capital chega a ser escandalosa. Infelizmente um efeito colateral do Estado Laico é que qualquer um pode se autodeclarar pastor, pasmem até um comunista...

É impossível achar coerência teológica e filosófica nas suas declarações. Ele vai enfrentar o “fanatismo” o que não significa eliminar a espiritualidade e a religiosidade como parte daquilo que compõe a sociedade e a política? E que ele não vê razão para participar da Frente Evangélica? Ele não pode ser aceito na Frente Evangélica, essa é a verdade. É claro que esse comunista não vai estar no Congresso para defender os interesses da igreja. Pelo contrário ele estará lá é contra a igreja, do lado dos inimigos da igreja, os comunistas bolivarianos do petismo. 

Dentre os seus objetivos pelo menos foi sincero, ele vai formular alguma proposta para regulamentar os meios de comunicação, para mitigar o poder de grandes igrejas evangélicas nas televisões? Porque os meios de comunicação precisam de mais pluralidade, avaliou? Ele defende a regulação e a “democratização” dos meios de comunicação? Censura? Chamar esse camarada de traidor é pouca coisa. O comunista Henrique Vieira, agora deputado federal eleito pelo comunista PSOL, não pode ser considerado nem cristão evangélico, e muito menos pastor evangélico.

Mitigar o poder de grandes igrejas evangélicas? Ele é cristão? Pastor? Não, ele é apenas um comunista. E não existe quadrado redondo, judeu nazista e nem cristão comunista...

Pr. Cláudio Godoy

17/10/2022

Lula e o PT perseguem igrejas evangélicas

 Eles me cercaram com palavras carregadas de ódio; atacaram-me sem motivo. Salmos 109:3

Lula e o PT mostram as garras sinistras da ditadura comunista que querem impor ao Brasil. A vítima foi a Igreja Evangélica Assembleia de Deus em Belém, no Pará, simplesmente a Igreja-Mãe das Assembleias de Deus no Brasil, a coligação dos partidos comunistas que querem fazer de Lula um ditador comunista no Brasil, a Federação Brasil da Esperança Fé Brasil, implicou de uma forma absurda, abusada e autoritária digna de comunistas, simplesmente com a Bandeira do Brasil na Fachada da Igreja. Pasme, foi isso mesmo. A coligação dos partidos comunistas formada pelo Partido dos Trabalhadores (PT), Partido Comunista do Brasil (PC do B) e Partido Verde (PV), partidos políticos em que verdadeiro cristão não vota, num ataque contra a Igreja e os cristãos, apresentaram a petição para a 97ª Zona Eleitoral de Belém, que teve o pedido negado pela juíza Blenda Nery Rigon Cardoso.

Alegaram que a bandeira na lateral do prédio do Templo Central da igreja, representaria propaganda eleitoral para o cristão, candidato à reeleição o presidente Bolsonaro. A juíza de forma corretíssima tomou a seguinte decisão: ”Indefiro a notícia de propaganda irregular vez que não vislumbro a prática de qualquer ato ofensivo à legislação eleitoral, com espeque nos termos do art. 7º, II, do Provimento CRE nº 2/2022”,” decidiu a juíza que evocou decisão do TRE do RS contrária ao entendimento proposto pelos comunistas do PT e aliados: "Não há vedação para o uso de símbolos nacionais na propaganda eleitoral [...] Inviável limitar o direito à liberdade de expressão quanto à utilização de um símbolo nacional, garantia fundamental insculpida constitucionalmente".

Os comunistas do PT, empenhados na campanha para enganar o eleitorado brasileiro a votar no ditador, o comunista corrupto e ex-presidiário Lula, alegaram que a Bandeira do Brasil era uma propaganda eleitoral irregular capitaneada por simpatizantes do bolsonarismo. Traduzindo, patriotas contra o comunismo. A bandeira que foi associada pela própria Esquerda comunista, ao presidente cristão que vai se reeleger, serviria como "um outdoor de enorme dimensão". E então, pede-se "poder de polícia" para a "retirada imediata" da bandeira exposta na lateral do edifício, sob pena de multa de R$ 50 mil. Claro que todos sabem que a legislação proíbe campanha eleitoral dentro de igrejas, agora criminalizar a Bandeira do Brasil em fachada de igreja evangélica é um absurdo. Mas previsível...

Um breve resumo histórico para se entender o contexto atual. O marxismo gerou a sua imagem e semelhança o comunismo, o socialismo, o bolivarianismo e o petismo, onde tudo é mais do mesmo, mudando apenas o rotulo e a dosagem de veneno do marxismo. Baseado no princípio do materialismo dialético que nega a existência de Deus. Foi a doutrina ideológica responsável pelas maiores ditaduras da história da humanidade, as que mais perseguiram e ainda perseguem o cristianismo. URSS e os países da Cortina de Ferro, separados do mundo livre pelo muro de Berlim. China, Coreia do Norte, Camboja e Cuba. Quando chegam ao poder é a desgraça para o cristianismo.

No Brasil os militares em 1964 impediram que tomassem o poder, porem não desistiram, resolveram optar pelo caminho da Revolução Marxista Cultural de Antônio Gramsci, aparelharam os centros acadêmicos e os veículos de imprensa. Usando da Política das Tesouras, avançaram enganando o povo. Em 2002 o publicitário Duda Mendonça trabalhou a imagem do comunista Lula, e para dar o golpe midiático criou o personagem fictício, Lulinha Paz e Amor. Quando chegaram ao poder em janeiro de 2003, tomaram a máquina do Estado de assalto, com uma corrupção generalizada, empresas estatais como a Petrobras foram vitimas da maior roubalheira da história.

Apesar de todo o brilhante esforço da operação Lava Jatos, Lula o grande líder da quadrilha tendo sido condenado em primeira instância, com condenação confirmada de forma unanime em segunda instância por três desembargadores e em terceira instância por cinco ministros do STJ, e diante de tudo pedido de Habeas Corpus negado pelo próprio STF por 6X5 e passados apenas 580 dias devidamente preso, Lula foi livrado da prisão por golpe de sofisma do STF, formado por sete togados petistas mais que suspeitos, nomeados por Lula e Dilma do PT. Como explicou o ex-ministro do STF, Marco Aurélio Mello:  O Lula foi condenado por crime, por delito contra a administração pública, os processos foram anulados pelo STF, por incompetência territorial, que é algo relativo, mas Lula não foi absolvido no mérito das acusações. Lula é um corrupto essa é a verdade. 

Além disso Lula e o petismo são o avanço das pautas identitárias progressistas, contrárias ao cristianismo, como a liberação de drogas. A ideologia de gênero, do cristofóbico movimento LGBT, e que o STF, na atual composição que é um lixo residual dos desgovernos petistas, na ADO 26 de 2019, usurpou de forma ilegal, inconstitucional, prerrogativa do Congresso de legislar, criar leis. E ao equiparar o abstrato conceito do que pode ser um “crime de ofensa homofóbica”, censurou a nossa liberdade de expressão e de religião e criminalizou a teologia cristã que condena a pratica do pecado do homossexualismo. E não podemos esquecer do aborto, que Lula sempre foi a favor, que ele defendeu desde quando foi eleito deputado constituinte em 1986. Agora ele nega que seja a favor, ele é um mentiroso, todos que são a favor do aborto estão empenhados em sua campanha.

Lula-PT é o ditador comunista, não consegue mais disfarça seu ódio cristofóbico. Ele está respaldando o fechamento de igrejas na Nicarágua, ditadura de seu amigo e protegido Daniel Ortega, que tem o apoio logístico do Foro de São Paulo, fundado em 1990 pelo ditador comunista Fidel Castro e Lula que hoje é o seu líder. Em eleição suspeita coordenada pelo STF-TSE subordinados a liderança criminosa de Lula. A perseguição aos cristãos, principalmente os evangélicos se torna clara. Agora pede-se "poder de polícia" para a "retirada imediata" da bandeira exposta na lateral de uma igreja. Se Lula voltar ao poder vai ser, pede-se "poder de polícia" para fechar igrejas como na Nicarágua...

A bandeira desse povo é a bandeira vermelha do comunismo, do genocídio do aborto. A Bandeira do Brasil é o maior símbolo da nossa soberania de um povo livre e que não pode ser reduzida a uma mera peça publicitaria. Mas quem está vinculando, ela aos patriotas brasileiros que são contra o comunismo é a própria Esquerda. Hoje a Bandeira do Brasil virou o símbolo de quem não quer o comunismo no Brasil. A Bandeira do Brasil é apenas a Bandeira do Brasil? Para Lula e o PT, que querem que a Bandeira do Brasil seja vermelha, a verdadeira Bandeira do Brasil em uma fachada de uma igreja evangélica é uma afronta que ditadores comunistas não suportam. Apenas comunistas sendo comunistas, visto que comunistas odeiam patriotas e cristãos...

Pr. Cláudio Godoy

16/10/2022

Uma ação extremista contra as feministas cristãs?

 

A mulher sábia edifica a sua casa, mas com as próprias mãos a insensata derruba a sua. Provérbios 14:1

”Quando o ódio é a religião. Não podemos admitir que deputados eleitos usem da estrutura parlamentar e de discursos mentirosos para gerar uma divisão religiosa no país. As mídias sociais têm sido um ambiente hostil nos últimos anos. O sensacionalismo e a busca desenfreada por engajamento são um desserviço para a democracia e, sobretudo, para a garantia dos direitos constitucionais. Temos vivido em tempos difíceis, em que as mentiras ganharam proporção hercúlea de difusão, tendo em vista a popularização das redes sociais e dos aplicativos de mensagens instantâneas.” Por Simony Dos Anjos - Carta Capital 13/10/2022

Não existe quadrado redondo, judeu nazista, nem cristão comunista e não existe feminista cristã. A Luz não divide espaço com as trevas, as trevas batem em retirada. Mais uma matéria de Carta Capital na patética coluna, “Diálogos da Fé”. Que tipo de diálogo da fé pode existir com marxismo, comunismo? Para Karl Marx, comunista, ortodoxo isso seria por si só uma heresia. Mas Antônio Gramsci, com seu Marxismo Cultural, pensou diferente. Ele sabia que a religião era o opio do povo, porem percebeu que a melhor forma de destruir, principalmente o cristianismo, seria, infiltrar, corromper, sabotar para destruir de dentro para fora...

Não existe feminista cristã, isso é uma incoerência filosófica e teológica. O direito ao corpo, não da a mulher o direito de matar o filho gerado no ventre dela. O embrião fecundado, o feto, é um ser humano, espirito que possui alma em um corpo biológico em desenvolvimento. O aborto em qualquer faze da gestação é sempre a tortura seguida de morte de uma criança inocente e indefesa. Aborto é assassinato. Uma pessoa que se diz cristã, mas defende o aborto, ela se revela ser uma falsa cristã. Não jugueis? Mas se pelos frutos se conhece a arvore? A dedução é logica, defendeu o aborto é falso cristão, falsa cristã...

Deus criou homem XY e mulher XX, a Bíblia Sagrada condena o pecado do homossexualismo. (1 Coríntios 6:9-10 Romanos 1:25-32). Num abstrato estado Laico, respeitamos o direito, do cidadão de fazer o que quer de sua opção de vida sexual. Agora como cristãos não abrimos mão do direito de pregar a verdade a todos. 

Uma pessoa que se diz evangélica, mas tem posturas de defesas de pautas identitárias progressistas, todas contrarias ao cristianismo, vai sim sofrer “ataques” de pastores conservadores, de defensores da família patriarcal, porque esse é o padrão bíblico. Denunciar hereges não é uma máquina do ódio. Ou de uma narrativa reacionária de defesa da família e da religião cristã. Isso não é uma demonização das pessoas. E não apenas na atual conjuntura, mas sempre foi assim. O que querem essas militantes “religiosas” que enfrentam todo o aparelhamento político da fé e o uso da religião para impedir que mulheres tenham direitos? O de matar? Cristianismo é vida...

Se a falsa pastora Odja de Barros, sofreu ameaça de morte no início de 2022, justamente porque realizou uma herege cerimônia de “casamento” entre duas mulheres. Eu repudio essa ameaça, essa ameaça não é a solução para o problema, essa “pastora” precisa ser exortada na Palavra de Deus, e se não se arrepender, deve ser apenas expulsa da igreja só isso. Agora o que essa tal de “reverenda” Alexya Salvador, que está em uma disputa judicial com o pastor Silas Malafaia, pelas posturas “transfóbicas” que ele tem tomado? Qual postura? Defender a Palavra de Deus? O movimento feminista, como todo movimento de massa de manobra da Esquerda, e composto por idiotas uteis, que sofrem de analfabetismo funcional, não sabem ler e entender 1 Coríntios 6:9-10 e Romanos 1:25-32.

Agora, no último 06/10, a deputada estadual Ana Campagnolo (PL-SC), autodeclarada católica? Orquestrou uma onda de ataques nas mídias sociais incitando seus mais de um milhão de seguidores a comentarem: “Não existe feminista cristã? Toda feminista é abortista? E então toda abortista é do demônio. Ela é autodeclarada católica? Toda fé é sempre em primeiro lugar uma confissão de fé. Que tem que ser certifica pela coerência. Não sou um especialista em catolicismo romano, mas pelo pouco que sei a Ana Campagnolo, preenche os requisitos, bem diferente da colunista de Carta Capital que se autodeclara evangélica, mas visivelmente não preenche os requisitos...

Ela reclama de um suposto modus operandi que sempre é o mesmo: uma ação orquestrada por uma liderança da “extrema-direita”, convocando seus seguidores a repetirem em escala gigantesca uma ideia que, na concepção deles, defenderia a família e os bons costumes e, para isso, “mentir” é o menor dos problemas? Espera, mas esse modus operandi é o que a Esquerda sempre fez e faz, isso tem até um nome moderno, e o Cancelamento. Agora onde foi que Ana Campagnolo, mentiu? Nem sei por que a Ana Campagnolo, fez isso, mas a conheço o suficiente para assinar em baixo...

E o choro que é livre, continua? ”Neste segundo turno, onde associar candidatos ao satanismo tem sido a principal ferramenta utilizada para descredibilizá-los, abriu-se a porta do ódio e da violência contra indivíduos. Esta onda de ódio desenfreada nas redes é perigosa, porque elas também mobilizam a vida offline, ou seja, a vida real. Ofensas virtuais podem se transformar em ameaças físicas. Demonizar pessoas é desumanizar ao ponto de defender que essas pessoas não mereçam viver.” E a Esquerda que faz isso o tempo todo. Demonizam o presidente o tempo todo e defendem abertamente a sua morte e de seus apoiadores...

Como todo o herege ela distorce a realidade: Estas pessoas, de fato, são pró vida? De quem? Direcionar ódio a mulheres que denunciam toda violência de gênero na qual estamos submersos é defender a vida? Ameaçar de morte é defender a vida? Calar as vozes proféticas que denunciam um sistema de utilização barata da fé para palanque político eleitoreiro, é defender a vida? Olha a cara de pau da inversão de valores. Elas as feministas são pró aborto contra a vida? A ação da deputada contra ela é “antidemocrática e criminosa”? Usar de sua visibilidade e a estrutura pública do seu gabinete para destilar “ódio” contra mulheres defensoras dos direitos humanos não é o que esperamos de uma parlamentar? Que direitos humanos? Aborto, matar crianças? Quem é que destila ódio?

Que festival de besteiras? ”Tal atitude deve ser responsabilizada judicialmente. Não podemos naturalizar que deputados eleitos usem da estrutura parlamentar e de discursos mentirosos para gerar uma divisão religiosa no país, divisão a qual faz do ódio a verdadeira religião proclamada por estes grupos. A guerra religiosa instaurada nestas eleições, uma falsa guerra do bem contra o mal?” Não existe um divisão religiosa no Brasil, o que está acontecendo é que a eleição de um cristão, para a presidência em 2018, fez com os falsos cristãos se manifestassem...

Aprendemos com Jesus de Nazaré que o amor é soberano sobre todas as coisas, que usar a religião para manter status e poder é farisaísmo? Eu desconheço esse “Jesus de Nazaré” da Esquerda. O amor não justifica, respalda o que é errado. Ainda há tempo de recuperar o verdadeiro sentido da fé: a dignidade de todas pessoas que são, em sua diversidade, imagem e semelhança de Deus? Isso é profanação, Deus não está na diversidade, o pecado está na diversidade, ele se manifesta em diversas formas. Em resumo, uma comunista, loba em pele de ovelha, que se autodeclara evangélica, tentando desqualificar uma cristã, católica por defender os princípios da Palavra de Deus...

Pr. Cláudio Godoy

15/10/2022

Cristianismo perseguido no Brasil

 

Somos perseguidos, mas não abandonados; abatidos, mas não destruídos. (2 Coríntios 4:9) Guias cegos! Vocês coam um mosquito e engolem um camelo. (Mateus 23:24)

”MPF recomenda a interrupção da distribuição de materiais religiosos e devocionais de qualquer matriz religiosa a servidores da PRF e a órgãos do sistema de Segurança Pública. Em agosto passado, as procuradorias regionais dos Direitos do Cidadão no RS e no RJ instauraram procedimento solicitando informações ao diretor-geral da PRF. O Ministério Público Federal (MPF) recomendou ao secretário Nacional de Segurança Pública e ao diretor-Geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF) que interrompam a distribuição de bíblias ou qualquer outro material de cunho religioso, inclusive de livros, contendo mensagens devocionais, de qualquer orientação religiosa, a servidores e servidoras da PRF ou de quaisquer órgãos do sistema de Segurança Pública.” MPF-RS

A informação acima não é uma notícia da imprensa, consta no site oficial do MPF (Ministério Público Federal do Rio Grande do Sul), não sou advogado, mas acho que deve valer para todo o Brasil. De acordo com o texto, as recomendações foram assinadas pelas procuradorias regionais dos Direitos do Cidadão no Rio Grande do Sul e no Rio de Janeiro, se deram a partir de uma investigação instaurada nesses estados, nas quais foi possível apurar a indevida distribuição, pela PRF e pela Secretaria Nacional de Segurança Pública (Senasp), de uma cartilha “com orientações e sugestões de ‘assistência espiritual’ e leitura da bíblia”, para seus servidores e servidoras. A alegação foi a de sempre, viola o artigo 19, I, da Constituição Federal, que determina a separação entre Estado e religiões.

E lá vem o mesmo sofisma de sempre, a preservação do princípio da laicidade é demonstração de respeito por parte do Estado a todas orientações religiosas, crenças e não crenças, (ateísmo) que assim podem ser exercidas em plena igualdade de condições e nos ambientes propícios para isso, sem interferência ou patrocínio estatal, registram os procuradores e procuradora da República que assinam ambas as recomendações. Vamos ponderar...

O conceito de Estado Laico no Brasil é algo abstrato e relativo, nossa Constituição foi promulgada sob a proteção de Deus e teoricamente: “Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição”. Não existe a palavra, “Laico”, na Constituição. O Brasil não é laico, como Cuba ou Coreia do Norte, insinua-se na Constituição que o Estado deve ser laico. Porem no artigo 19? As palavras; ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público? O que pode ser essa colaboração ressalvada, na forma da lei, de interesse público?

Qual é o problema de distribuição de Bíblias ou qualquer outro material de cunho religioso, inclusive de livros, contendo mensagens devocionais, de qualquer orientação religiosa, a servidores e servidoras da PRF ou de quaisquer órgãos do sistema de Segurança Pública? Isso fere o conceito abstrato de Estado Laico? Isso prejudica o bem-estar dos servidores? Com tanta coisa errada no serviço público...

Essa distribuição é para aqueles que querem de forma voluntária receber? Ou é imposto ao servidor receber? A distribuição de bíblias ou qualquer outro material de cunho religioso é de interesse público? É ressalvada, na forma da lei, aprovada pelo poder legislativo que representa todo o poder que emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos da Constituição? Porque se o artigo 19 for evocado de forma absoluta sem margem de flexibilização. Como ficam as leis que regulamentam a Capelania Militar? Por que se não pode? A distribuição de Bíblias ou qualquer outro material de cunho religioso? Por que fere a patética separação abstrata entre Estado e religião? Como fica a atividade do capelão militar?

Maquiavel: “Aos amigos  os favores, aos inimigos a lei...”

Mais uma vez o Ministério Público, sustentado pela elevada carga tributaria que pagamos, com elevados salários imagináveis para a maior parte da população, por falta do que fazer de mais importante, como se Brasil não tivesse outros problemas, coloca sua aparelhada maquina, por partidos políticos de viés ideológico de Esquerda, e que mais uma vez, vem com o seu rolo compressor, usando de sofismas, apenas para de uma forma disfarçada de “zelo” pelo dinheiro público, apenas perseguir o cristianismo que é o alvo claro.

O Ministério Público deveria estar preocupado, com corrupto, livrado da prisão por sofisma do STF, que defende o marginal que rouba celular para tomar cerveja. Quem defende pequenos delitos e crimes é criminoso. Qual a diferença do vagabundo, que aponta uma arma para o cidadão de bem para roubar um celular, para o vagabundo que aplica golpe na Petrobras e é entregue por delação premiada? Nenhuma, os dois são vagabundos...

Pr. Cláudio Godoy

11/10/2022

A carta do mentiroso

 O Senhor odeia os lábios mentirosos, mas se deleita com os que falam a verdade. Provérbios 12:22

”Carta de Lula aos evangélicos divide cúpula da campanha do PT. No documento, ex-presidente apresentaria seus compromissos para o segmento, com o objetivo de tentar diminuir sua rejeição nesta fatia do eleitorado”. Por Johanns Eller e Rafael Moraes Moura — Rio e Brasília – Coluna da Malu Gaspar – Jornal O Globo, 07/10/2022

”A proposta de divulgar uma versão da famosa Carta aos Brasileiros de 2003, só que voltada para o público evangélico, ganhou força nos últimos dias no QG da campanha do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à presidência. Ao contrário do que Lula disse na última quinta-feira (6) – quando declarou que o PT “não precisa ficar fazendo carta” a diferentes setores da sociedade –, o documento já tem até rascunho. No documento, o petista vai apresentar seus compromissos com o segmento, de forma a tentar diminuir a rejeição dessa fatia do eleitorado. A coordenação da campanha de Lula, no entanto, ainda tem dúvidas sobre o melhor timing para divulgar o documento”. Jornal O Globo, 07/10/2022

Carta de Lula aos evangélicos divide cúpula da campanha do PT? É deve ser difícil comunistas chegarem a um consenso sobre como enganar o eleitor evangélico. O ex-presidiário apresentara seus “compromissos”" para o segmento, com o objetivo de tentar diminuir sua rejeição nesta fatia do eleitorado? Lula, comunista e corrupto, quais as propostas? O rascunho está pronto, as “dúvidas” são sobre o momento? A matéria continua com um festival de problemas. A carta golpista deve ser lançada o mais próximo possível do dia da votação? Para que a mensagem não se perca e repercuta mais num momento decisivo na formação da convicção de voto? O movimento ainda ajudaria a neutralizar um “eventual recrudescimento” das Fake News contra Lula?

Quais Fake News? Lula é um corrupto descondenado pelo STF? Como explicou o ex-ministro do STF, Marco Aurélio Mello:  O Lula foi condenado por crime, por delito contra a administração pública, os processos foram anulados pelo STF, por incompetência territorial, que é algo relativo, mas Lula não foi absolvido no mérito das acusações. Ele roubou a Petrobras, a Lava Jato provou isso, ele é corrupto. Lula livrado da prisão é a prova de que o crime compensa. 

Lula agora que nega ser a favor do aborto, mas é apoiado por todos que querem a legalização do aborto? Que o movimento cristofóbico LGBT que promove a ideologia de gênero e via STF na ADO 26 de 2019, criminalizou a teologia cristã, censurando nossa liberdade de expressão e de religião. Apoia Lula? Que Lula é o líder do Foro de São Paulo e está respaldando o amigo e protegido, o ditador Daniel Ortega na Nicarágua, que está fechando igrejas e prendendo religiosos? Cristão, seja católico ou evangélico, que votar no Lula é trouxa e traidor.

Um “pastor” com influência sobre a campanha petista afirmou à equipe do blog que o resultado “inesperado” do primeiro turno “chacoalhou” a equipe de Lula? Segundo integrantes da campanha do corrupto e ex-presidiário, a carta aos evangélicos vai incluir a promessa de que num eventual desgoverno petista Lula, não vai defender a “pauta de costumes”. Ou seja, o PT não vai propor nenhuma mudança na legislação sobre drogas e aborto? Via congresso com a bancada conservadora bolsonarista eleita, nada vai passar, mas já via STF capacho, só Deus sabe. Lula vai priorizar a agenda econômica, com aumento de renda e geração de emprego para os brasileiros? Lula vai é quebrar a economia de novo. É a prioridade? É tomar de corrupção empresas como a Petrobras...

E lá vem o maior golpe midiático? _”A campanha de Lula também pretende destacar no documento que foi o ex-presidiário, que sancionou o Dia Nacional do Evangélico e criou o Dia Nacional da Marcha Para Jesus. A carta aos evangélicos deve destacar que o número de igrejas evangélicas se multiplicou entre 2003 e 2016, nos governos Lula e Dilma. Nossa liberdade de religião já era causa pétrea na Constituição. Independente de leis patéticas, midiáticas e desnecessárias...

Agora é muita cara de pau, insinuar, que o número de igrejas evangélicas se multiplicou entre 2003 e 2016, nos desgovernos corruptos de Lula e Dilma, como se isso fosse por mérito ou ajuda do desgoverno comunista do PT. Igrejas evangélicas já vinham crescendo de forma orgânica e natural. A Esquerda nunca ajudou em nada, alias, as igrejas evangélicas explodiram no Brasil foram nos anos 70, em pleno governo militar, e no livro de 1.987 “Os Demônios Descem do Norte”, o autor Delcio Monteiro de Lima, denunciou que Igrejas Evangélicas agiram no Brasil sob a influência e financiamento do Departamento de Estado dos EUA, para barrar o avanço do comunismo. Se hoje somos 35% do eleitorado, devemos é aos militares que facilitaram o início da nossa expansão...

.

Outra pauta que os “interlocutores do segmento evangélico” e membros do PT querem ver incluída no documento é a promessa de não intervenção do Estado na criação de crianças pelos seus responsáveis? Já estão fazendo isso, a BNCC (Base Nacional Comum Curricular) um lixo residual da era petista, é recheada de viés ideológico marxista. E não é Fake News, que o PT vai disseminar a chamada “ideologia de gênero” ou implementar banheiros unissex em escolas? O Movimento LGBT é petista, a favor do Lula e contrário ao Bolsonaro. É o próprio movimento LGBT que sinaliza em quem os evangélicos devem votar.

Algumas poucas verdades na matéria?

 ”Essa estratégia do PT de não acenar ao evangélico e se concentrar na pauta econômica é um equívoco. Não vão sensibilizar esse eleitor. A agenda do bolsonarismo e as igrejas evangélicas que o apoiam são quase que complementares”, critica uma articuladora do PT para o segmento evangélico. “Está faltando os estudiosos do PT entenderem que o Brasil está transicionando para uma nação evangélica”. 

Concordo, para o evangélico mesmo o pobre, a pauta econômica não é a prioridade, ainda mais porque a equipe do Paulo Guedes tem feito um excelente trabalho, o importante é a pauta conservadora e nisso o Bolsonarismo é sim complementar, e sim os estudiosos do PT não entendem a comunidade evangélica...

Pr. Cláudio Godoy

101/10/2022

A fome é um instrumento de manipulação ideológica.

 Quem está satisfeito despreza o mel, mas para quem tem fome até o amargo é doce. Provérbios 27:7

“Se os porcos pudessem votar, o homem com o balde de comida seria eleito sempre, não importa quantos porcos ele já tenha abatido no recinto ao lado.”  Orson Scott Card.

Para quem tem fome até o amargo é doce? Eu já jejuei o que é ficar sem comer de forma voluntária, eu já fiquei com fome e tive o que comer, mas eu nunca passei fome na minha vida, que é literalmente estar com fome e não ter o que comer. É aquela situação, quando a pobreza chega ao nível em que não se tem no bolso, nem moedas para comprar nada, nem um pãozinho na padaria. E eu tenho que levar em consideração isso para ter empatia e entender o contexto de quem de fato passa fome. 

Estava dando aula na EBD em uma igreja batista, que apesar de estar em um bairro de classe media alta em BH, era frequentada por pessoas de uma comunidade carente, quando percebi que algumas pessoas tinham certa dificuldade cognitiva acima da média. Compartilhei com um pastor que é um jornalista. E ele me chamou a atenção, para o fato de que aqueles irmãos, tiveram uma infância pobre, e por passar fome, tiveram o desenvolvimento do cérebro atrofiado por fome, carência de proteínas e vitaminas. Um dos efeitos colaterais mais cruéis da fome é literalmente a sequela na capacidade cognitiva, isso é algo imensurável. A fome no final produz a burrice...

Quem de fato lucra com a fome? A quem interessa de fato a miséria? Se quem está satisfeito despreza o mel, mas para quem tem fome até o amargo é doce. Entendemos que quem passa fome perde a noção do que é amargo ou doce? O paladar não sabe a diferença do gosto da picanha para a mortadela. Ele perde a referencia do que é certo ou errado? E o pior para quem está diante do desespero da fome, é que a pessoa vê o amargo como doce? Desejável? Observem o IDH (índice de desenvolvimento humanos), das cidades onde o Lula teve proporcionalmente mais votos? Contra fatos não há argumentos? Quem lucra com a pobreza, a fome, quem precisa dos pobres para chegar ao poder? E se manter no poder? É sempre a Esquerda. A fome é a eleitora fiel da Esquerda...

O marxismo, e seus filhotes feitos a sua imagem e semelhança, comunismo, socialismo, petismo. Sempre prometeram o paraíso na terra e entregaram o inferno. Contra o capitalismo “malvado”, que sempre “explorou” o pobre? Josef Stalin matou pelo menos 12 milhões de vítimas de fome no Holodomor na Ucrânia, em apenas um ano entre 1932 e 1933. No Grande Salto Adiante, Mao Tsé-Tung, entre 1958 e 1960, matou pelo menos 45 milhões de vítimas de fome. Não espere o professor de história formado por universidades como a UFMG, mantida pela elevada carga tributária que temos que pagar e que é apenas um celeiro de comunistas, explicar essa verdade de fatos históricos. Mas deixando o passado e vindo para o presente, hoje o bolivarianismo, apenas o comunismo repaginado para o contexto atual, está matando pessoas de fome na Venezuela...

A Venezuela que tem a maior reserva mundial do ouro negro, o petróleo, é hoje um lugar de miseráveis, gente que passa fome. Diga uma mentira mil vezes que ela se torna? Uma “verdade”? Existem 33 milhões de pessoas passando fome no Brasil? De onde saiu esse número? A crise financeira que passamos hoje é por incompetência do atual governo? E a solução é a volta da corrupção e da retomada do mesmo caminho da Venezuela? Vivemos hoje uma crise mundial, produzida pela pandemia, que tem esse nome porque foi mundial. Se ela fosse localizada apenas no Brasil, seria uma epidemia. Agravada pelo sofisma oportunista do “fique em casa agora que a economia a gente cuida depois”. Porem agora é que o “depois” chegou, e é agora. E querem culpar a pessoa errada pela crise? Claro que uma pessoa que passa fome, terá a dificuldade cognitiva de compreender o contexto macroeconômico...

Em 1991 a URSS desmoronou por colapso econômico, como bem previu Ludwig von Mises em 1920 sobre o problema do cálculo econômico. O socialismo, comunismo nunca se sustenta. Em qualquer lugar, quando o socialismo chegou. Seja lugar geográfico ou no tempo, em qualquer época, o socialismo nunca resolveu o problema da fome, pelo contrario cada vez mais socialismo, comunismo, mais fome, miséria. Compare Coreia do Sul, capitalista, com Coreia do Norte, comunista. Na Venezuela a ditadura chavista de Maduro, defendida por Lula e a Esquerda brasileira, está matando milhões de fome. Muitos venezuelanos fugiram para o Brasil de Bolsonaro...

Se não fosse esse governo atual, com a maestria de Paulo Guedes e sua equipe. Hoje o Brasil estaria como a Argentina ou pior que a Argentina e já no caminho irreversível do abismo que caiu a Venezuela. Em quatro anos de governo Bolsonaro, Paulo Guedes fez mais pelo pobre brasileiro, do que fez Paulo Freire, que com sua pedagogia do oprimido, literalmente aproveitando da fome que provoca a distopia cognitiva. Produziu verdadeiros idiotas uteis, massa de manobra, que não conseguem ter o discernimento entre o certo e o errado, o que é falso e o que é verdadeiro. Afinal como diz a Bíblia Sagrada em Provérbios? Para quem tem fome até o amargo é doce...

Pr. Cláudio Godoy

09/10/202

Lavando a roupa suja...

 

Pois chegou a hora de começar o julgamento pela casa de Deus; e, se começa primeiro conosco, qual será o fim daqueles que não obedecem ao evangelho de Deus? (1 Pedro 4:17) Não se ponham em jugo desigual com descrentes. Pois o que têm em comum a justiça e a maldade? Ou que comunhão pode ter a luz com as trevas? (2 Coríntios 6:14)

”A principal convenção das Assembleias de Deus em São Paulo, liderada pelo pastor José Wellington Bezerra da Costa, apresentou nesta terça-feira uma resolução para punir pastores que "defendam, pratiquem ou apoiem" pautas associadas pela igreja à esquerda. A resolução foi aprovada em uma reunião de dirigentes durante a 49ª Assembleia Geral Ordinária da Confradesp (Convenção Fraternal das Assembleias de Deus de São Paulo). Pouco antes, o presidente Jair Bolsonaro (PL) havia participado de um culto para os fiéis presentes à assembleia geral, conduzido pelo Ministério do Belém”. - Por Bernardo Mello — RJ – Jornal o Globo - 05/10/2022

”A resolução, sob o título "Carta convencional do plenário da 49ª Assembleia Geral da Confradesp", associa o "posicionamento de esquerda" a uma "cosmovisão contrária ao Evangelho e aos preceitos éticos e morais defendidos pela Assembleia de Deus", e atribui a este campo político pautas como a "desconstrução da família tradicional", a "legalização total do aborto" e a "erotização das crianças". Também faz menções a uma suposta "censura à liberdade religiosa", argumento falso já usado por pastores alinhados ao bolsonarismo, como o deputado federal Marco Feliciano (PL-SP), em ataques contra o ex-presidente Lula (PT).” Jornal o Globo - 05/10/2022

Pautas associadas pela igreja à esquerda? Liberação das drogas? Aborto? Ideologia de gênero? O fechamento de igrejas pela ditadura de Daniel Ortega na Nicarágua? A carta associa o "posicionamento de esquerda" a uma "cosmovisão” contrária ao Evangelho? Existem duvidas de que a Esquerda é marxismo, baseado no principio filosófico do materialismo dialético que nega a existência de Deus? Uma “suposta” censura à liberdade religiosa, argumento “falso” já usado por pastores alinhados ao bolsonarismo? O STF petista e cristofóbico na ADO 26 de 2019 já censurou nossa liberdade de expressão e de religião, isso não é uma “suposta” censura, já é uma censura. E o fechamento de igrejas pela ditadura socialista na Nicarágua, respaldada pelo Foro de SP de Lula?

A matéria do jornal o Globo ainda informa que: ”A carta, além de manifestar contrariedade com essas posições, diz que a Assembleia de Deus "não admitirá em seus quadros ministros que defendam, pratiquem ou apoiem, por quaisquer meios, ideologias contrárias aos princípios morais e éticos da Confradesp". "Os ministros que comprovadamente defenderem pautas de esquerda dentro da cosmovisão marxista serão passíveis de representação perante o Conselho de Ética e Disciplina", diz o documento lido e apoiado pelos dirigentes da convenção.” Corretíssima a decisão da Confradesp, igreja não é lugar de lobo comunista em pele de pastor.

”Ao longo dos debates, dirigentes da Confradesp apresentaram receio em diferentes momentos de que questões ali discutidas fossem levadas a público. Em pelo menos duas ocasiões houve orientações aos pastores presentes para que os telefones celulares não fossem usados, e que "se estiverem gravando, desliguem o aparelho". Após ser aprovada a resolução, a Mesa Diretora da assembleia geral manifestou dúvidas se "convém ou não convém" divulgar o conteúdo da carta, mas foi orientada por representantes da Comissão Política de que o compartilhamento do conteúdo seria "pertinente, inclusive servindo de parâmetro" para outras igrejas.” Jornal o Globo – Qual o receio de levar ao público essa decisão mais que correta? 

Já passou da hora das igrejas evangélicas, que verdadeiramente defendem o cristianismo, se posicionarem de forma mais rigorosa contra essa infiltração, contaminação marxista dentro de igrejas. Não só a Assembleia de Deus, mas todas as verdadeiras igrejas, protestantes, evangélicas, não devem admitir em seus quadros ministros que defendam, pratiquem ou apoiem, por quaisquer meios, ideologias contrárias aos princípios morais e éticos da Palavra de Deus, contra os princípios do cristianismo.

É falso cristão, é falso pastor evangélico, quem defende, quem vota, se associa, se elege por partido político de viés ideológico de Esquerda. Quem apoia corrupto livrado da prisão. Quem defende ou se associa aqueles que defendem as pautas identitárias progressista como; liberação de drogas, aborto e ideologia de gênero. Quem faz parte do mesmo grupo político que defende a ditadura comunista da Nicarágua, do ditador amigo e protegido de Lula, o Daniel Ortega que está fechando igrejas e prendendo religiosos.

Confiar na promessa de que num eventual desgoverno comunista e claro corrupto do PT, que quebrou o Brasil, tomou de assalto empresas estatais como a Petrobras. E que agora vai priorizar a agenda econômica, com aumento de renda e geração de emprego para os brasileiros. E que não vai tocar na pauta de costumes e nem vai permitir o avanço das pautas identitárias progressistas, e que o desgoverno do PT não vai propor nenhuma mudança na legislação sobre drogas e aborto, é de uma ingenuidade absurda...

Não existe, quadrado redondo, judeu nazista e cristão comunista. Temos que seguir o exemplo da Confradesp (Convenção Fraternal das Assembleias de Deus de São Paulo). E começar a lavar a roupa suja. Tem sim, que orientar, advertir verbalmente, punir com suspensão e no caso extremo de disciplina eclesiástica, vai ter que descredenciar e expulsar principalmente esses traidores, “pastores”, marxistas, comunistas, socialistas, petistas...

Pr. Cláudio Godoy

08/10/2022

Movimento igreja sem partido?

 

Quem odeia, disfarça as suas intenções com os lábios, mas no coração abriga a falsidade. (Provérbios 26:24) Seja o seu ‘sim’, ‘sim’, e o seu ‘não’, ‘não’; o que passar disso vem do Maligno". (Mateus 5:37) "Ai de vocês, mestres da lei e fariseus, hipócritas! Vocês são como sepulcros caiados: bonitos por fora, mas por dentro estão cheios de ossos e de todo tipo de imundície. Assim são vocês: por fora parecem justos ao povo, mas por dentro estão cheios de hipocrisia e maldade. (Mateus 23:27,28) Pensem nisto, pois: Quem sabe que deve fazer o bem e não o faz, comete pecado. (Tiago 4:17) Todos os santos lhes enviam saudações, especialmente os que estão no palácio de César. (Filipenses 4:22)

FALSO: ”Adjetivo. Contrário à realidade ou à verdade; inexato, sem fundamento. Em que há mentira, fingimento, dolo.” Apareceu agora um; “Movimento igreja sem partido”? Um movimento “muito bem, intencionado”, querendo pregar que a igreja não é um lugar para política? O que é uma igreja? Cristão vota? Frases de efeito, são sempre muito sugestivas, do tipo, todas muito bonitinhas, mas muito ordinárias...

”Pastor que vende o púlpito para políticos abandonou Jesus. Pacote completo: promover candidato no púlpito é vender toda a igreja. Ter fé é ter liberdade de escolha inclusive nas eleições. Por que a política substituiu o Evangelho do amor de Cristo pelo "evangelho do ódio"? Povo de Deus, levanta sua voz e não permita o uso político da sua igreja! Em Cristo somos livres! O seu voto é seu não do seu pastor.”

Por que a política substituiu o Evangelho do amor de Cristo pelo "evangelho do ódio"? Qual ódio? Daqueles “crentes” que votam em partidos de Esquerda, que querem a liberação do aborto, que sempre é a tortura seguida de morte de uma criança inocente e indefesa? Do comunismo da Coreia do Norte que prende e mata cristãos? Das igrejas que estão sendo fechadas pela ditadura da Nicarágua? O que é esse "evangelho do ódio"?

Como por exemplo funciona a doutrinação de Paulo Freire? A “professora” que vai alfabetizar o analfabeto, escreve no quadro negro, a seguinte frase: ”O patrão, capitalista ganancioso, explora o trabalhador”. Nessa frase, quem é o sujeito? O adjetivo? O verbo? Isso é uma forma de doutrinação no subconsciente do aluno, ou da vitima da manipulação. Frases de efeito, são perfeitas para mensagens subliminares. Marxistas, comunistas, socialistas, petistas, são especialistas no uso dessa técnica, é a pedagogia de Paulo Freire...

Movimento igreja sem partido? É apenas um movimento de viés ideológico de Esquerda, que visa retirar texto de contexto, para servir de pretexto. Muito cuidado com os falsos crentes, os falsos santos, os sepulcros caiados. Seja o seu ‘sim’, ‘sim’, e o seu ‘não’, ‘não’; o que passar disso vem do Maligno". Pensem nisto, pois: Quem sabe que deve fazer o bem e não o faz, comete pecado. Omissão é pecado. Não se vende o púlpito para políticos e se alguém o faz, por retorno financeiro ele é um mercenário, que abandonou Jesus. E se o faz por motivação de viés ideológico de Esquerda, ele é um traidor. Qual a motivação? Por que faço o que faço? Isso deve ser o mérito da questão, a motivação. Ter fé é ter liberdade de escolha inclusive nas eleições? Nem sempre, todas as coisas me são licitas, mas nem todas as coisas me convém. Sim o meu voto é meu, não do meu pastor. Mas porem a orientação do meu pastor é importante...

POLÍTICA: ”Substantivo feminino, arte ou ciência de governar, arte ou ciência da organização, direção e administração de nações ou Estados; ciência política.”

Porque o meu voto apesar de ser meu, pode implicar sobre a vida da igreja. Política querendo ou não, gostando ou não, faz parte da nossa vida. Como cristão há 35 anos, e pastor, teólogo, eu tenho a obrigação de orientar a Luz da Palavra de Deus, sobre qualquer assunto, inclusive política. A política é suja, podre, concordo, mas até no palácio de César, haviam santos, no meio daquele ambiente cheio de orgias e todos os tipos de pecados. Porque o verdadeiro cristão não é fruto do habitat ele é a luz na escuridão.

Qual é a real intenção desse movimento tão “nobre” na sua intenção? O eleitorado cristão, é não por escolha, mas por definição lógica do ponto de vista filosófico, de viés ideológico de Direita, Conservador. Impossível o verdadeiro cristão, ser um isento, ficar na zona de conforto em cima do muro. Não sou eu quem escolheu a Direita, foi a Esquerda quem definiu o meu lugar como cristão no espectro político ideológico. A Esquerda tem por princípio filosófico o materialismo dialético que nega a existência de Deus. Por isso que, marxistas dizem a famosa frase: ”A religião é ópio do povo”.

Por isso a Esquerda, marxismo, comunismo, socialismo, petismo, onde tudo é sim, mais do mesmo, mudando apenas o rotulo, a embalagem e a dosagem de veneno do marxismo. Esse pessoal produziu as maiores ditaduras do mundo. As que mais mataram e ainda perseguem de todas as formas o cristianismo. 27/09/2022 morreu o irmão André, aos 94 anos, fundador da Missão Portas Abertas, durante a Guerra Fria, esse homem entregou literalmente a sua vida a Cristo, e se tornou um contrabandista de Bíblias, para os países da Cortina de Ferro. Hoje na China e principalmente na Coreia do Norte, existem cristãos presos pelo crime de serem cristãos. E agora na ditadura do Daniel Ortega na Nicarágua, respaldada pelo Foro de São Paulo, liderado pelo comunista Lula, igrejas estão sendo fechadas...

Aqui no Brasil a Esquerda, marxismo, comunismo, socialismo, petismo, defende as pautas identitárias progressistas todas contrárias ao cristianismo, como: liberação de drogas, ideologia de gênero e aborto. A quem interessa o Movimento igreja sem partido? Exatamente a Esquerda. Esse movimento ele é diabólico, seu objetivo é tornar alienados os cristãos, principalmente os evangélicos. A nossa liberdade de religião é apenas um direito político adquirido, que pode ser perdido. E em 2019 na ADO 26, o STF petista, o mesmo que livra corruptos da prisão com a “descondenação”, e manda prender pessoas pelo crime de expressar opinião contraditória. Usurpando prerrogativa do Congresso de legislar, criar leis. Censurou nossa liberdade de expressão...

Como diz o ditado popular: ”De pessoas bem intencionadas, o inferno está cheio...” 

Pr. Cláudio Godoy

03/10/2022

O padre exorcista...

 E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará. João 8:32

”Lula fala em revisar lei eleitoral após embate com Padre Kelmon em debate. Após embate com o candidato do PTB, Padre Kelmon, durante o debate na TV Globo, Lula defendeu uma revisão na lei eleitoral para permitir um número menor de participantes e permitir mais qualidade nas discussões”. Por Ana Flor, jornalista e comentarista da Globo News. 30/09/2022

Todo o mentiroso odeia a verdade. O confronto com a verdade o faz se descompensar, perder o controle emocional. As reações são claras, o mentiroso, quando pode fugir do debate ele foge. Fale verdades que confrontem uma pessoa falsa, mentirosa e ela vai te agredir, te bloquear nas redes sociais e fugir, covardemente. Agora se você encurralar ela, vai bater o desespero. E foi exatamente o que aconteceu com o Lula e o padre exorcista...

Candidato “laranja” não tem respeito por regra? Qual regra Lula, falar a verdade? Quando quiser falar de corrupção olhe para o outro e não pra mim? Lula é impossível falar de corrupção no Brasil, sem pensar em você e no PT. Você é sinônimo, de corrupção e impunidade. A população precisaria saber a verdade? Ela já sabe, que você é um corrupto, “descondenado”, livrado vergonhosamente da prisão por golpe de sofisma do STF. Lula é o responsável pela corrupção no Brasil? Eu concordo com o padre, Lula não inventou a corrupção no Brasil, mas ele elevou ela a um patamar nunca antes existente, e Lula livre e candidato a presidente é um deboche...

Eu concordo com o padre, Lula é cínico e mentiroso. Lula por que o padre é um irresponsável? Por falar a verdade? Lula quem está fantasiado é você, o personagem “Lulinha paz e amor”, que o publicitário Duda Mendonça criou em 2002, foi e é apenas a sua roupa de fantasia. É verdade o que o padre disse, você falou que não precisa de padre, que padre tem que ser ficar no lugar dele na igreja. E parabéns ao padre por questionar o corrupto comunista na cara, com a verdade dos fatos. Lula junto com o ditador comunista Fidel Castro, fundou em 1990 o Foro de São Paulo, organização terrorista, que visa coordenar a tomada de poder pela Esquerda na América Latina e tentar fazer dar certo aqui, o que fracassou na URSS e países do Pacto de Varsóvia. Simplesmente implantar o comunismo...

Hoje Lula é o maior líder do Foro de São Paulo, e como o padre bem lembrou, Lula é o amiguinho de Ortega, Daniel Ortega, ditador comunista, que “ganhou” a eleição para presidente, prendendo 7 pré-candidatos de oposição e em adivinha, eleições mais que suspeitas. Que coincidência lá a “justiça” eleitoral e a suprema corte são aliados do ditador, ele “venceu” e agora está fechando igrejas e prendendo padres e bispos. E ao que tudo indica o ditador da Nicarágua está sendo respaldo por Lula. Por que Lula não aproveitou o debate para manifestar nota de repudio ao que o Daniel Ortega, está fazendo na Nicarágua? Pergunta retórica? Ele quer fazer o mesmo no Brasil...

O questionamento do padre procede: ”Vocês não acreditam no cristianismo. Porque vocês não vivem o cristianismo.” Lula e o Foro de São Paulo querem implantar é o comunismo. Fechar igrejas, prender bispos e padres e claro, pastores evangélicos. Querem a banalização do aborto que é sempre a tortura seguida de morte de uma criança inocente e indefesa, querem promover a ideologia de gênero que visa desconstruir a família cristã. A tomada da maquina do Estado pela corrupção, principalmente empresas estatais como a Petrobras. A galinha dos ovos de ouro de corruptos e vagabundos sofisticados. Por isso Paulo Guedes, defende a privatização da estatal dinossauro e Lula é contra.

Sim, concordo com o Lula, ele tem uma história de vida, que todos conhecemos. Como todo esquerdista, socialista, comunista, petista, quando era oposição, arrotava santidade e prometia que ia fazer a diferença. Uma vez que chegou ao poder em janeiro de 2003, o que ele fez foi aparelhar o Estado brasileiro, principalmente o judiciário brasileiro, onde ainda temos que lidar com um lixo residual do desgoverno petista, principalmente no STF-TSE, que estão visivelmente em comportamento no mínimo suspeito. E fez da corrupção uma verdadeira pandemia no Estado e em estatais como a Petrobras, fora todo o avanço das pautas identitárias progressistas da Esquerda, todas elas contrárias ao cristianismo que norteia a vida da maioria dos brasileiros...

Lula o povo brasileiro não quer você como presidente, todos os seus comícios foram estrondosos fracassos, por onde você passou se ouvia gritos de ladrão. A situação ficou tão desesperadora que o seu TSE, sim ele é seu, ele proibiu o seu rival de mostrar as imagens do dia 7 de setembro, afinal se uma imagem vale mais do que mil palavras, aquelas imagens são a prova da fraude das pesquisas eleitorais. Só mesmo petista para acreditar em pesquisa padrão Datafolha, que em 2018 manipulava que Dilma seria eleita em primeiro lugar com 28% dos votos para o senado e no final, ficou em quarto lugar com apenas 15% dos votos. Será que o Lula vai ser como Dilma? Ter metade dos votos, “previstos”...

Apesar da Ajuda de Willian Bonner, que tentou tirar Lula dos golpes de Direita desferidos contra o comunista. Ele no desespero alegou que: ”Não dá pra debater uma pessoa que tem o comportamento de um fariseu”, o Lula que não estudou, não tem nenhuma devida formação acadêmica, não é autodidata, não tem sequer o notório saber para justificar os 36 títulos, pasmem de “doutor honoris causa”, que ele recebeu, um elemento que já confessou que não gostar de ler, ele tem preguiça de estudar. Até nisso o Lula é uma fraude, vergonhosa. Ele sabe o que de fato significa o termo; “Fariseu”? 

Fariseu: ”O adjetivo substantivo masculino, relativo a ou membro de grupo religioso judaico, surgido A.C., e que vivia na estrita observância das escrituras religiosas e da tradição oral, o grupo foi acusado de formalista e hipócrita pelos Evangelhos.” Jesus Cristo, os discípulos, os apóstolos, nunca fugiram do debate contra fariseus. Que eram extremamente inteligentes, cultos e conhecedores da lei. Claro que o Lula não tem capacidade cognitiva para enfrentar nenhum fariseu. E como todo ditador comunista, quando toma uma surra no debate, lhe resta impor a censura, por isso Lula defende uma revisão na lei eleitoral para permitir um número menor de participantes e permitir mais “qualidade” nas discussões?

Lula foi e é o grande derrotado nessas eleições, se ele “vencer” é por fraude. A “vitória” de Lula é a derrota do Brasil, é a prova de que o crime compensa. Como bem explicou o padre, Lula nem deveria estar naquele debate. Em 2018 Dilma só foi candidata por golpe de sofisma de Ricardo Lewandowski, que na época por ser o presidente do STF, foi quem presidiu o processo de impeachment e rasgou descaradamente a Constituição. Agora Lula o descondenado, foi livrado da prisão, não porque provou sua inocência, mas por golpe de sofisma do STF seu capacho. O que resta ao povo brasileiro e dar a Lula nas urnas a mesma resposta que os mineiros deram a Dilma. Bem agora é torcer para que o processo não seja muito corrompido, pelos juízes petistas responsáveis pela contagem de votos...

Claro que a grande mídia está tentando desqualificar o padre, que não é reconhecido pela CNBB e etc. Bateu o desespero na Esquerda, mas no mérito das acusações contra Lula não há no que possam inocenta-lo, ele foi vergonhosamente descondenado pelo STF petista. Lula é um corrupto. No demais, parabéns ao padre, ele fez algumas perguntas e ponderações, que milhões de brasileiros gostariam de fazer...

Pr. Cláudio Godoy

01/10/2022

Lula falando mal de pastores

 E o que de mim, entre muitas testemunhas, ouviste, confia-o a homens fiéis, que sejam idôneos para também ensinarem os outros. 2 Timóteo 2:2

IDÔNEO: "adjetivo. Adequado, próprio, que convém perfeitamente. Que tem condições para desempenhar certos cargos, certas funções; apto, capaz, competente.”

”Atrás entre evangélicos, Lula critica Bolsonaro e diz que pastores aliados do presidente ‘não acreditam em Deus’. Em ato no Rio, ex-presidente faz aceno a indecisos, reforça pedido contra abstenção, mas reclama da postura de líderes religiosos próximos ao Planalto.” Por Jan Niklas – RJ – Jornal O Globo - 25/09/2022

”Em um ato no Rio com o objetivo de ampliar seu palanque para o centro, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reforçou os pedidos contra abstenção e, em meio a críticas ao presidente Jair Bolsonaro, reclamou da postura de pastores evangélicos aliados do Palácio do Planalto, tema que já causou desgastes à campanha petista no início da campanha eleitoral. — Pastor que segue ele (Bolsonaro) não pode ser pastor, não acredita em Deus, não pode falar em nome de Deus — disse, após criticar o posicionamento de Bolsonaro durante a pandemia. Em agosto, Lula havia dito não ser candidato de uma “facção religiosa”, o que rendeu críticas entre evangélicos — a campanha petista, depois, iniciou uma ofensiva para recuperar terreno no segmento, em que Bolsonaro tem vantagem.” Por Jan Niklas – RJ – Jornal O Globo - 25/09/2022

Em 2003 eu convidei uma vizinha, uma petista, para ir comigo ao culto na Igreja Batista da Lagoinha em BH, quando ela me deu uma patética resposta: ”Não gosto de igrejas evangélicas, porque elas são fruto do imperialismo norte americano”. Minha resposta foi irônica: ”Você está equivocada, o imperialismo norte americano é que é um fruto das igrejas evangélicas...” Preconceito compreensível, afinal Igreja evangélica é igual a conservadorismo e o viés ideológico de Direita, anticomunista. Pastores evangélicos não seguem Bolsonaro, e se deixam influenciar por ele. É o Bolsonaro quem está seguindo pastores evangélicos e sendo influenciado por eles, com destaque para o Pastor Silas Malafaia...

Aqui a ordem dos fatores altera sim o produto. O Bolsonaro não é o grande líder dos evangélicos no Brasil, ele é a resposta da oração de evangélicos, que queriam um presidente anticomunista, e que barrasse o avanço da Esquerda no Brasil. Por mais imperfeito que ele seja, ele é um oásis no deserto da política brasileira, que carecia de alguém que tivesse a coragem de se assumir de Viés Ideológico de Direita e Conservador, e que não tivesse vergonha de ser um cristão assumido. Em resumo, eu não sigo o Bolsonaro, ele não tem a capacidade cognitiva para exercer influência na minha vida, a verdade, sou eu que tenho a capacidade de exercer influência sobre ele...

Pastor que segue Bolsonaro não pode ser pastor, não acredita em Deus, não pode falar em nome de Deus? Quem é mesmo Lula? Para dizer que pastor que segue, ou corrigindo, defende Bolsonaro? Não pode ser pastor, não acredita em Deus, não pode falar em nome de Deus? Olha, eu sou um defensor da liberdade de expressão do Lula, deixa o Lula falar, porque ele não perde a oportunidade de ficar calado e sempre fala besteiras. O Lula tem alguma idoneidade para ensinar e repreender pastores evangélicos? Criticar? O Lula que já disse que não gosta de ler e pasme se gabou disso, já leu a Bíblia Sagrada? Ele tem algum conhecimento teológico, para exercer juízo sobre pastores? Lula não é IDÔNEO...

A verdade é que “pastor” que segue Lula, é que não pode ser pastor, não acredita em Deus, e não pode falar em nome de Deus. Lula é comunismo, materialismo dialético que nega a existência de Deus. Lula é corrupto, livrado da prisão por golpe de sofisma do STF aparelhado, que envergonha e desmoraliza o sistema judiciário brasileiro. Só mesmo o telespectador, passível do Jornal Nacional, para acreditar na frase mentirosa de William Bonner: ”Portanto, o senhor não deve nada à Justiça”. Bem como em 2005 o próprio Bonner, definiu o espectador médio do JN como Homer Simpson, alguém com dificuldade para entender siglas e coisas mais "complexas"...

Lula não foi inocentado do mérito das acusações, ele é um corrupto, criminoso e mentiroso. Só mesmo um falso pastor para defender Lula, que sobre o aborto disse: “Aqui no Brasil não faz (aborto) porque é proibido, quando, na verdade, deveria ser transformado numa questão de saúde pública, e todo mundo ter direito e não ter vergonha. Eu não quero ter um filho, eu vou cuidar de não ter meu filho, vou discutir com meu parceiro. O que não dá é a lei exigir que ela precisa cuidar”. Lula, que agora quer o voto de eleitores cristãos, católicos e evangélicos, é a favor do aborto, que no Brasil se liberado, vai ter proporções de genocídio...

Só mesmo um falso pastor para defender Lula, que é o grande líder do Foro de São Paulo, fundado por Lula e o ditador comunista Fidel Castro em 1990, para coordenar a tomada de poder pela Esquerda na América Latina. Lula está respaldando o fechamento de igrejas, na ditadura comunista do amigo e protegido Daniel Ortega na Nicarágua. Alguém dúvida que ele vai liberar o aborto e fechar igrejas no Brasil?

Ditadores comunistas são apenas, ditadores. Que gostam de usar a maquina do Estado para definir até quem pode ou não ser pastor e o que pode ou não pode ser falado. Quem é o Lula? Para dizer que quem é a favor do Bolsonaro e contra ele e seu nefasto plano de desgoverno, com corrupção, censura previa nas mídias sociais, liberação do aborto e até o fechamento de igrejas se a ditadura julgar necessário. Não pode ser pastor? Não acredita em Deus? Não pode falar em nome de Deus? Olha Lula, você deveria ficar calado, mas eu quero que você fale, mais.  Afinal no final, sempre ele Lula é o maior cabo eleitoral do Bolsonaro no meio evangélico...

Pr. Cláudio Godoy

28/09/202

Evangélicos acreditam que Lula fechará templos...

 

Porque não há nada oculto que não venha a ser revelado, e nada escondido que não venha a ser conhecido e trazido à luz. Lucas 8:17

”Um terço dos evangélicos acredita que Lula fechará templos, diz pesquisa Levantamento Genial/Quaest mostra que mentiras contra candidato do PT tem aderência entre eleitores de Bolsonaro. (Recorte da pesquisa Genial/Quaest exclusivo para VEJA revela que 43% dos eleitores de Bolsonaro e 34% dos eleitores evangélicos acreditam que o candidato Lula da Silva pretende fechar as igrejas caso seja eleito. Entre o público geral, 20% acham que uma vitória do PT significa uma ofensiva contra a liberdade religiosa. A mentira tem sido propagada há meses em cultos e, como mostra a pesquisa, virou verdade para milhões de pessoas.)” Por Thomas Traumann - 26/09 - Revista Veja.

”A força do boato indica o tamanho da resistência dos evangélicos contra Lula. 42% dos entrevistados disseram já ter ouvido falar da farsa. Ela foi mais disseminada entre os eleitores bolsonaristas (62%) e evangélicos (61%). Entre os eleitores católicos, 14% acreditam na história, diz a pesquisa. Os evangélicos são 30% dos entrevistados da Genial/Quaest. O voto evangélico é uma das três principais variáveis desta eleição, junto com os das mulheres e dos mais pobres. Nestes dois agrupamentos, Lula lidera com folga. Entre os evangélicos, a vantagem é de Bolsonaro. Na mesma amostra Genial/Quaest, Lula tem apenas 28% das intenções de votos entre os evangélicos, ante 50% de Bolsonaro. No geral, Lula lidera com 44% a 34%. A campanha do PT tem tentado reduzir a rejeição de Lula junto aos evangélicos sem sucesso. A força dos boatos explica essa resistência”. Por Thomas Traumann - 26/09 - Revista Veja

“Mentiras” contra candidato do PT tem aderência entre eleitores? 34% dos eleitores evangélicos acreditam que o candidato Lula pretende fechar as igrejas? 20% acham que uma vitória do PT significa uma ofensiva contra a liberdade religiosa? A “mentira” tem sido propagada há meses em cultos? E como mostra a “pesquisa”, virou verdade para milhões de pessoas? A força do “boato” indica o tamanho da resistência dos evangélicos contra Lula? 42% dos entrevistados disseram já ter ouvido falar da “farsa”? 

O voto evangélico é uma das três principais variáveis desta eleição, junto com os das mulheres e dos mais pobres? Entre os evangélicos, a vantagem é de Bolsonaro? Lula tem apenas 28% das “intenções” de votos entre os evangélicos, ante 50% de Bolsonaro? A campanha do PT tem “tentado reduzir a rejeição” de Lula junto aos evangélicos sem sucesso? A força dos “boatos” explica essa resistência? Vamos a verdade dos fatos? Quais são as “mentiras” contra o candidato do PT? De que ele é um corrupto livrado da prisão por golpe do STF? Lula não foi inocentado no mérito das acusações. O STF com sete togados petistas, nomeados por Lula e Dilma, e que são mais do que suspeitos, consideraram suspeito o juiz de primeira instância e numa palhaçada, anularam todo o processo.

”Gilmar Mendes diz que decisão do STF sobre Lula "não foi uma absolvição" - Ministro do STF, Mendes afirmou em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo que o ex-presidente ainda terá de responder às acusações. (O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, defende que a anulação das condenações contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva não se trata de uma absolvição. Em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, publicada neste domingo, Gilmar Mendes afirma que Lula ainda terá de responder na Justiça às acusações, mas que agora serão julgadas por um outro tribunal. “O que o tribunal (o STF) está mandando é para o juiz competente processar e julgar as denúncias. É isso. Não foi uma absolvição. Claro que cancela as condenações, mas manda que o juiz competente prossiga no seu julgamento”, afirma Mendes na entrevista.) Revista Exame, 18/04/2021”

“Boatos e mentiras” ou a VERDADE? Que Lula, Dilma e o PT, aparelharam o STF com sete togados petistas, que tornaram a corte uma trincheira de resistência da Esquerda, para via ativismo judicial avançar com as pautas identitárias progressistas, como a ideologia de gênero e o aborto? Que o STF censurou nossa liberdade de expressão e religião e é visivelmente cristofóbico? Que Lula é a favor do aborto? Que o Lula é o grande líder do Foro de São Paulo, organização fundada por ele e o ditador comunista Fidel Castro em 1990, para coordenar a tomada de poder pela Esquerda na América Latina? E que hoje Lula é o grande líder do Foro de SP e está respaldando a ditadura do amigo e protegido Daniel Ortega, que está fechando igrejas na Nicarágua?

Só 34% dos eleitores evangélicos acreditam que o candidato Lula pretende fechar as igrejas? Essa pesquisa está errada, a percepção na comunidade evangélica é muito maior. E não é por causa da força dos “boatos” que explica essa resistência ao corrupto e comunista, Lula. O fechamento de igrejas na Nicarágua respaldo por Lula não é um boato é um fato, são apenas, comunistas, sendo o que eles são comunistas. A “mentira” tem sido propagada há meses em cultos? Estão acusando pastores de falarem mentiras em cultos? Num novo desastroso desgoverno do PT, significa sim uma ofensiva contra a liberdade religiosa. Só 42% dos entrevistados disseram já ter “ouvido” falar do fechamento de igrejas, nas ditaduras coordenadas por Lula? Essa pesquisa é equivocada e contraditória porque se ela alega que essa verdade tem sido propagada há meses em cultos, então não é só 42% já é de 100%...

O voto evangélico é uma das três principais variáveis desta eleição, junto com os das mulheres e dos mais pobres? Existe o fator de intersecção de conjuntos, o pobre e mulher se forem evangélicos, eles são norteados por princípios da Palavra de Deus, a Bíblia Sagrada. O eleitor evangélico não é divido entre homens, ricos, pobres e mulheres. O que prevalece é o fator de intersecção do cristianismo. E dentro desse contexto, o voto de minerva na consciência do evangélico é o cristianismo. Mesmo aqueles que não são muito simpáticos ao Bolsonaro, sabem que não existe equivalência, o maior cabo eleitoral de Bolsonaro é o Lula...

Qual foi o líder, o estadista, que na Assembleia Geral da ONU denunciou a perseguição aos cristãos na Nicarágua? Lula já condenou o fechamento de igrejas na Nicarágua? A verdade é que Lula concorda e respalda via Foro de São Paulo com o fechamento de igrejas na Nicarágua...

Mas Lula, Dilma e PT não fecharam igrejas entre 2003 e 2016? É porque o contexto era outro. Em 2002 o então candidato Lula foi repaginado pelo publicitário Duda Mendonça, que pegou aquele carro velho todo podre, colocou muita massa plástica, deu um banho de tinta e criou o “Lulinha Paz e amor”, e enganou muita gente. Já em 2012 o então ministro da casa civil o Gilberto Carvalho, num ato falho deixou escapar a estratégia de controlar as igrejas evangélicas. O Brasil só piorou depois dos desgovernos petistas, comunistas, e corruptos e até hoje lidamos com as sequelas diabólicas desse período nefasto na história do Brasil. Basta olhar para Venezuela e Nicarágua para perceber o caminho do abismo para o Brasil, se Lula voltar...

Sim a verdade é que evangélicos acreditam na verdade, que Lula fechará templos, as evidencias dos riscos são enormes, isso não é boato, mentira ou uma teoria da conspiração. A verdade é que a máscara de Lula já caiu a muito tempo...

Pr. Cláudio Godoy

27/09/2022

Cristofobia estrutural no STF

 Até quando vocês vão absolver os culpados e favorecer os ímpios? Salmos 82:2

Acusado: ”Adjetivo. Que foi alvo de acusação; incriminado. Posto a descoberto; denunciado, revelado.” Acusação: ”Substantivo feminino. Ação ou efeito de acusar; acusamento. Jurídico (Termo), atividade que o Ministério Público ou o advogado da parte ofendida realiza para demonstrar a procedência da denúncia ou da queixa.”

”Barroso restabelece mandato de Renato Freitas e anula ato que decretou cassação. Freitas perdeu mandato após ser acusado de invadir igreja em ato antirracista. 'Quebra de decoro parlamentar não pode ser invocada para fragilizar a representação política de pessoas negras', diz decisão. O parlamentar perdeu o mandato em agosto por quebra de decoro. Ele foi acusado de invadir a Igreja Nossa Senhora do Rosário dos Pretos, em fevereiro, durante manifestação antirracista. A decisão de Barroso também anula decisões do Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR) que negaram pedidos de Freitas e que mantiveram ato da Câmara Municipal que decretou a cassação.” Por Ana Krüger. . g1 - Grupo Globo - Curitiba - PR - 23/09/2022 

”A decisão do ministro é liminar (provisória) e ainda terá o mérito julgado. "Sem antecipar julgamentos, é impossível, no entanto, dissociar o ato da Câmara de Vereadores de Curitiba do pano de fundo do racismo estrutural da sociedade brasileira", diz Barroso. "Sem me pronunciar, de maneira definitiva, sobre o mérito da cassação do mandato em questão, é necessário deixar assentado que a quebra de decoro parlamentar não pode ser invocada para fragilizar a representação política de pessoas negras, tampouco para cercear manifestações legítimas de combate ao preconceito, à discriminação e à violência contra elas", complementa o magistrado.  A decisão não reconhece só a ilegalidade da cassação do Renato Freitas, a liminar reconhece a injustiça, a inconstitucionalidade, e a inexistência de qualquer quebra de decoro de um menino jovem, negro, periférico, que ousa superar o apartheid social e se eleger vereador", disse.” Por Ana Krüger. g1 - Grupo Globo - Curitiba - PR - 23/09/2022

Em 05/02/2022 um grupo de terroristas, de extrema esquerda, petistas, comunistas, usando desculpa da realização de protesto, contra o racismo, invadiram a Igreja Católica Nossa Senhora do Rosário dos Pretos, alegando que aquilo era uma manifestação antirracista. O ato terrorista foi uma clara agressão aos fieis presentes que estavam participando de uma missa, que foi interrompida pelo ato de vandalismo e terrorismo do grupo. Um claro atentado a liberdade de expressão e de religião dos presentes. Um ato de pura violência que não pode ser respaldado pelo direito de “liberdade de expressão”. A liberdade de expressão de um grupo não dá a esse grupo o direito de desrespeitar o direito de liberdade de religião de outro grupo. O protesto de uma manifestação antirracista, não justifica a agressão, o uso de violência e o desrespeito ao direito e liberdade de religião de outros...

O vereador não foi apenas acusado de invadir a Igreja Nossa Senhora do Rosário dos Pretos, ele não é um suspeito com a presunção da inocência, as imagens são a prova clara de que ele não apenas participou, mas liderou o ato de terrorismo. E contra fatos, não há argumentos. O direito ao protesto de uma manifestação antirracista, não justifica agressão ao local de culto, resguardado, que de acordo com a Constituição Federal, no artigo 5º, estipula ser inviolável a liberdade de consciência e de crença, assegurando o livre exercício dos cultos religiosos e garantindo, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e as suas liturgias. O vereador petista comunista, cometeu crime...

O togado Luis Barroso, que foi o advogado do terrorista italiano Cesare Battisti, vergonhosamente protegido por Lula, criminoso livrado pelo STF. Cesare Battisti teve que fugir do Brasil com a vitória de Bolsonaro em 2018, e finalmente foi preso e extraditado para Itália, onde cumpre pena pelos crimes que cometeu. Barroso foi nomeado pela comunista e guerrilheira Dilma Rousseff, para que dentro do STF via ativismo judicial, promover o avanço das pautas identitárias progressistas, como a que visa liberar no Brasil o genocídio do aborto, que é sempre a tortura seguida de morte de criança inocente e indefesa, crime esse defendido por Lula. Barroso é um cristofóbico que com extrema polidez e educação, digna de um lorde britânico, não disfarça seu preconceito contra o cristianismo...

Data vênia, togado, petista, comunista, Barroso. É necessário deixar claro que a quebra de decoro parlamentar? Não pode ser invocada e não pode ser justificada mesmo que por manifestações “legítimas” de combate ao preconceito, à discriminação e ao racismo? Não se “justiça” em nome do combate ao preconceito e a discriminação e à violência racial, cometer o preconceito e a discriminação e à violência contra cristãos. Nada justiça o ato de violência e terrorismo de se invadir uma igreja católica, no caso da Nossa Senhora do Rosário dos Pretos, alegando protesto contra o “racismo estrutural”. A igreja era de "supremacistas, racistas brancos”? Pergunte aos fieis cristãos de raça negra, que estavam presentes e foram agredidos pelo ato de terrorismo, se concordam com o seu sofisma?

A decisão não reconhece só a ilegalidade da cassação? A liminar reconhece a injustiça, a inconstitucionalidade, e a inexistência de qualquer quebra de decoro de um menino jovem, negro, periférico, que ousa superar o apartheid social e se eleger vereador? Mais uma vez um togado do STF, desmoralizando, o já desmoralizado sistema judiciário brasileiro, ao anular decisões corretas do Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR). Coisas de Brasil, aqui o criminoso pode ser condenado em primeira instância, pena confirmada por três desembargadores em segunda instância, e pena confirmada em terceira instância por cinco ministros no STJ, que se o criminoso for petista, vai ser livrado pelo STF. Barroso eu entendo sua distopia cognitiva de um típico idiota útil da Esquerda, afinal seu chefe, seu ídolo, seu mestre, defende o jovem que rouba um celular, apenas para ter um trocado para tomar uma cervejinha...

Então um menino jovem, negro, periférico, que ousa superar o apartheid social, tem o salvo conduto para praticar crimes, atos de terrorismo e vandalismo e agredir a liberdade, desrespeitando a Constituição Federal, que no artigo 5º, estipula ser inviolável a liberdade de consciência e de crença, assegurando o livre exercício dos cultos religiosos e garantindo, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e as suas liturgias? Bem, para togados do STF que tem o habito de rasgar a Constituição, sabemos ser essa apenas mais uma pergunta retorica...

Mais uma vez um togado petista, comunista do STF, sendo apenas o que ele é. Um togado, petista, comunista, que lá foi colocado estrategicamente, para ser um capacho do petismo e via ativismo judicial, fazer o que mais sabe fazer, livrar os camaradas, companheiros petistas de punições diante de atos ilícitos e ou práticas de crimes. Enquanto esses togados petistas estiverem no STF, os criminosos, corruptos, petistas, terão a garantia da impunidade. Esses togados petista, comunistas, vão absolver os culpados e favorecer os ímpios. E no caso de Barroso com o agravante de ser um cristofóbico que promove a cristofobia Estrutural no STF...

Pr. Cláudio Godoy

26/09/2022