A eleição de Lula foi um golpe

 

Assim a justiça retrocede, e a retidão fica à distância, pois a verdade caiu na praça e a honestidade não consegue entrar. Não se acha a verdade em parte alguma, e quem evita o mal é vítima de saque. Olhou o Senhor e indignou-se com a falta de justiça. Isaías 59:14,15

Lula é um criminoso, um corrupto livrado vergonhosa da prisão por golpe de sofisma do STF. Lula não poderia sequer ser candidato à presidência, ele é inelegível. Sua “eleição” tem que ser impugnada. E vou explicar. Lula foi condenado em primeira instância pelo então juiz da 13ª Vara Federal em Curitiba, Sergio Moro no âmbito do inquérito da Operação Lava Jatos. Essa condenação foi confirmada e aumentada por três desembargadores unanimes na segunda instância no TRF-4. Depois todo o processo foi julgado pelos ministros do STJ (Superior Tribunal de Justiça) a terceira instância e pasmem os cinco ministros do STJ confirmaram a condenação.

Lula teve amplo direito de defesa e os mais caros advogados do Brasil a sua disposição para ampla defesa, entre eles até um ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e que foi procurador-geral da República, o senhor togado José Paulo Sepúlveda Pertence, e mesmo assim Lula foi condenado em três instâncias de forma unanime por nove magistrados. E por ultimo o seu pedido de Habeas Corpus foi negado pelo placar de 6x5 pelos togados ministros do STF (Superior Tribunal Federal) a quarta e ultima instância do judiciário brasileiro, que diante de todas as provas de crimes e delações premiadas, negou habeas Corpus ao criminoso que passou 580 dias preso.

Quando foi que o golpe começou a ser dado? Primeiro ato o mérito da prisão em segunda instância, que foi aprovado pelo Congresso e em 2016 o STF homologou, na maior cara de pau, os togados petistas do STF mudaram o próprio entendimento sobre o mérito e anularam a lei aprovada pelo Congresso que é o poder legislativo com a prerrogativa de criar leis. E Lula saiu da prisão, ele e milhares de outros criminosos, algo vergonhoso. 

Depois, como o Gilmar Mendes explicou em entrevista ao Jornal o Estado de São Paulo em abril de 2021, a decisão do STF sobre Lula não foi uma absolvição. Sim Gilmar Mendes afirmou que Lula ainda teria de responder na Justiça às acusações, mas que agora seriam julgadas por outro tribunal. E que o STF estava mandando é para o juiz competente processar e julgar as denúncias. Só que isso foi o golpe, não haveria tempo hábil para se repetir todo o processo e Lula seria livrado pela prescrição das acusações. Não absolvição...

O autor do golpe fatal foi o Edson Fachin, que foi advogado do grupo terrorista MST, fez campanha para Dilma em 2010 e é claro foi nomeado por Dilma para o STF com a benção de Lula. O ex-ministro do STF Marco Aurélio Mello (1990-2021), explicou que, Lula foi condenado por crime, por delito contra a administração pública, e que os processos foram anulados pelo STF, por incompetência territorial, que é algo relativo, mas Lula não foi absolvido no mérito das acusações. Lula é um corrupto que no mérito das acusações não foi inocentado, absolvido nem pelo STF. O golpe de sofisma foi anular todo o processo por patética incompetência territorial, que é algo relativo. Não anulou a verdade, as provas de que Lula é corrupto.

Além disso, criou se uma narrativa falaciosa e suspeita, de que o juiz de primeira instância foi parcial, suspeito, que o juiz Sergio Moro, o condenou por motivação politica, uma vez que ele se tornou ministro da justiça do Bolsonaro. Agora presta atenção no golpe. Quem considerou o juiz de primeira instância parcial e suspeito? O STF um colegiado com sete togados ministros nomeados por Lula e Dilma. Mais suspeito do que o Sergio Moro, são os sete togados capachos de Lula que anularam toda a condenação de Lula, por mérito de incompetência territorial, que é algo relativo e de suspeita da parcialidade de Sergio Moro. Lula foi condenado por crime, por delito contra a administração pública, Lula não pode ser presidente da Republica, a sua eleição é uma afronta ao Estado Democrático de Direito, a eleição de Lula tem que ser impugnada. Lula não pode assumir o poder.

E além de tudo isso o TSE um puxadinho do STF, cometeu crime durante todo o processo eleitoral, isso mesmo, a liberdade de expressão é uma causa pétrea na Constituição no artigo 5º é proibido à censura. Nem os togados ministros do STF-TSE que se consideram semideuses, estão acima da Constituição, num processo visivelmente parcial e fraudulento, censuram até a fala do Marco Aurélio Mello, sobre o corrupto Lula. Censuraram a Jovem Pan, o jornal a Gazeta do Povo, a Revista Oeste e cometeram crime de fazer censura previa a um documentário da produtora Brasil Paralelo. O voto da ministra Carmén Lúcia foi literalmente uma confissão de um crime...

“Não se pode permitir a volta de censura sob qualquer argumento no Brasil. Medidas como esta, mesmo em fase de liminar, precisam ser tomadas como algo que pode ser um veneno ou um remédio. Vejo isso como uma situação excepcionalíssima. Se, de alguma forma, isto se comprovar como desbordando para uma censura, deve ser imediatamente reformulada esta decisão”. Carmén Lúcia 20/10/2022

Apesar da declaração, a ministra concordou que o filme: “Quem mandou matar Jair Bolsonaro?” não deveria ser exibido até o dia 30 de outubro, quando ocorreu a votação do segundo turno. Apesar de saber que a censura é um crime contra a liberdade de expressão, mesmo assim ela concordou em acompanhar o voto do ministro relator contra o lançamento do filme, apenas porque a medida tinha limite de tempo? Explicando? Para prejudicar o Bolsonaro e favorecer o Lula, o Brasil viveu debaixo de uma tenebrosa ditadura do judiciário com censura a liberdade de expressão. O processo eleitoral foi fraudado e manipulado bem antes do dia 30/10/2022

Agora vamos aos dados matemáticos, estatísticos para mostrar as evidencias da fraude? Os números do vencedor em porcentagem e a diferencia em porcentagem dos votos a mais que o vencedor teve, observe os dados: Em 1.989, Collor 53,03% Lula 46,97% no 2º turno, diferença de 12,92%. 1.994 FHC 54,24% Lula 27,07% já no 1º turno, diferença de 100,41%. 1.998 FHC 53,06% Lula 31,71% já no 1º turno, diferença de 67,34%. Só em 2002 na primeira eleição para presidente com 100% das urnas, eletrônicas? E que finalmente o Lula venceu, mas mesmo assim, foi só no 2º turno, Lula 61,27% Serra 38,73% a diferença de 58,20%. 2006 Lula 60,83%, Alckmin 39,17% no 2º turno, diferença de 55,27%. 2010, Dilma 56,05% no 2º turno Serra 43,95% diferença de 27,55%. Até aqui a menor diferença foi os 12,92% de 1989 e nunca houve nenhuma virada durante a apuração...

2014 a eleição foi diferente, Dilma venceu no 2º turno? 51,64% contra Aécio 48,36% a diferença de votos foi de só 6,78%, e quando todos já começavam a cantar a vitória de Aécio, “chegaram” votos do nordeste e a Dilma aos 40 minutos do segundo tempo, virou? O PSDB questionou e o TSE só bateu o martelo após o impeachment de Dilma, quando foi patético, os advogados de Temer o “golpista”, juntos aos de Dilma, defendendo a chapa. Desde 2014 existe suspeita sobre o processo eleitoral. Em 2018 com o vagabundo devidamente preso e toda a verdade sobre a Operação Lava jatos, fresca na memoria do povo. O PT perdeu, foi Bolsonaro no 2º turno 55,13% contra Haddad 44,87% a diferença de votos foi de 22,87%. Agora em 2.022, Lula no 2º turno venceu? 50,90% contra Bolsonaro 49,10%? Essa diferença significou uma diferença liquida de apenas 3,68% de votos a mais?

Assim como as eleições de 1989 até 2010, e na de 2018, o gráfico de apuração foi praticamente linear. Sem “viradas” durante a apuração. Em 2014 51,64% - 48,36% = 3,28% porque Dilma teve apenas 6,78% de votos a mais e agora em 2022, 50,9% - 49,1% = 1,8% porque Lula teve apenas 3,68% de votos a mais? É possível? É, mas evento raro que só aconteceu duas vezes em nove eleições? Teorias da conspiração? Durante todo o processo os ditadores da toga ameaçaram quem questionou o processo? Sabe aquele jogo do Flamengo contra qualquer tipo do Brasil? O juiz, os bandeirinhas, o VAR, roubam descaradamente? E quando o jogador do time adversário reclama é ameaçado, ou recebe cartão amarelo e até vermelho? E o locutor da Rede Globo fica descaradamente torcendo pelo Flamengo? Pois é né? Pintou um clima de suspeita de “pedofilia eleitoral...”

E o que os cristãos devem fazer? Orar, para que Deus intervenha e a Justiça seja feita...

Pr. Cláudio Godoy

04/11/2022

A verdade vai sempre ser censurada

 

Quando os chefes dos sacerdotes se reuniram com os líderes religiosos, elaboraram um plano. Deram aos soldados grande soma de dinheiro, dizendo-lhes: "Vocês devem declarar o seguinte: ‘Os discípulos dele vieram durante a noite e furtaram o corpo, enquanto estávamos dormindo’. Se isso chegar aos ouvidos do governador, nós lhe daremos explicações e livraremos vocês de qualquer problema". Assim, os soldados receberam o dinheiro e fizeram como tinham sido instruídos. E esta versão se divulgou entre os judeus até o dia de hoje. Mateus 28:12-15

“Se você não lê jornal, é desinformado; se lê, é mal informado”. Denzel Washington.

”Bolsonaro é o primeiro presidente que perde disputa por reeleição. Desde que a reeleição foi instituída, em 1997, todos os presidentes eleitos tentaram reeleição e conseguiram se reeleger. Por Victor Farias, g1- 30/10/2022”

Censurar a verdade e divulgar a mentira? Essa sempre foi a estratégia do Diabo para enganar as pessoas, manipular as massas. O termo idiota útil é, no jargão político, um termo depreciativo qualitativo, para uma pessoa usada como propagandista duma causa sem compreender completamente os objetivos da causa, e que é manipulada pelos líderes da causa. O termo foi muito usado durante a Guerra Fria para descrever os não “comunistas” considerados simpáticos à propaganda e manipulação comunista. Esse termo não é de autoria de Vladimir Lenin. Todo “cristão” que vota e defende a Esquerda é um idiota útil...

O termo apareceu em um artigo do New York Times de junho de 1948 sobre política italiana contemporânea, citando o periódico italiano social-democrata centrista L'Umanità. Que escreveu que os social-democratas de esquerda, que tinham entrado numa frente popular com o Partido Comunista Italiano durante as eleições de 1948, teriam a opção de se fundir com os comunistas. O termo foi mais tarde usado em um artigo de 1955 na American Federation of Labor News-Reporter para se referir aos italianos que apoiavam as causas comunistas. A Time usou pela primeira vez a frase em janeiro de 1958, escrevendo que alguns democratas-cristãos italianos consideravam o ativista social Danilo Dolci um "idiota útil" para as causas comunistas.

Fake News (Noticia falsa) e Idiota Útil sempre andaram juntos. Os termos são recentes. Idiota útil é aquele que crê na informação falsa por não compreender que a informação é falsa. Por analfabetismo funcional, distopia cognitiva, em resumo burrice mesmo. A mentira é a arma mais perigosa já inventada. Por que Bolsonaro é o primeiro presidente que perde disputa por reeleição? Houve fraude? Talvez, mas tem que provar. Houve manipulação? Com certeza, principalmente pela imprensa, golpista. O G1 que faz parte do grupo midiático da Rede Globo, jornal o Globo, é um exemplo claro da manipulação da verdade para se produzir mentiras...

Desde que a reeleição foi instituída, em 1997, todos os presidentes eleitos tentaram reeleição e conseguiram se reeleger? Sim, todos que tinham o apoio da grande mídia. Nenhum deles enfrentou um massacre midiático desde sua eleição e em todo o seu primeiro mandato. Quando chegou 1998 FHC tinha total apoio midiático da Rede Globo. Quando chegou 2006 apesar do escândalo do mensalão que era mais do que o suficiente para o impeachment de Lula, ele teve o apoio da grande mídia comprada por fartas verbas publicitárias estatais. Em 2014 o PT já tinha com sua corrupção quebrado o Brasil. Mesmo assim a imprensa se calou, fez vistas grossas e apesar de tudo Dilma se reelegeu. Vergonhosamente para o Brasil, o que tornou o impeachment inevitável, como agora...

Só em 2015, que as coisas começaram a mudar, quando o senador do PT Delcídio do Amaral, foi flagrado fazendo coisa errada, e vi o jornalista do Globo News, Merval Pereira, ao comentar a noticia dizer que era o fim do governo Dilma e que o impeachment seria inevitável. Com Bolsonaro desde antes dele ser eleito e tomar posse, ele começou a ser espancado pela grande mídia, e durante quatro anos ele foi caluniado, difamado. Machista, misógino, racista, homofóbico, fascista, nazista, ditador, genocida, corrupto e até pedófilo. Nunca perderam a oportunidade de retirar texto de contexto para distorcer as falas dele. Ele foi criticar o protocolo assassino do Mandeta, e ao dramatizar a fala, explicando ser um absurdo, esperar a pessoa ter falta de ar para procurar ajuda. Editaram um corte cirúrgico na fala, e criaram a narrativa de que ele estava debochando de quem estava morrendo, para uma pessoa fragilizada pela dor da perda de um ente querido, aquilo foi a perfeita manipulação.

O governo mais honesto da história do Brasil foi acusado de corrupção, basta ver a midiática CPI da Covid-19 feita para os holofotes midiáticos de uma imprensa golpista de abutres de Esquerda. Não deu em nada, mas causou estragos. Estatais como a Petrobras deram lucro, algo imaginável na época do desgoverno petista. E tudo isso numa via de mão dupla, atacaram o presidente honesto. E ao mesmo tempo, cinicamente descondenaram midiaticamente o corrupto, passando na maior cara de pau, uma borracha em tudo que essa mesma imprensa denunciou durante o escândalo da Lava Jatos. Nisso eu concordo com o Lula, a Globo bateu nele, com verdades. Só que bateu no Bolsonaro com mentiras. A imprensa foi literalmente o idiota útil do STF petista golpista. Vergonhosamente fizeram do criminoso o salvador da pátria.

Em resumo, vocês da impressa declararam o seguinte: “O Bozo é fascista e o Nine é um Santo”. Se a verdade chegar à justiça, nós somos a “justiça”, e nada vai acontecer porque censuramos a verdade e queremos divulgar a mentira. Mintam com vontade porque daremos explicações e livraremos vocês de qualquer problema. Assim os jornalistas receberam o afago para fazer militância política partidária para a Esquerda golpista. A festa na redação da Globo, com o resultado da eleição, manipulada, foi porque eles alcançaram o objetivo, distorceram a verdade e impuseram a mentira e está versão mentirosa dos fatos se divulgou entre os brasileiros que se tornaram idiotas uteis. Aplaudindo o retorno de ditador comunista, corrupto, que vai desgraçar o Brasil...

Em resumo se até a notícia verdadeira da ressurreição de Jesus foi tratada e manipulada pelo Establishment como uma Fake News onde a verdade foi considerada mentira, e muitos acreditaram até hoje. Agora no Brasil do século XXI a mesma coisa acontece, a verdade é trocada pela mentira. O problema é que essa imprensa que trabalhou desde 2018 para sabotar o presidente que nunca censurou a liberdade de expressão de opositores, ajudou a colocar no poder um corrupto ditador comunista. Não se engane, o Foro de São Paulo já fechou rádios, jornais e TV na Venezuela e cortou até o sinal da CNN na Nicarágua. O mesmo vai acontecer no Brasil, em breve, tem jornalista idiota útil, que vai sentir saudades do Bozo. E aí vão ver quem são os verdadeiros palhaços...

Pr. Cláudio Godoy

02/11/202

Censurando a verdade?

 E conhecerão a verdade, e a verdade os libertará. João 8:32

“A pior Ditadura é a Ditadura do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer”. Rui Barbosa.

”A ministra Cármen Lúcia, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), determinou que redes sociais retirem do ar postagens que replicam as imagens de um outdoor colocado na cidade de Porto Alegre (RS) que associa as ideias de esquerda à defesa de valores contrários à vida, segurança pública, valores cristãos, propriedade, entre outros direitos. A decisão da ministra foi publicada nesta segunda-feira (17) no sistema do TSE. Além de determinar a retirada dos conteúdos do ar, a ministra estabeleceu ainda que as plataformas digitais devem identificar, em 24 horas, responsáveis pelos perfis que publicaram o material. Deu prazo ainda para que estas redes também informem as providências tomadas.” Por Fernanda Vivas e Márcio Falcão, TV Globo — Brasília - 17/10/2022

Constituição do Brasil. Artigo 5º? ”Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato; IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença.”

A determinação atende a um pedido da campanha do candidato do PT à presidência, o ex-presidiário Lula, livrado da prisão por golpe de sofisma do STF? A togada petista comunista, colocada no STF por Lula, afirmou que; "sistemas jurídicos democráticos legitimam a possibilidade de se impor restrição ao exercício dos direitos fundamentais, em casos nos quais se demonstre o comprometimento do direito do outro"? Não é ou era, livre a manifestação do pensamento, sendo vedado apenas o anonimato? Eu cristão, não tenho o direito de denunciar como cidadão, que a Esquerda defende o aborto, ideologia de gênero e bandido solto, como o Lula?

A togada petista comunista, Cármen Lúcia, vai censurar até a excelente explicação de forma bem didática do ex-ministro Marco Aurélio Mello, que foi ministro do STF de 1990 até 2021, e que deu uma aula ao dizer que o Lula foi condenado por crime, por delito contra a administração pública, e que os processos foram anulados pelo STF, por incompetência territorial, que é algo relativo, mas Lula não foi absolvido no mérito das acusações? Lula foi condenado em primeira instância. Condenação confirmada e pena aumenta por três desembargadores de forma unanime na segunda instância. Condenação confirmada por cinco ministros do STJ de forma unanime na terceira instância e diante de todas as provas, pedido de habeas corpus negado pelo próprio STF por 6x5 e Lula preso por 580 dias, apenas. E num golpe de sofisma, tudo foi anulado por incompetência territorial, que é algo relativo...

O aparelhado e suspeito sistema jurídico (STF-TSE) brasileiro, não autoriza o exercício ilimitado de direitos, incluídos os fundamentais? Como é o direito à livre manifestação do pensamento? Mas isso é literalmente a confissão de um crime contra uma causa pétrea da Constituição. Cármen Lúcia: “Pudesse alguém exercer de forma ilimitada o seu direito, seria essa pessoa a única a atuar com liberdade plena em detrimento de todos os outros, que teriam de ver a sua dignidade e os seus direitos limitados pela primeira atuação”. Pudesse? Verbo no passado? A togada, comunista petista, está acima do texto constitucional? A liberdade é sempre plena, não existe liberdade relativa...

Mas que pirueta de malabarismo na hermenêutica 3D elevada ao quadrado foi essa, argumentação absurda? O fato de denunciar que Lula é um corrupto onde não se provou a inocência e é a favor do aborto, não limita o direito dele. ”Por isso os sistemas jurídicos democráticos legitimam a possibilidade de se impor restrição ao exercício dos direitos fundamentais, em casos nos quais se demonstre o comprometimento do direito do outro". Escreveu a Togada Petista Comunista...

Desde quando, sistemas jurídicos “democráticos” legitimam a possibilidade de se impor restrição ao exercício dos direitos fundamentais? Calma dona Cármen Lúcia, o Brasil não é e não vai ser, URSS, China, Coreia do Norte, Cuba, Venezuela e Nicarágua. Sei que o seu grupo político está empenhado em manipular a opinião pública para perverter o sistema eleitoral e o resultado, por isso a censura a liberdade de expressão, inadmissível em uma democracia. 

Mas diga-me onde os sistemas jurídicos “democráticos” legitimam a possibilidade de se impor restrição ao exercício dos direitos fundamentais? URSS? China? Coreia do Norte? Cuba? Venezuela? Nicarágua? Para a ministra, apesar de o material não representar propaganda “ofensiva “ao grupo que apoia o ex-presidiário Lula, traz "mensagem inverídica"? Qual? É a carapuça serviu, ela identificou o grupo que apoia o ex-presidiário Lula... 

Qual mensagem inverídica? "A divulgação propagada, agora impugnada, transmite mensagem inverídica, pela qual o pensamento político de esquerda representaria a defesa de ideias e valores contrários à vida (vida x aborto), à segurança pública (bandido preso x bandido solto; a favor da polícia x a favor do pcc; ordem e progresso x narcotráfico), aos valores cristãos (valores cristãos x ideologia de gênero), à livre manifestação do pensamento (liberdade x censura), ao agronegócio (agro forte x MST forte) e à adequada tributação (menos impostos x mais impostos)", completou Cármen Lúcia...

Dona Cármen Lúcia virou discípula de Dilma Rousseff? Sofrendo de distopia cognitiva? É mensagem inverídica, pela qual o pensamento político de esquerda representaria a defesa de ideias e valores contrários ao que pensa, os eleitores cristãos conservadores? Estamos em uma partida de futebol, onde um time, trapaceiro, tem do seu lado, juiz(a), bandeirinhas e o VAR? E a Rede Globo?

Não precisa sequer ser bacharel em Direito para constatar o absurdo da decisão. Ano que vem isso vai mudar. Cabe ao Senado o papel de peso e contrapeso e democraticamente dentro das quatro linhas, enquadrar os togados do STF, que gostam de rasgar a Constituição, no seu devido lugar. Esse lixo residual dos desgovernos corruptos do PT, que querem fazer do Brasil uma Venezuela onde o povo come picanha de cachorro. E da Nicarágua onde igrejas são fechadas...

Tudo bem, Cármen Lúcia, não é a prioridade de impeachment para o STF, mas ela está na lista. Com a nova composição do Senado e a eleição de Damares Alves, para a presidência do Senado, e esse é o motivo do massacre midiático que Damares está sofrendo. Esses pedidos de impeachment, vergonhosamente engavetados, serão devidamente executados. Cármen Lúcia é apenas uma servidora pública, que precisa ser demitida por justa causa, simplesmente incompetência para o exercício do cargo...

Pr. Cláudio Godoy

22/10/2022

Uma ação extremista contra as feministas cristãs?

 

A mulher sábia edifica a sua casa, mas com as próprias mãos a insensata derruba a sua. Provérbios 14:1

”Quando o ódio é a religião. Não podemos admitir que deputados eleitos usem da estrutura parlamentar e de discursos mentirosos para gerar uma divisão religiosa no país. As mídias sociais têm sido um ambiente hostil nos últimos anos. O sensacionalismo e a busca desenfreada por engajamento são um desserviço para a democracia e, sobretudo, para a garantia dos direitos constitucionais. Temos vivido em tempos difíceis, em que as mentiras ganharam proporção hercúlea de difusão, tendo em vista a popularização das redes sociais e dos aplicativos de mensagens instantâneas.” Por Simony Dos Anjos - Carta Capital 13/10/2022

Não existe quadrado redondo, judeu nazista, nem cristão comunista e não existe feminista cristã. A Luz não divide espaço com as trevas, as trevas batem em retirada. Mais uma matéria de Carta Capital na patética coluna, “Diálogos da Fé”. Que tipo de diálogo da fé pode existir com marxismo, comunismo? Para Karl Marx, comunista, ortodoxo isso seria por si só uma heresia. Mas Antônio Gramsci, com seu Marxismo Cultural, pensou diferente. Ele sabia que a religião era o opio do povo, porem percebeu que a melhor forma de destruir, principalmente o cristianismo, seria, infiltrar, corromper, sabotar para destruir de dentro para fora...

Não existe feminista cristã, isso é uma incoerência filosófica e teológica. O direito ao corpo, não da a mulher o direito de matar o filho gerado no ventre dela. O embrião fecundado, o feto, é um ser humano, espirito que possui alma em um corpo biológico em desenvolvimento. O aborto em qualquer faze da gestação é sempre a tortura seguida de morte de uma criança inocente e indefesa. Aborto é assassinato. Uma pessoa que se diz cristã, mas defende o aborto, ela se revela ser uma falsa cristã. Não jugueis? Mas se pelos frutos se conhece a arvore? A dedução é logica, defendeu o aborto é falso cristão, falsa cristã...

Deus criou homem XY e mulher XX, a Bíblia Sagrada condena o pecado do homossexualismo. (1 Coríntios 6:9-10 Romanos 1:25-32). Num abstrato estado Laico, respeitamos o direito, do cidadão de fazer o que quer de sua opção de vida sexual. Agora como cristãos não abrimos mão do direito de pregar a verdade a todos. 

Uma pessoa que se diz evangélica, mas tem posturas de defesas de pautas identitárias progressistas, todas contrarias ao cristianismo, vai sim sofrer “ataques” de pastores conservadores, de defensores da família patriarcal, porque esse é o padrão bíblico. Denunciar hereges não é uma máquina do ódio. Ou de uma narrativa reacionária de defesa da família e da religião cristã. Isso não é uma demonização das pessoas. E não apenas na atual conjuntura, mas sempre foi assim. O que querem essas militantes “religiosas” que enfrentam todo o aparelhamento político da fé e o uso da religião para impedir que mulheres tenham direitos? O de matar? Cristianismo é vida...

Se a falsa pastora Odja de Barros, sofreu ameaça de morte no início de 2022, justamente porque realizou uma herege cerimônia de “casamento” entre duas mulheres. Eu repudio essa ameaça, essa ameaça não é a solução para o problema, essa “pastora” precisa ser exortada na Palavra de Deus, e se não se arrepender, deve ser apenas expulsa da igreja só isso. Agora o que essa tal de “reverenda” Alexya Salvador, que está em uma disputa judicial com o pastor Silas Malafaia, pelas posturas “transfóbicas” que ele tem tomado? Qual postura? Defender a Palavra de Deus? O movimento feminista, como todo movimento de massa de manobra da Esquerda, e composto por idiotas uteis, que sofrem de analfabetismo funcional, não sabem ler e entender 1 Coríntios 6:9-10 e Romanos 1:25-32.

Agora, no último 06/10, a deputada estadual Ana Campagnolo (PL-SC), autodeclarada católica? Orquestrou uma onda de ataques nas mídias sociais incitando seus mais de um milhão de seguidores a comentarem: “Não existe feminista cristã? Toda feminista é abortista? E então toda abortista é do demônio. Ela é autodeclarada católica? Toda fé é sempre em primeiro lugar uma confissão de fé. Que tem que ser certifica pela coerência. Não sou um especialista em catolicismo romano, mas pelo pouco que sei a Ana Campagnolo, preenche os requisitos, bem diferente da colunista de Carta Capital que se autodeclara evangélica, mas visivelmente não preenche os requisitos...

Ela reclama de um suposto modus operandi que sempre é o mesmo: uma ação orquestrada por uma liderança da “extrema-direita”, convocando seus seguidores a repetirem em escala gigantesca uma ideia que, na concepção deles, defenderia a família e os bons costumes e, para isso, “mentir” é o menor dos problemas? Espera, mas esse modus operandi é o que a Esquerda sempre fez e faz, isso tem até um nome moderno, e o Cancelamento. Agora onde foi que Ana Campagnolo, mentiu? Nem sei por que a Ana Campagnolo, fez isso, mas a conheço o suficiente para assinar em baixo...

E o choro que é livre, continua? ”Neste segundo turno, onde associar candidatos ao satanismo tem sido a principal ferramenta utilizada para descredibilizá-los, abriu-se a porta do ódio e da violência contra indivíduos. Esta onda de ódio desenfreada nas redes é perigosa, porque elas também mobilizam a vida offline, ou seja, a vida real. Ofensas virtuais podem se transformar em ameaças físicas. Demonizar pessoas é desumanizar ao ponto de defender que essas pessoas não mereçam viver.” E a Esquerda que faz isso o tempo todo. Demonizam o presidente o tempo todo e defendem abertamente a sua morte e de seus apoiadores...

Como todo o herege ela distorce a realidade: Estas pessoas, de fato, são pró vida? De quem? Direcionar ódio a mulheres que denunciam toda violência de gênero na qual estamos submersos é defender a vida? Ameaçar de morte é defender a vida? Calar as vozes proféticas que denunciam um sistema de utilização barata da fé para palanque político eleitoreiro, é defender a vida? Olha a cara de pau da inversão de valores. Elas as feministas são pró aborto contra a vida? A ação da deputada contra ela é “antidemocrática e criminosa”? Usar de sua visibilidade e a estrutura pública do seu gabinete para destilar “ódio” contra mulheres defensoras dos direitos humanos não é o que esperamos de uma parlamentar? Que direitos humanos? Aborto, matar crianças? Quem é que destila ódio?

Que festival de besteiras? ”Tal atitude deve ser responsabilizada judicialmente. Não podemos naturalizar que deputados eleitos usem da estrutura parlamentar e de discursos mentirosos para gerar uma divisão religiosa no país, divisão a qual faz do ódio a verdadeira religião proclamada por estes grupos. A guerra religiosa instaurada nestas eleições, uma falsa guerra do bem contra o mal?” Não existe um divisão religiosa no Brasil, o que está acontecendo é que a eleição de um cristão, para a presidência em 2018, fez com os falsos cristãos se manifestassem...

Aprendemos com Jesus de Nazaré que o amor é soberano sobre todas as coisas, que usar a religião para manter status e poder é farisaísmo? Eu desconheço esse “Jesus de Nazaré” da Esquerda. O amor não justifica, respalda o que é errado. Ainda há tempo de recuperar o verdadeiro sentido da fé: a dignidade de todas pessoas que são, em sua diversidade, imagem e semelhança de Deus? Isso é profanação, Deus não está na diversidade, o pecado está na diversidade, ele se manifesta em diversas formas. Em resumo, uma comunista, loba em pele de ovelha, que se autodeclara evangélica, tentando desqualificar uma cristã, católica por defender os princípios da Palavra de Deus...

Pr. Cláudio Godoy

15/10/2022

Cristianismo perseguido no Brasil

 

Somos perseguidos, mas não abandonados; abatidos, mas não destruídos. (2 Coríntios 4:9) Guias cegos! Vocês coam um mosquito e engolem um camelo. (Mateus 23:24)

”MPF recomenda a interrupção da distribuição de materiais religiosos e devocionais de qualquer matriz religiosa a servidores da PRF e a órgãos do sistema de Segurança Pública. Em agosto passado, as procuradorias regionais dos Direitos do Cidadão no RS e no RJ instauraram procedimento solicitando informações ao diretor-geral da PRF. O Ministério Público Federal (MPF) recomendou ao secretário Nacional de Segurança Pública e ao diretor-Geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF) que interrompam a distribuição de bíblias ou qualquer outro material de cunho religioso, inclusive de livros, contendo mensagens devocionais, de qualquer orientação religiosa, a servidores e servidoras da PRF ou de quaisquer órgãos do sistema de Segurança Pública.” MPF-RS

A informação acima não é uma notícia da imprensa, consta no site oficial do MPF (Ministério Público Federal do Rio Grande do Sul), não sou advogado, mas acho que deve valer para todo o Brasil. De acordo com o texto, as recomendações foram assinadas pelas procuradorias regionais dos Direitos do Cidadão no Rio Grande do Sul e no Rio de Janeiro, se deram a partir de uma investigação instaurada nesses estados, nas quais foi possível apurar a indevida distribuição, pela PRF e pela Secretaria Nacional de Segurança Pública (Senasp), de uma cartilha “com orientações e sugestões de ‘assistência espiritual’ e leitura da bíblia”, para seus servidores e servidoras. A alegação foi a de sempre, viola o artigo 19, I, da Constituição Federal, que determina a separação entre Estado e religiões.

E lá vem o mesmo sofisma de sempre, a preservação do princípio da laicidade é demonstração de respeito por parte do Estado a todas orientações religiosas, crenças e não crenças, (ateísmo) que assim podem ser exercidas em plena igualdade de condições e nos ambientes propícios para isso, sem interferência ou patrocínio estatal, registram os procuradores e procuradora da República que assinam ambas as recomendações. Vamos ponderar...

O conceito de Estado Laico no Brasil é algo abstrato e relativo, nossa Constituição foi promulgada sob a proteção de Deus e teoricamente: “Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição”. Não existe a palavra, “Laico”, na Constituição. O Brasil não é laico, como Cuba ou Coreia do Norte, insinua-se na Constituição que o Estado deve ser laico. Porem no artigo 19? As palavras; ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público? O que pode ser essa colaboração ressalvada, na forma da lei, de interesse público?

Qual é o problema de distribuição de Bíblias ou qualquer outro material de cunho religioso, inclusive de livros, contendo mensagens devocionais, de qualquer orientação religiosa, a servidores e servidoras da PRF ou de quaisquer órgãos do sistema de Segurança Pública? Isso fere o conceito abstrato de Estado Laico? Isso prejudica o bem-estar dos servidores? Com tanta coisa errada no serviço público...

Essa distribuição é para aqueles que querem de forma voluntária receber? Ou é imposto ao servidor receber? A distribuição de bíblias ou qualquer outro material de cunho religioso é de interesse público? É ressalvada, na forma da lei, aprovada pelo poder legislativo que representa todo o poder que emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos da Constituição? Porque se o artigo 19 for evocado de forma absoluta sem margem de flexibilização. Como ficam as leis que regulamentam a Capelania Militar? Por que se não pode? A distribuição de Bíblias ou qualquer outro material de cunho religioso? Por que fere a patética separação abstrata entre Estado e religião? Como fica a atividade do capelão militar?

Maquiavel: “Aos amigos  os favores, aos inimigos a lei...”

Mais uma vez o Ministério Público, sustentado pela elevada carga tributaria que pagamos, com elevados salários imagináveis para a maior parte da população, por falta do que fazer de mais importante, como se Brasil não tivesse outros problemas, coloca sua aparelhada maquina, por partidos políticos de viés ideológico de Esquerda, e que mais uma vez, vem com o seu rolo compressor, usando de sofismas, apenas para de uma forma disfarçada de “zelo” pelo dinheiro público, apenas perseguir o cristianismo que é o alvo claro.

O Ministério Público deveria estar preocupado, com corrupto, livrado da prisão por sofisma do STF, que defende o marginal que rouba celular para tomar cerveja. Quem defende pequenos delitos e crimes é criminoso. Qual a diferença do vagabundo, que aponta uma arma para o cidadão de bem para roubar um celular, para o vagabundo que aplica golpe na Petrobras e é entregue por delação premiada? Nenhuma, os dois são vagabundos...

Pr. Cláudio Godoy

11/10/2022

A fome é um instrumento de manipulação ideológica.

 Quem está satisfeito despreza o mel, mas para quem tem fome até o amargo é doce. Provérbios 27:7

“Se os porcos pudessem votar, o homem com o balde de comida seria eleito sempre, não importa quantos porcos ele já tenha abatido no recinto ao lado.”  Orson Scott Card.

Para quem tem fome até o amargo é doce? Eu já jejuei o que é ficar sem comer de forma voluntária, eu já fiquei com fome e tive o que comer, mas eu nunca passei fome na minha vida, que é literalmente estar com fome e não ter o que comer. É aquela situação, quando a pobreza chega ao nível em que não se tem no bolso, nem moedas para comprar nada, nem um pãozinho na padaria. E eu tenho que levar em consideração isso para ter empatia e entender o contexto de quem de fato passa fome. 

Estava dando aula na EBD em uma igreja batista, que apesar de estar em um bairro de classe media alta em BH, era frequentada por pessoas de uma comunidade carente, quando percebi que algumas pessoas tinham certa dificuldade cognitiva acima da média. Compartilhei com um pastor que é um jornalista. E ele me chamou a atenção, para o fato de que aqueles irmãos, tiveram uma infância pobre, e por passar fome, tiveram o desenvolvimento do cérebro atrofiado por fome, carência de proteínas e vitaminas. Um dos efeitos colaterais mais cruéis da fome é literalmente a sequela na capacidade cognitiva, isso é algo imensurável. A fome no final produz a burrice...

Quem de fato lucra com a fome? A quem interessa de fato a miséria? Se quem está satisfeito despreza o mel, mas para quem tem fome até o amargo é doce. Entendemos que quem passa fome perde a noção do que é amargo ou doce? O paladar não sabe a diferença do gosto da picanha para a mortadela. Ele perde a referencia do que é certo ou errado? E o pior para quem está diante do desespero da fome, é que a pessoa vê o amargo como doce? Desejável? Observem o IDH (índice de desenvolvimento humanos), das cidades onde o Lula teve proporcionalmente mais votos? Contra fatos não há argumentos? Quem lucra com a pobreza, a fome, quem precisa dos pobres para chegar ao poder? E se manter no poder? É sempre a Esquerda. A fome é a eleitora fiel da Esquerda...

O marxismo, e seus filhotes feitos a sua imagem e semelhança, comunismo, socialismo, petismo. Sempre prometeram o paraíso na terra e entregaram o inferno. Contra o capitalismo “malvado”, que sempre “explorou” o pobre? Josef Stalin matou pelo menos 12 milhões de vítimas de fome no Holodomor na Ucrânia, em apenas um ano entre 1932 e 1933. No Grande Salto Adiante, Mao Tsé-Tung, entre 1958 e 1960, matou pelo menos 45 milhões de vítimas de fome. Não espere o professor de história formado por universidades como a UFMG, mantida pela elevada carga tributária que temos que pagar e que é apenas um celeiro de comunistas, explicar essa verdade de fatos históricos. Mas deixando o passado e vindo para o presente, hoje o bolivarianismo, apenas o comunismo repaginado para o contexto atual, está matando pessoas de fome na Venezuela...

A Venezuela que tem a maior reserva mundial do ouro negro, o petróleo, é hoje um lugar de miseráveis, gente que passa fome. Diga uma mentira mil vezes que ela se torna? Uma “verdade”? Existem 33 milhões de pessoas passando fome no Brasil? De onde saiu esse número? A crise financeira que passamos hoje é por incompetência do atual governo? E a solução é a volta da corrupção e da retomada do mesmo caminho da Venezuela? Vivemos hoje uma crise mundial, produzida pela pandemia, que tem esse nome porque foi mundial. Se ela fosse localizada apenas no Brasil, seria uma epidemia. Agravada pelo sofisma oportunista do “fique em casa agora que a economia a gente cuida depois”. Porem agora é que o “depois” chegou, e é agora. E querem culpar a pessoa errada pela crise? Claro que uma pessoa que passa fome, terá a dificuldade cognitiva de compreender o contexto macroeconômico...

Em 1991 a URSS desmoronou por colapso econômico, como bem previu Ludwig von Mises em 1920 sobre o problema do cálculo econômico. O socialismo, comunismo nunca se sustenta. Em qualquer lugar, quando o socialismo chegou. Seja lugar geográfico ou no tempo, em qualquer época, o socialismo nunca resolveu o problema da fome, pelo contrario cada vez mais socialismo, comunismo, mais fome, miséria. Compare Coreia do Sul, capitalista, com Coreia do Norte, comunista. Na Venezuela a ditadura chavista de Maduro, defendida por Lula e a Esquerda brasileira, está matando milhões de fome. Muitos venezuelanos fugiram para o Brasil de Bolsonaro...

Se não fosse esse governo atual, com a maestria de Paulo Guedes e sua equipe. Hoje o Brasil estaria como a Argentina ou pior que a Argentina e já no caminho irreversível do abismo que caiu a Venezuela. Em quatro anos de governo Bolsonaro, Paulo Guedes fez mais pelo pobre brasileiro, do que fez Paulo Freire, que com sua pedagogia do oprimido, literalmente aproveitando da fome que provoca a distopia cognitiva. Produziu verdadeiros idiotas uteis, massa de manobra, que não conseguem ter o discernimento entre o certo e o errado, o que é falso e o que é verdadeiro. Afinal como diz a Bíblia Sagrada em Provérbios? Para quem tem fome até o amargo é doce...

Pr. Cláudio Godoy

09/10/202

Lavando a roupa suja...

 

Pois chegou a hora de começar o julgamento pela casa de Deus; e, se começa primeiro conosco, qual será o fim daqueles que não obedecem ao evangelho de Deus? (1 Pedro 4:17) Não se ponham em jugo desigual com descrentes. Pois o que têm em comum a justiça e a maldade? Ou que comunhão pode ter a luz com as trevas? (2 Coríntios 6:14)

”A principal convenção das Assembleias de Deus em São Paulo, liderada pelo pastor José Wellington Bezerra da Costa, apresentou nesta terça-feira uma resolução para punir pastores que "defendam, pratiquem ou apoiem" pautas associadas pela igreja à esquerda. A resolução foi aprovada em uma reunião de dirigentes durante a 49ª Assembleia Geral Ordinária da Confradesp (Convenção Fraternal das Assembleias de Deus de São Paulo). Pouco antes, o presidente Jair Bolsonaro (PL) havia participado de um culto para os fiéis presentes à assembleia geral, conduzido pelo Ministério do Belém”. - Por Bernardo Mello — RJ – Jornal o Globo - 05/10/2022

”A resolução, sob o título "Carta convencional do plenário da 49ª Assembleia Geral da Confradesp", associa o "posicionamento de esquerda" a uma "cosmovisão contrária ao Evangelho e aos preceitos éticos e morais defendidos pela Assembleia de Deus", e atribui a este campo político pautas como a "desconstrução da família tradicional", a "legalização total do aborto" e a "erotização das crianças". Também faz menções a uma suposta "censura à liberdade religiosa", argumento falso já usado por pastores alinhados ao bolsonarismo, como o deputado federal Marco Feliciano (PL-SP), em ataques contra o ex-presidente Lula (PT).” Jornal o Globo - 05/10/2022

Pautas associadas pela igreja à esquerda? Liberação das drogas? Aborto? Ideologia de gênero? O fechamento de igrejas pela ditadura de Daniel Ortega na Nicarágua? A carta associa o "posicionamento de esquerda" a uma "cosmovisão” contrária ao Evangelho? Existem duvidas de que a Esquerda é marxismo, baseado no principio filosófico do materialismo dialético que nega a existência de Deus? Uma “suposta” censura à liberdade religiosa, argumento “falso” já usado por pastores alinhados ao bolsonarismo? O STF petista e cristofóbico na ADO 26 de 2019 já censurou nossa liberdade de expressão e de religião, isso não é uma “suposta” censura, já é uma censura. E o fechamento de igrejas pela ditadura socialista na Nicarágua, respaldada pelo Foro de SP de Lula?

A matéria do jornal o Globo ainda informa que: ”A carta, além de manifestar contrariedade com essas posições, diz que a Assembleia de Deus "não admitirá em seus quadros ministros que defendam, pratiquem ou apoiem, por quaisquer meios, ideologias contrárias aos princípios morais e éticos da Confradesp". "Os ministros que comprovadamente defenderem pautas de esquerda dentro da cosmovisão marxista serão passíveis de representação perante o Conselho de Ética e Disciplina", diz o documento lido e apoiado pelos dirigentes da convenção.” Corretíssima a decisão da Confradesp, igreja não é lugar de lobo comunista em pele de pastor.

”Ao longo dos debates, dirigentes da Confradesp apresentaram receio em diferentes momentos de que questões ali discutidas fossem levadas a público. Em pelo menos duas ocasiões houve orientações aos pastores presentes para que os telefones celulares não fossem usados, e que "se estiverem gravando, desliguem o aparelho". Após ser aprovada a resolução, a Mesa Diretora da assembleia geral manifestou dúvidas se "convém ou não convém" divulgar o conteúdo da carta, mas foi orientada por representantes da Comissão Política de que o compartilhamento do conteúdo seria "pertinente, inclusive servindo de parâmetro" para outras igrejas.” Jornal o Globo – Qual o receio de levar ao público essa decisão mais que correta? 

Já passou da hora das igrejas evangélicas, que verdadeiramente defendem o cristianismo, se posicionarem de forma mais rigorosa contra essa infiltração, contaminação marxista dentro de igrejas. Não só a Assembleia de Deus, mas todas as verdadeiras igrejas, protestantes, evangélicas, não devem admitir em seus quadros ministros que defendam, pratiquem ou apoiem, por quaisquer meios, ideologias contrárias aos princípios morais e éticos da Palavra de Deus, contra os princípios do cristianismo.

É falso cristão, é falso pastor evangélico, quem defende, quem vota, se associa, se elege por partido político de viés ideológico de Esquerda. Quem apoia corrupto livrado da prisão. Quem defende ou se associa aqueles que defendem as pautas identitárias progressista como; liberação de drogas, aborto e ideologia de gênero. Quem faz parte do mesmo grupo político que defende a ditadura comunista da Nicarágua, do ditador amigo e protegido de Lula, o Daniel Ortega que está fechando igrejas e prendendo religiosos.

Confiar na promessa de que num eventual desgoverno comunista e claro corrupto do PT, que quebrou o Brasil, tomou de assalto empresas estatais como a Petrobras. E que agora vai priorizar a agenda econômica, com aumento de renda e geração de emprego para os brasileiros. E que não vai tocar na pauta de costumes e nem vai permitir o avanço das pautas identitárias progressistas, e que o desgoverno do PT não vai propor nenhuma mudança na legislação sobre drogas e aborto, é de uma ingenuidade absurda...

Não existe, quadrado redondo, judeu nazista e cristão comunista. Temos que seguir o exemplo da Confradesp (Convenção Fraternal das Assembleias de Deus de São Paulo). E começar a lavar a roupa suja. Tem sim, que orientar, advertir verbalmente, punir com suspensão e no caso extremo de disciplina eclesiástica, vai ter que descredenciar e expulsar principalmente esses traidores, “pastores”, marxistas, comunistas, socialistas, petistas...

Pr. Cláudio Godoy

08/10/2022

Satanismo é o socialismo...

 Isto não é de admirar, pois o próprio Satanás se disfarça de anjo de luz. Portanto, não é surpresa que os seus servos finjam que são servos da justiça. O fim deles será o que as suas ações merecem. 2 Coríntios 11:14,15

”Bolsonaro diz ter sido bem recebido em loja maçônica: 'O que tenho contra maçom? Tenho nada' Vídeo que circula nas redes sociais de Bolsonaro em loja de maçonaria tem sido usado por opositores. Os internautas apontam contradição pela relação dele com às igrejas católica e, especialmente, evangélica. O assunto gera controvérsias entre os cristãos. A Igreja Católica, por exemplo, já condenava a ligação entre católicos e maçons em 1884. Uma carta do Papa Leão XIII, disponível no site oficial do Vaticano até os dias de hoje, julga que "a seita da maçonaria mostra-se insolente e orgulhosa de seu sucesso, e parece que ela não colocará limites à sua pertinácia." Por Alice Cravo — Brasília – Jornal O Globo - 05/10/2022”

”O documento também destaca que "seus seguidores, ajuntados por perversos acordos e por conselhos secretos, ajudam-se uns aos outros, e excitam-se uns aos outros a uma audácia nas coisas malignas". O presidente Jair Bolsonaro se considera católico. Entre os protestantes, o envolvimento de pessoas evangélicas com a maçonaria também é visto com maus olhos. Figuras aliadas a Bolsonaro, como os pastores Silas Malafaia e André Valadão já se pronunciaram, anteriormente, em oposição ao grupo. Em pronunciamentos antigos, os dois já chegaram a dizer que cristãos não podem frequentar templos maçons. Jornal O Globo - 05/10/2022”

Os internautas apontam contradição pela relação dele com a igreja católica e, especialmente, as evangélicas? O assunto “gera” controvérsias entre os cristãos? Eu não posso falar pelos católicos, porque nunca fui católico, minha mãe, me pôs aos 7 anos no catecismo, e ali eu decidi que era ateu e não fiz a primeira comunhão, eu sei que o catolicismo apostólico romano, condena a maçonaria. No meio evangélico, onde me converti aos 19 anos, eu sei que também condena. Para quem tem curiosidade e quer entrar em detalhes, eu aconselho o livro: ”Seitas e Heresias, um sinal do fim dos Tempos.” Autor: Raimundo de Oliveira – CPAD – (Casa Publicadora das Assembleias de Deus).

Diante da “polemica”, tentando visivelmente desqualificar o Bolsonaro junto a sua principal base, que é o eleitorado evangélico? Eu conversei com alguns pastores sobre a “polemica”. E cheguei a uma conclusão: ”Se a maçonaria é satânica, e o comunismo o que é?”. Segundo Richard Wurmbrand, autor do livro: ”Era Karl Marx um satanista?” O Comunismo não é uma ideologia política apenas e é sim uma religião, satânica. Richard Wurmbrand (1909-2001) foi um pastor, escritor, evangélico, romeno, fundador da Missão A Voz dos Mártires. Foi comunista mais se converteu em 1.938 e ele lutou contra o regime comunista que é satânico.

Não precisa ser obreiro pentecostal, sapatinho de fogo, com o dom de discernimento de espíritos, para bater o olho na imagem de Karl Marx, e ter a intuição de que ele é diabólico. Já Antônio Gramsci, com aquele jeitinho de intelectual, formado por universidade pública no Brasil. Ele é a figura precursora do intelectual socialista de Iphone, que se diz inseto. Como bem definiu o Rodrigo Constantino: ”É como aquele socialista Fabiano do PSDB, que fica em cima do muro o tempo todo, mas toda vez que tem que descer, sempre desce do lado Esquerdo do Muro”... Qual dos dois é o mais diabólico, satânico? Karl Marx ou Antônio Gramsci? Oh dúvida cruel...

Achar que o crente médio, aquele pentecostal da periferia, é um idiota útil, massa de manobra, mostra a ignorância da elite de intelectuais de Esquerda sobre a bolha evangélica, que hoje é 35% do eleitorado. O crente médio da periferia é mais inteligente que o filhinho de papai, classe média alta, morador da zona sul, que não precisa trabalhar e gosta de uma passeata pela liberação das drogas. Bolsonaro é satânico só porque foi num evento Maçom em 2017? No desespero a Esquerda está é arrumando briga com a maçonaria...

Quem é o diabólico, satânico? Bolsonaro ou Lula? Quem é vítima de Fake News? Com informação de texto retirado de contexto para servir de pretexto? Vamos ponderar sobre verdades? Sobre Lula? Por que o eleitor evangélico vai deixar de votar em Bolsonaro, só por ele ter comparecido a um evento Maçom em 2017? Para a Esquerda o eleitor evangélico não precisa mudar de voto, eles sabem que o verdadeiro cristão evangélico, não vai votar em comunista, corrupto livrado da prisão por golpe de sofisma do STF. Mas, basta não votar em Bolsonaro, anular o voto, voto em branco ou se abster de ir votar contra o comunista corrupto, e esse é o golpe...

O marxismo gerou a sua imagem e semelhança o comunismo, o socialismo e no Brasil o petismo. É tudo a mesma coisa, só muda a embalagem e a dosagem de veneno do marxismo. Que baseado no princípio filosófico do materialismo dialético nega a existência de Deus. E que produziu as maiores ditaduras, as que mais perseguiram e mataram cristãos em toda a história. A perseguição ao cristianismo é a marca registrada da Esquerda.

“Madame pode fazer um aborto em Paris ou ir para Berlim procurar uma clínica boa. Aqui no Brasil ela não faz porque é proibido, quando na verdade deveria ser transformado numa questão de saúde pública e todo mundo ter direito e não ter vergonha” Lula, o corrupto, livrado da prisão pelo STF.

O aborto é sempre a tortura seguida de morte de uma criança inocente e indefesa, sendo penalizada pelo erro de outras pessoas. O aborto é uma cruel injustiça. O aborto não é um direito reprodutivo da mulher. Legalizar o aborto alegando o sofisma de ser essa barbárie uma questão de saúde pública é um golpe. De acordo com a OMS (Organização Mundial da Saúde) só no ano de 2019, o satânico aborto matou 43 milhões de crianças, isso sim é um silencioso genocídio, quem defendem ou não é contra o aborto é literalmente um genocida. Dizer que pessoalmente é contra, mas, como presidente tem que discutir a possibilidade de liberar o aborto, é a expressão máxima da canalhice da desonestidade intelectual.

Mas na campanha o Lula diz que é contra o aborto? Lula é um mentiroso. A pergunta retórica é simples? Por que, quem defende o aborto, os ativistas do movimento pró-aborto, são contra o Bolsonaro e a favor do Lula?

Lula juntamente com o ditador, comunista como ele, Fidel Castro, fundou em 1990 O Foro de São Paulo, para coordenarem a Esquerda, comunista, socialista, petista, na América Latina. Com a morte de Fidel Castro e Hugo Chávez, Lula é hoje o maior líder da Esquerda na América Latina. A Esquerda não faz nada sem o seu respaldo, sua aprovação, a sua benção amaldiçoada. O ditador comunista Daniel Ortega, amigo e protegido de Lula, está fechando igrejas e prendendo religiosos, isso não é uma Fake News, isso é a verdade. Ao contrário do presidente Bolsonaro que no discurso na ONU, denunciou, e se solidarizou com as vitimas, os cristãos perseguidos pelos comunistas, respaldados por Lula. O corrupto livrado da prisão pelo STF, se mantem calado? Por que é isso que ele vai fazer aqui?

Nada é mais satânico e diabólico do que o marxismo, comunismo, socialismo e petismo. Com as ditaduras como URSS, China, Coreia do Norte e Cuba. Satânico é o avanço das pautas identitárias progressistas da Esquerda como a liberação das drogas, ideologia de gênero e o aborto. Deixar de votar no Bolsonaro por suposto envolvimento com a Maçonaria, é o verdadeiro golpe satânico dos verdadeiros satanistas. Não é de admirar, pois o próprio Satanás se disfarça de anjo de luz. Portanto, não é surpresa que os seus servos finjam que são servos da justiça social do socialismo, que prometendo o paraíso na terra, sempre entregam o inferno...

Pr. Cláudio Godoy

07/10/2022

Movimento igreja sem partido?

 

Quem odeia, disfarça as suas intenções com os lábios, mas no coração abriga a falsidade. (Provérbios 26:24) Seja o seu ‘sim’, ‘sim’, e o seu ‘não’, ‘não’; o que passar disso vem do Maligno". (Mateus 5:37) "Ai de vocês, mestres da lei e fariseus, hipócritas! Vocês são como sepulcros caiados: bonitos por fora, mas por dentro estão cheios de ossos e de todo tipo de imundície. Assim são vocês: por fora parecem justos ao povo, mas por dentro estão cheios de hipocrisia e maldade. (Mateus 23:27,28) Pensem nisto, pois: Quem sabe que deve fazer o bem e não o faz, comete pecado. (Tiago 4:17) Todos os santos lhes enviam saudações, especialmente os que estão no palácio de César. (Filipenses 4:22)

FALSO: ”Adjetivo. Contrário à realidade ou à verdade; inexato, sem fundamento. Em que há mentira, fingimento, dolo.” Apareceu agora um; “Movimento igreja sem partido”? Um movimento “muito bem, intencionado”, querendo pregar que a igreja não é um lugar para política? O que é uma igreja? Cristão vota? Frases de efeito, são sempre muito sugestivas, do tipo, todas muito bonitinhas, mas muito ordinárias...

”Pastor que vende o púlpito para políticos abandonou Jesus. Pacote completo: promover candidato no púlpito é vender toda a igreja. Ter fé é ter liberdade de escolha inclusive nas eleições. Por que a política substituiu o Evangelho do amor de Cristo pelo "evangelho do ódio"? Povo de Deus, levanta sua voz e não permita o uso político da sua igreja! Em Cristo somos livres! O seu voto é seu não do seu pastor.”

Por que a política substituiu o Evangelho do amor de Cristo pelo "evangelho do ódio"? Qual ódio? Daqueles “crentes” que votam em partidos de Esquerda, que querem a liberação do aborto, que sempre é a tortura seguida de morte de uma criança inocente e indefesa? Do comunismo da Coreia do Norte que prende e mata cristãos? Das igrejas que estão sendo fechadas pela ditadura da Nicarágua? O que é esse "evangelho do ódio"?

Como por exemplo funciona a doutrinação de Paulo Freire? A “professora” que vai alfabetizar o analfabeto, escreve no quadro negro, a seguinte frase: ”O patrão, capitalista ganancioso, explora o trabalhador”. Nessa frase, quem é o sujeito? O adjetivo? O verbo? Isso é uma forma de doutrinação no subconsciente do aluno, ou da vitima da manipulação. Frases de efeito, são perfeitas para mensagens subliminares. Marxistas, comunistas, socialistas, petistas, são especialistas no uso dessa técnica, é a pedagogia de Paulo Freire...

Movimento igreja sem partido? É apenas um movimento de viés ideológico de Esquerda, que visa retirar texto de contexto, para servir de pretexto. Muito cuidado com os falsos crentes, os falsos santos, os sepulcros caiados. Seja o seu ‘sim’, ‘sim’, e o seu ‘não’, ‘não’; o que passar disso vem do Maligno". Pensem nisto, pois: Quem sabe que deve fazer o bem e não o faz, comete pecado. Omissão é pecado. Não se vende o púlpito para políticos e se alguém o faz, por retorno financeiro ele é um mercenário, que abandonou Jesus. E se o faz por motivação de viés ideológico de Esquerda, ele é um traidor. Qual a motivação? Por que faço o que faço? Isso deve ser o mérito da questão, a motivação. Ter fé é ter liberdade de escolha inclusive nas eleições? Nem sempre, todas as coisas me são licitas, mas nem todas as coisas me convém. Sim o meu voto é meu, não do meu pastor. Mas porem a orientação do meu pastor é importante...

POLÍTICA: ”Substantivo feminino, arte ou ciência de governar, arte ou ciência da organização, direção e administração de nações ou Estados; ciência política.”

Porque o meu voto apesar de ser meu, pode implicar sobre a vida da igreja. Política querendo ou não, gostando ou não, faz parte da nossa vida. Como cristão há 35 anos, e pastor, teólogo, eu tenho a obrigação de orientar a Luz da Palavra de Deus, sobre qualquer assunto, inclusive política. A política é suja, podre, concordo, mas até no palácio de César, haviam santos, no meio daquele ambiente cheio de orgias e todos os tipos de pecados. Porque o verdadeiro cristão não é fruto do habitat ele é a luz na escuridão.

Qual é a real intenção desse movimento tão “nobre” na sua intenção? O eleitorado cristão, é não por escolha, mas por definição lógica do ponto de vista filosófico, de viés ideológico de Direita, Conservador. Impossível o verdadeiro cristão, ser um isento, ficar na zona de conforto em cima do muro. Não sou eu quem escolheu a Direita, foi a Esquerda quem definiu o meu lugar como cristão no espectro político ideológico. A Esquerda tem por princípio filosófico o materialismo dialético que nega a existência de Deus. Por isso que, marxistas dizem a famosa frase: ”A religião é ópio do povo”.

Por isso a Esquerda, marxismo, comunismo, socialismo, petismo, onde tudo é sim, mais do mesmo, mudando apenas o rotulo, a embalagem e a dosagem de veneno do marxismo. Esse pessoal produziu as maiores ditaduras do mundo. As que mais mataram e ainda perseguem de todas as formas o cristianismo. 27/09/2022 morreu o irmão André, aos 94 anos, fundador da Missão Portas Abertas, durante a Guerra Fria, esse homem entregou literalmente a sua vida a Cristo, e se tornou um contrabandista de Bíblias, para os países da Cortina de Ferro. Hoje na China e principalmente na Coreia do Norte, existem cristãos presos pelo crime de serem cristãos. E agora na ditadura do Daniel Ortega na Nicarágua, respaldada pelo Foro de São Paulo, liderado pelo comunista Lula, igrejas estão sendo fechadas...

Aqui no Brasil a Esquerda, marxismo, comunismo, socialismo, petismo, defende as pautas identitárias progressistas todas contrárias ao cristianismo, como: liberação de drogas, ideologia de gênero e aborto. A quem interessa o Movimento igreja sem partido? Exatamente a Esquerda. Esse movimento ele é diabólico, seu objetivo é tornar alienados os cristãos, principalmente os evangélicos. A nossa liberdade de religião é apenas um direito político adquirido, que pode ser perdido. E em 2019 na ADO 26, o STF petista, o mesmo que livra corruptos da prisão com a “descondenação”, e manda prender pessoas pelo crime de expressar opinião contraditória. Usurpando prerrogativa do Congresso de legislar, criar leis. Censurou nossa liberdade de expressão...

Como diz o ditado popular: ”De pessoas bem intencionadas, o inferno está cheio...” 

Pr. Cláudio Godoy

03/10/2022

O padre exorcista...

 E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará. João 8:32

”Lula fala em revisar lei eleitoral após embate com Padre Kelmon em debate. Após embate com o candidato do PTB, Padre Kelmon, durante o debate na TV Globo, Lula defendeu uma revisão na lei eleitoral para permitir um número menor de participantes e permitir mais qualidade nas discussões”. Por Ana Flor, jornalista e comentarista da Globo News. 30/09/2022

Todo o mentiroso odeia a verdade. O confronto com a verdade o faz se descompensar, perder o controle emocional. As reações são claras, o mentiroso, quando pode fugir do debate ele foge. Fale verdades que confrontem uma pessoa falsa, mentirosa e ela vai te agredir, te bloquear nas redes sociais e fugir, covardemente. Agora se você encurralar ela, vai bater o desespero. E foi exatamente o que aconteceu com o Lula e o padre exorcista...

Candidato “laranja” não tem respeito por regra? Qual regra Lula, falar a verdade? Quando quiser falar de corrupção olhe para o outro e não pra mim? Lula é impossível falar de corrupção no Brasil, sem pensar em você e no PT. Você é sinônimo, de corrupção e impunidade. A população precisaria saber a verdade? Ela já sabe, que você é um corrupto, “descondenado”, livrado vergonhosamente da prisão por golpe de sofisma do STF. Lula é o responsável pela corrupção no Brasil? Eu concordo com o padre, Lula não inventou a corrupção no Brasil, mas ele elevou ela a um patamar nunca antes existente, e Lula livre e candidato a presidente é um deboche...

Eu concordo com o padre, Lula é cínico e mentiroso. Lula por que o padre é um irresponsável? Por falar a verdade? Lula quem está fantasiado é você, o personagem “Lulinha paz e amor”, que o publicitário Duda Mendonça criou em 2002, foi e é apenas a sua roupa de fantasia. É verdade o que o padre disse, você falou que não precisa de padre, que padre tem que ser ficar no lugar dele na igreja. E parabéns ao padre por questionar o corrupto comunista na cara, com a verdade dos fatos. Lula junto com o ditador comunista Fidel Castro, fundou em 1990 o Foro de São Paulo, organização terrorista, que visa coordenar a tomada de poder pela Esquerda na América Latina e tentar fazer dar certo aqui, o que fracassou na URSS e países do Pacto de Varsóvia. Simplesmente implantar o comunismo...

Hoje Lula é o maior líder do Foro de São Paulo, e como o padre bem lembrou, Lula é o amiguinho de Ortega, Daniel Ortega, ditador comunista, que “ganhou” a eleição para presidente, prendendo 7 pré-candidatos de oposição e em adivinha, eleições mais que suspeitas. Que coincidência lá a “justiça” eleitoral e a suprema corte são aliados do ditador, ele “venceu” e agora está fechando igrejas e prendendo padres e bispos. E ao que tudo indica o ditador da Nicarágua está sendo respaldo por Lula. Por que Lula não aproveitou o debate para manifestar nota de repudio ao que o Daniel Ortega, está fazendo na Nicarágua? Pergunta retórica? Ele quer fazer o mesmo no Brasil...

O questionamento do padre procede: ”Vocês não acreditam no cristianismo. Porque vocês não vivem o cristianismo.” Lula e o Foro de São Paulo querem implantar é o comunismo. Fechar igrejas, prender bispos e padres e claro, pastores evangélicos. Querem a banalização do aborto que é sempre a tortura seguida de morte de uma criança inocente e indefesa, querem promover a ideologia de gênero que visa desconstruir a família cristã. A tomada da maquina do Estado pela corrupção, principalmente empresas estatais como a Petrobras. A galinha dos ovos de ouro de corruptos e vagabundos sofisticados. Por isso Paulo Guedes, defende a privatização da estatal dinossauro e Lula é contra.

Sim, concordo com o Lula, ele tem uma história de vida, que todos conhecemos. Como todo esquerdista, socialista, comunista, petista, quando era oposição, arrotava santidade e prometia que ia fazer a diferença. Uma vez que chegou ao poder em janeiro de 2003, o que ele fez foi aparelhar o Estado brasileiro, principalmente o judiciário brasileiro, onde ainda temos que lidar com um lixo residual do desgoverno petista, principalmente no STF-TSE, que estão visivelmente em comportamento no mínimo suspeito. E fez da corrupção uma verdadeira pandemia no Estado e em estatais como a Petrobras, fora todo o avanço das pautas identitárias progressistas da Esquerda, todas elas contrárias ao cristianismo que norteia a vida da maioria dos brasileiros...

Lula o povo brasileiro não quer você como presidente, todos os seus comícios foram estrondosos fracassos, por onde você passou se ouvia gritos de ladrão. A situação ficou tão desesperadora que o seu TSE, sim ele é seu, ele proibiu o seu rival de mostrar as imagens do dia 7 de setembro, afinal se uma imagem vale mais do que mil palavras, aquelas imagens são a prova da fraude das pesquisas eleitorais. Só mesmo petista para acreditar em pesquisa padrão Datafolha, que em 2018 manipulava que Dilma seria eleita em primeiro lugar com 28% dos votos para o senado e no final, ficou em quarto lugar com apenas 15% dos votos. Será que o Lula vai ser como Dilma? Ter metade dos votos, “previstos”...

Apesar da Ajuda de Willian Bonner, que tentou tirar Lula dos golpes de Direita desferidos contra o comunista. Ele no desespero alegou que: ”Não dá pra debater uma pessoa que tem o comportamento de um fariseu”, o Lula que não estudou, não tem nenhuma devida formação acadêmica, não é autodidata, não tem sequer o notório saber para justificar os 36 títulos, pasmem de “doutor honoris causa”, que ele recebeu, um elemento que já confessou que não gostar de ler, ele tem preguiça de estudar. Até nisso o Lula é uma fraude, vergonhosa. Ele sabe o que de fato significa o termo; “Fariseu”? 

Fariseu: ”O adjetivo substantivo masculino, relativo a ou membro de grupo religioso judaico, surgido A.C., e que vivia na estrita observância das escrituras religiosas e da tradição oral, o grupo foi acusado de formalista e hipócrita pelos Evangelhos.” Jesus Cristo, os discípulos, os apóstolos, nunca fugiram do debate contra fariseus. Que eram extremamente inteligentes, cultos e conhecedores da lei. Claro que o Lula não tem capacidade cognitiva para enfrentar nenhum fariseu. E como todo ditador comunista, quando toma uma surra no debate, lhe resta impor a censura, por isso Lula defende uma revisão na lei eleitoral para permitir um número menor de participantes e permitir mais “qualidade” nas discussões?

Lula foi e é o grande derrotado nessas eleições, se ele “vencer” é por fraude. A “vitória” de Lula é a derrota do Brasil, é a prova de que o crime compensa. Como bem explicou o padre, Lula nem deveria estar naquele debate. Em 2018 Dilma só foi candidata por golpe de sofisma de Ricardo Lewandowski, que na época por ser o presidente do STF, foi quem presidiu o processo de impeachment e rasgou descaradamente a Constituição. Agora Lula o descondenado, foi livrado da prisão, não porque provou sua inocência, mas por golpe de sofisma do STF seu capacho. O que resta ao povo brasileiro e dar a Lula nas urnas a mesma resposta que os mineiros deram a Dilma. Bem agora é torcer para que o processo não seja muito corrompido, pelos juízes petistas responsáveis pela contagem de votos...

Claro que a grande mídia está tentando desqualificar o padre, que não é reconhecido pela CNBB e etc. Bateu o desespero na Esquerda, mas no mérito das acusações contra Lula não há no que possam inocenta-lo, ele foi vergonhosamente descondenado pelo STF petista. Lula é um corrupto. No demais, parabéns ao padre, ele fez algumas perguntas e ponderações, que milhões de brasileiros gostariam de fazer...

Pr. Cláudio Godoy

01/10/2022

Lula falando mal de pastores

 E o que de mim, entre muitas testemunhas, ouviste, confia-o a homens fiéis, que sejam idôneos para também ensinarem os outros. 2 Timóteo 2:2

IDÔNEO: "adjetivo. Adequado, próprio, que convém perfeitamente. Que tem condições para desempenhar certos cargos, certas funções; apto, capaz, competente.”

”Atrás entre evangélicos, Lula critica Bolsonaro e diz que pastores aliados do presidente ‘não acreditam em Deus’. Em ato no Rio, ex-presidente faz aceno a indecisos, reforça pedido contra abstenção, mas reclama da postura de líderes religiosos próximos ao Planalto.” Por Jan Niklas – RJ – Jornal O Globo - 25/09/2022

”Em um ato no Rio com o objetivo de ampliar seu palanque para o centro, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reforçou os pedidos contra abstenção e, em meio a críticas ao presidente Jair Bolsonaro, reclamou da postura de pastores evangélicos aliados do Palácio do Planalto, tema que já causou desgastes à campanha petista no início da campanha eleitoral. — Pastor que segue ele (Bolsonaro) não pode ser pastor, não acredita em Deus, não pode falar em nome de Deus — disse, após criticar o posicionamento de Bolsonaro durante a pandemia. Em agosto, Lula havia dito não ser candidato de uma “facção religiosa”, o que rendeu críticas entre evangélicos — a campanha petista, depois, iniciou uma ofensiva para recuperar terreno no segmento, em que Bolsonaro tem vantagem.” Por Jan Niklas – RJ – Jornal O Globo - 25/09/2022

Em 2003 eu convidei uma vizinha, uma petista, para ir comigo ao culto na Igreja Batista da Lagoinha em BH, quando ela me deu uma patética resposta: ”Não gosto de igrejas evangélicas, porque elas são fruto do imperialismo norte americano”. Minha resposta foi irônica: ”Você está equivocada, o imperialismo norte americano é que é um fruto das igrejas evangélicas...” Preconceito compreensível, afinal Igreja evangélica é igual a conservadorismo e o viés ideológico de Direita, anticomunista. Pastores evangélicos não seguem Bolsonaro, e se deixam influenciar por ele. É o Bolsonaro quem está seguindo pastores evangélicos e sendo influenciado por eles, com destaque para o Pastor Silas Malafaia...

Aqui a ordem dos fatores altera sim o produto. O Bolsonaro não é o grande líder dos evangélicos no Brasil, ele é a resposta da oração de evangélicos, que queriam um presidente anticomunista, e que barrasse o avanço da Esquerda no Brasil. Por mais imperfeito que ele seja, ele é um oásis no deserto da política brasileira, que carecia de alguém que tivesse a coragem de se assumir de Viés Ideológico de Direita e Conservador, e que não tivesse vergonha de ser um cristão assumido. Em resumo, eu não sigo o Bolsonaro, ele não tem a capacidade cognitiva para exercer influência na minha vida, a verdade, sou eu que tenho a capacidade de exercer influência sobre ele...

Pastor que segue Bolsonaro não pode ser pastor, não acredita em Deus, não pode falar em nome de Deus? Quem é mesmo Lula? Para dizer que pastor que segue, ou corrigindo, defende Bolsonaro? Não pode ser pastor, não acredita em Deus, não pode falar em nome de Deus? Olha, eu sou um defensor da liberdade de expressão do Lula, deixa o Lula falar, porque ele não perde a oportunidade de ficar calado e sempre fala besteiras. O Lula tem alguma idoneidade para ensinar e repreender pastores evangélicos? Criticar? O Lula que já disse que não gosta de ler e pasme se gabou disso, já leu a Bíblia Sagrada? Ele tem algum conhecimento teológico, para exercer juízo sobre pastores? Lula não é IDÔNEO...

A verdade é que “pastor” que segue Lula, é que não pode ser pastor, não acredita em Deus, e não pode falar em nome de Deus. Lula é comunismo, materialismo dialético que nega a existência de Deus. Lula é corrupto, livrado da prisão por golpe de sofisma do STF aparelhado, que envergonha e desmoraliza o sistema judiciário brasileiro. Só mesmo o telespectador, passível do Jornal Nacional, para acreditar na frase mentirosa de William Bonner: ”Portanto, o senhor não deve nada à Justiça”. Bem como em 2005 o próprio Bonner, definiu o espectador médio do JN como Homer Simpson, alguém com dificuldade para entender siglas e coisas mais "complexas"...

Lula não foi inocentado do mérito das acusações, ele é um corrupto, criminoso e mentiroso. Só mesmo um falso pastor para defender Lula, que sobre o aborto disse: “Aqui no Brasil não faz (aborto) porque é proibido, quando, na verdade, deveria ser transformado numa questão de saúde pública, e todo mundo ter direito e não ter vergonha. Eu não quero ter um filho, eu vou cuidar de não ter meu filho, vou discutir com meu parceiro. O que não dá é a lei exigir que ela precisa cuidar”. Lula, que agora quer o voto de eleitores cristãos, católicos e evangélicos, é a favor do aborto, que no Brasil se liberado, vai ter proporções de genocídio...

Só mesmo um falso pastor para defender Lula, que é o grande líder do Foro de São Paulo, fundado por Lula e o ditador comunista Fidel Castro em 1990, para coordenar a tomada de poder pela Esquerda na América Latina. Lula está respaldando o fechamento de igrejas, na ditadura comunista do amigo e protegido Daniel Ortega na Nicarágua. Alguém dúvida que ele vai liberar o aborto e fechar igrejas no Brasil?

Ditadores comunistas são apenas, ditadores. Que gostam de usar a maquina do Estado para definir até quem pode ou não ser pastor e o que pode ou não pode ser falado. Quem é o Lula? Para dizer que quem é a favor do Bolsonaro e contra ele e seu nefasto plano de desgoverno, com corrupção, censura previa nas mídias sociais, liberação do aborto e até o fechamento de igrejas se a ditadura julgar necessário. Não pode ser pastor? Não acredita em Deus? Não pode falar em nome de Deus? Olha Lula, você deveria ficar calado, mas eu quero que você fale, mais.  Afinal no final, sempre ele Lula é o maior cabo eleitoral do Bolsonaro no meio evangélico...

Pr. Cláudio Godoy

28/09/202

Cristofobia estrutural no STF

 Até quando vocês vão absolver os culpados e favorecer os ímpios? Salmos 82:2

Acusado: ”Adjetivo. Que foi alvo de acusação; incriminado. Posto a descoberto; denunciado, revelado.” Acusação: ”Substantivo feminino. Ação ou efeito de acusar; acusamento. Jurídico (Termo), atividade que o Ministério Público ou o advogado da parte ofendida realiza para demonstrar a procedência da denúncia ou da queixa.”

”Barroso restabelece mandato de Renato Freitas e anula ato que decretou cassação. Freitas perdeu mandato após ser acusado de invadir igreja em ato antirracista. 'Quebra de decoro parlamentar não pode ser invocada para fragilizar a representação política de pessoas negras', diz decisão. O parlamentar perdeu o mandato em agosto por quebra de decoro. Ele foi acusado de invadir a Igreja Nossa Senhora do Rosário dos Pretos, em fevereiro, durante manifestação antirracista. A decisão de Barroso também anula decisões do Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR) que negaram pedidos de Freitas e que mantiveram ato da Câmara Municipal que decretou a cassação.” Por Ana Krüger. . g1 - Grupo Globo - Curitiba - PR - 23/09/2022 

”A decisão do ministro é liminar (provisória) e ainda terá o mérito julgado. "Sem antecipar julgamentos, é impossível, no entanto, dissociar o ato da Câmara de Vereadores de Curitiba do pano de fundo do racismo estrutural da sociedade brasileira", diz Barroso. "Sem me pronunciar, de maneira definitiva, sobre o mérito da cassação do mandato em questão, é necessário deixar assentado que a quebra de decoro parlamentar não pode ser invocada para fragilizar a representação política de pessoas negras, tampouco para cercear manifestações legítimas de combate ao preconceito, à discriminação e à violência contra elas", complementa o magistrado.  A decisão não reconhece só a ilegalidade da cassação do Renato Freitas, a liminar reconhece a injustiça, a inconstitucionalidade, e a inexistência de qualquer quebra de decoro de um menino jovem, negro, periférico, que ousa superar o apartheid social e se eleger vereador", disse.” Por Ana Krüger. g1 - Grupo Globo - Curitiba - PR - 23/09/2022

Em 05/02/2022 um grupo de terroristas, de extrema esquerda, petistas, comunistas, usando desculpa da realização de protesto, contra o racismo, invadiram a Igreja Católica Nossa Senhora do Rosário dos Pretos, alegando que aquilo era uma manifestação antirracista. O ato terrorista foi uma clara agressão aos fieis presentes que estavam participando de uma missa, que foi interrompida pelo ato de vandalismo e terrorismo do grupo. Um claro atentado a liberdade de expressão e de religião dos presentes. Um ato de pura violência que não pode ser respaldado pelo direito de “liberdade de expressão”. A liberdade de expressão de um grupo não dá a esse grupo o direito de desrespeitar o direito de liberdade de religião de outro grupo. O protesto de uma manifestação antirracista, não justifica a agressão, o uso de violência e o desrespeito ao direito e liberdade de religião de outros...

O vereador não foi apenas acusado de invadir a Igreja Nossa Senhora do Rosário dos Pretos, ele não é um suspeito com a presunção da inocência, as imagens são a prova clara de que ele não apenas participou, mas liderou o ato de terrorismo. E contra fatos, não há argumentos. O direito ao protesto de uma manifestação antirracista, não justifica agressão ao local de culto, resguardado, que de acordo com a Constituição Federal, no artigo 5º, estipula ser inviolável a liberdade de consciência e de crença, assegurando o livre exercício dos cultos religiosos e garantindo, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e as suas liturgias. O vereador petista comunista, cometeu crime...

O togado Luis Barroso, que foi o advogado do terrorista italiano Cesare Battisti, vergonhosamente protegido por Lula, criminoso livrado pelo STF. Cesare Battisti teve que fugir do Brasil com a vitória de Bolsonaro em 2018, e finalmente foi preso e extraditado para Itália, onde cumpre pena pelos crimes que cometeu. Barroso foi nomeado pela comunista e guerrilheira Dilma Rousseff, para que dentro do STF via ativismo judicial, promover o avanço das pautas identitárias progressistas, como a que visa liberar no Brasil o genocídio do aborto, que é sempre a tortura seguida de morte de criança inocente e indefesa, crime esse defendido por Lula. Barroso é um cristofóbico que com extrema polidez e educação, digna de um lorde britânico, não disfarça seu preconceito contra o cristianismo...

Data vênia, togado, petista, comunista, Barroso. É necessário deixar claro que a quebra de decoro parlamentar? Não pode ser invocada e não pode ser justificada mesmo que por manifestações “legítimas” de combate ao preconceito, à discriminação e ao racismo? Não se “justiça” em nome do combate ao preconceito e a discriminação e à violência racial, cometer o preconceito e a discriminação e à violência contra cristãos. Nada justiça o ato de violência e terrorismo de se invadir uma igreja católica, no caso da Nossa Senhora do Rosário dos Pretos, alegando protesto contra o “racismo estrutural”. A igreja era de "supremacistas, racistas brancos”? Pergunte aos fieis cristãos de raça negra, que estavam presentes e foram agredidos pelo ato de terrorismo, se concordam com o seu sofisma?

A decisão não reconhece só a ilegalidade da cassação? A liminar reconhece a injustiça, a inconstitucionalidade, e a inexistência de qualquer quebra de decoro de um menino jovem, negro, periférico, que ousa superar o apartheid social e se eleger vereador? Mais uma vez um togado do STF, desmoralizando, o já desmoralizado sistema judiciário brasileiro, ao anular decisões corretas do Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR). Coisas de Brasil, aqui o criminoso pode ser condenado em primeira instância, pena confirmada por três desembargadores em segunda instância, e pena confirmada em terceira instância por cinco ministros no STJ, que se o criminoso for petista, vai ser livrado pelo STF. Barroso eu entendo sua distopia cognitiva de um típico idiota útil da Esquerda, afinal seu chefe, seu ídolo, seu mestre, defende o jovem que rouba um celular, apenas para ter um trocado para tomar uma cervejinha...

Então um menino jovem, negro, periférico, que ousa superar o apartheid social, tem o salvo conduto para praticar crimes, atos de terrorismo e vandalismo e agredir a liberdade, desrespeitando a Constituição Federal, que no artigo 5º, estipula ser inviolável a liberdade de consciência e de crença, assegurando o livre exercício dos cultos religiosos e garantindo, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e as suas liturgias? Bem, para togados do STF que tem o habito de rasgar a Constituição, sabemos ser essa apenas mais uma pergunta retorica...

Mais uma vez um togado petista, comunista do STF, sendo apenas o que ele é. Um togado, petista, comunista, que lá foi colocado estrategicamente, para ser um capacho do petismo e via ativismo judicial, fazer o que mais sabe fazer, livrar os camaradas, companheiros petistas de punições diante de atos ilícitos e ou práticas de crimes. Enquanto esses togados petistas estiverem no STF, os criminosos, corruptos, petistas, terão a garantia da impunidade. Esses togados petista, comunistas, vão absolver os culpados e favorecer os ímpios. E no caso de Barroso com o agravante de ser um cristofóbico que promove a cristofobia Estrutural no STF...

Pr. Cláudio Godoy

26/09/2022

Cristofobia do jornal A Folha de São Paulo

 

Todos os dias, continuavam a reunir-se no pátio do templo. Partiam o pão em suas casas, e juntos participavam das refeições, com alegria e sinceridade de coração, louvando a Deus e tendo a simpatia de todo o povo. E o Senhor lhes acrescentava todos os dias os que iam sendo salvos. Atos 2:46,47

“Às vezes é melhor ficar calado deixando que os outros pensem que você é um idiota, do que abrir a boca e não deixar nenhuma dúvida”. Abraham Lincoln

”Multiplicação de igrejas escancara o fracasso do Brasil. Vantagens tributárias e outras conferidas pelo Estado brasileiro explicam o fenômeno além da fé. Jesus multiplicou os pães, pastores multiplicam as igrejas. Deu em O Globo que, ao longo da última década, foram abertas no Brasil 21 igrejas evangélicas por dia. Em 2013, havia 71.745 instituições desse tipo; em maio de 2022, elas já eram 178.511 Não duvido de que a fé responda por muito desse movimento, mas questões tributárias e outras vantagens que o Estado brasileiro confere a igrejas, também.  Digo-o com conhecimento de causa, pois já fui o feliz proprietário de uma instituição religiosa. No ano da graça de 2009, num experimento jornalístico, eu e colegas da Folha criamos a Igreja Heliocêntrica do Sagrado Evangelho.” Por Hélio Schwartsman 19/09/2022 Jornal A Folha de São Paulo.

Então o colunista da Foice de São Paulo, abriu uma “igreja” em 2009? “num experimento jornalístico”, com estatutos que traziam como ele disse: ”amontoado de delírios entremeados de elucubrações teológicas sem sentido, mas, como não contrariavam nenhuma disposição do Código Civil, pudemos registrar a nova fé em cartório, tirar um CNPJ de organização religiosa e, com ele, abrir uma conta bancária na qual fizemos aplicações financeiras isentas de imposto” Apenas com o objetivo de provar que qualquer charlatão, pode abrir uma “igreja” no Brasil? Para como ele mesmo disse obter vantagens como a imunidade sobre IPTU e IPVA para imóveis e veículos da instituição e contas de luz, água etc. Muito mais baratas, já que livres do ICMS? E demonstrou sua torcida para propor ações diretas de inconstitucionalidade ao cristofóbico comunista petista STF...

O jornalista da Foice de SP, crítica essa multiplicação de igrejas por ser um “resultado” de benesses que explica muito do “fracasso” do Brasil? O Brasil é então um “fracassado” por causa do crescimento de igrejas? Perdeu a oportunidade de ficar calado, mas como ele escreve para os idiotas uteis assinantes da Foice de SP é perfeitamente compreensível, tamanha asneira. Vamos ponderar sobre algumas coisas? O experimento jornalístico, acadêmico do falso pastor evangélico, esse sim um verdadeiro charlatão, não provou absolutamente nada. Não existem regras, exclusivas, para igrejas, a legislação é a mesma para todos, o jornalista poderia ter “aberto” um falso; centro de macumba, Umbanda, Candomblé, Espírita, Templo budista, ele poderia ter aberto até mesmo uma Igreja Satânica para adoração do Diabo, usando a mesma legislação...

O Estado é Laico e não favorece nenhum grupo religioso, trata de forma diferenciada ou impede qualquer grupo religioso de usufruir dos mesmos benefícios fiscais. Vamos desconstruir o sofisma. Se a lei é a mesma para todos, por que então houve uma multiplicação só de igrejas que escancara o “fracasso” do Brasil? Será que somente os evangélicos, foram inteligentes para usufruir da legislação e os demais foram burrinhos? É claro que não se pode atribuir a multiplicação de igrejas ao fator legislação. Isso é um sofisma, uma asneira típica de jornalista da Foice de SP, que sofre de analfabetismo funcional e distopia cognitiva, traduzindo o camarada é burro mesmo...

Olha se no Brasil abrir uma “igreja” pode ser algo fácil do ponto de vista legal, é apenas isso e nada mais. O que esse camarada petista comunista fez foi apenas, conseguir um CNPJ junto a maquina do Estado com suas leis draconianas, e sua burocracia que é um verdadeiro fardo pesado, o chamado custo Brasil. Quem disse que esse intelectual de Esquerda que abusa da desonestidade intelectual, como regra, para retirar texto de contexto para servir de pretexto, abriu de fato uma “igreja” para provar sua tese, absurda e burra?

Ele alugou um galpão na periferia? Comprou um terreno e construiu um Templo? Comprou cadeiras? Montou um altar? Montou uma equipe de diáconos e de ministros de louvor? Comprou instrumentos musicais? Ele pelo menos comprou uma Bíblia? Estudou? Subiu no altar e pregou a Palavra de Deus? Fez o apelo e alguém aceitou ao Senhor Jesus Cristo, como seu único e suficiente Salvador? Ele deu o curso de batismo? Batizou? Ele fez algum casamento ou oficio fúnebre? Visitou os doentes e orou por eles? Fez algum culto de libertação espiritual, e expulsou demônios? Quantas pessoas tiveram a vida transformada, deixaram vícios de álcool e drogas? Quantas vidas destruídas foram restauradas? CNPJ é o de menos, fazer o resto é algo impossível para esse petista, idiota útil...

Ele nunca vai fazer o resto, e provar que é fácil abrir e manter uma verdadeira igreja local. No demais calado ele já está errado, e às vezes é melhor ficar calado deixando que os outros pensem que ele é um idiota, do que abrir a boca e não deixar nenhuma dúvida. Não é a legislação que explica a multiplicação de igrejas que na visão míope dele escancara o “fracasso” do Brasil. Em uma entrevista o ateu e sociólogo, Fernando Henrique Cardoso, disse que o que evitava o aumento da violência em comunidades carentes como no RJ, as chamadas favelas, eram justamente as igrejas evangélicas, que prestavam um serviço imensurável diante da ausência de Estado.

O que ele fez foi apenas um crime, isso mesmo, e ele é réu confesso, olha o que ele disse: ”tirar um CNPJ de organização religiosa e, com ele, abrir uma conta bancária na qual fizemos aplicações financeiras isentas de imposto”. Ele abriu uma falsa igreja de fachada, apenas no papel, ele não usou da legislação para de fato abrir uma igreja de verdade e provar que isso facilita a abertura de igrejas, e com o CNPJ ele abriu foi uma conta bancaria e ele mesmo disse que: _”fizemos aplicações financeiras isentas de imposto” _, isso é crime de falsidade ideológica, ele não fez experimento jornalístico para provar que a legislação, facilita a multiplicação de igrejas que “escancara” o fracasso do Brasil. Ele não abriu uma igreja de fato, apenas cometeu crime de falsidade ideológica...

Apesar dos desgovernos comunistas e corruptos do petismo com Lula, o criminoso livrado da prisão pelo STF, e de Dilma, eu não vejo o Brasil como um fracasso por causa de multiplicação de igrejas. O Brasil só não está pior, justamente por causa da multiplicação de igrejas. O que nesse momento incomoda o jornalista petista comunista da Foice de SP, com seu discurso de ódio? O que escancara é o fracasso da Esquerda no Brasil, que não conseguem manipular o eleitorado evangélico e sabe que apesar de pesquisas fraudadas e manipuladas, mais uma vez assim como em 2018, o eleitorado evangélico que é de viés ideológico de Direita e Conservador, vai ser no final o fiel da balança contra a volta da Esquerda, da corrupção e contra o avanço das pautas identitárias progressistas...

Por que esse preconceito cristofóbico, esse ódio descarado? Quando uma pessoa perde o debate no mérito, resta a ela partir para a agressão e demonstração de discurso de ódio, exatamente o que ele faz. Vale lembrar que em 08/07/2020, Hélio Schwartsman, escreveu para a Folha artigo desejando a morte do presidente, mas para a Esquerda isso foi apenas liberdade de expressão. O crescimento de igrejas evangélicas no Brasil, não se deve a legislação brasileira, onde qualquer charlatão como ele pode registar um estatuto com um amontoado de delírios entremeados de elucubrações teológicas sem sentido e ter um CNPJ, isso não significa nada. O crescimento de igrejas é algo natural e orgânico, que extrapola a capacidade cognitiva que esse socialista de Iphone, verdadeiro idiota útil, pode compreender...

Pr. Cláudio Godoy

22/09/2022

Campanha eleitoral é minoria barulhenta?

 

Todos os dias, continuavam a reunir-se no pátio do templo. Partiam o pão em suas casas, e juntos participavam das refeições, com alegria e sinceridade de coração. Atos 2:46

”Campanha eleitoral é minoria barulhenta nos cultos evangélicos. Folha visitou 35 igrejas e presenciou manifestações políticas em 1 a cada 4 delas. Quase sempre elas têm lastro no bolsonarismo: nos púlpitos, demonstrações explícitas de campanha eleitoral geram manchetes em jornais e aflição nos defensores do Estado laico. No dia a dia das igrejas, contudo, o discurso político está mais para uma minoria barulhenta. É o que a Folha constatou após acompanhar 35 cultos em sete capitais e no Distrito Federal. Os repórteres não se apresentaram como jornalistas nesses espaços, porque a identificação poderia interferir na maneira como as cerimônias seriam realizadas, evitando, por exemplo, falas politizadas.” Jornal A Folha de São Paulo – 18/09/2022

Os repórteres da Foice de São Paulo foram a 35 cultos em sete capitais e no Distrito Federal? Espionar se estavam falando de política, pedindo votos? O problema da Esquerda, de jornalista, e repórteres, com curso superior porem sofrendo de analfabetismo funcional e uma clara deficiência na capacidade cognitiva para antes de mais compreender o que é uma igreja evangélica, que tem uma dinâmica muito diferente. Igreja não é um lugar, um templo feito por mãos humanas, igrejas é apenas o coletivo de pessoas que confessam a mesma fé em Deus, creem na Bíblia Sagrada, e creem no Senhor Jesus Cristo como o único e suficiente Salvador. A verdadeira igreja é algo praticamente imensurável, invisível. O que se vê de prédios com placas de denominações e CNPJ ou pessoa jurídica diante do Estado é apenas a sombra da ponta de um Iceberg...

Olhem para a comunista Coreia do Norte, lá não existe um único templo de portas abertas. Mas até lá na Coreia do Norte, existe a Igreja do Senhor Jesus Cristo. No meu ponto de vista a legislação eleitoral brasileira é burra, arcaica e ultrapassada, ela apenas reflete a soberba e arrogância do sistema judiciário brasileiro em que juízes se consideram semideuses. Ela atrapalha mais do que ajuda e só serve para criar um terceiro turno no tapetão. Bem a lei que proibi campanha eleitoral dentro de “igrejas”. Ou seja, no templo físico onde as pessoas se reúnem? Então não se fala de política nos cultos, e é muito simples, para que criar confusão com um sistema judiciário eleitoral comprometido? E é uma burrice, algo desnecessário. Digo isso como quem acompanha eleições dentro do meio evangélico desde 1988...

Foram 9 eleições municipais, de 1988 até 2020, foram 8 estaduais para governador, senadores e deputados estadual e federal de 1990 até 2018 e 8 eleições para presidente desde 1989 ate 2018. Sei muito bem como se faz campanha eleitoral no meio evangélico. E sei que não se pode de forma alguma, pedir votos de cima do altar, por ser o templo considerado bem de uso público, em que a população em geral tem acesso, tais como cinemas, clubes, lojas, centros comerciais, ginásios, estádios, ainda que de propriedade privada. É uma palhaçada, mas para que caçar confusão? É algo desnecessário. Qual o grande diferencial do meio evangélico? Koinonia, comunhão em grego. A conversa ao pé do ouvido, o discipulado, algo simples, barato e muito eficiente.

Antes da internet e do conceito de redes sociais virtuais e de mensagem, informação descentralizada e distribuída, o meio evangélico já era uma bolha isolada e vacinada contra a grande mídia, que sempre manipulou a população. Quando eu me converti em 1987 a Assembleia de Deus a maior e mais poderosa igreja evangélica do Brasil, proibia aparelho de TV dentro de casa, nada de novelas corrompendo os bons costumes e de JN com Fake News, e mesmo nas outras igrejas menos radicais, o crente nunca foi de ligar para TV, a palavra da liderança eclesiástica e dos irmãos sempre foi mais importante. No churrasco da igreja local na casa do irmão ou no acampamento no sitio, não tem lei que proíba o bate papo sobre política...

É claro que os repórteres da Foice de São Paulo, são muito benvindos aos cultos, eles precisam ouvir a Palavra de Deus. Eu até indico as igrejas neopentecostais sapatinho de fogo, especializadas na área de libertação espiritual, é aquela turma que sabe expulsar demônios, exatamente para receberem oração com imposição de mãos e serem devidamente exorcizados. Afinal, coitados, todo comunista petista precisa é de libertação espiritual... 

Campanha eleitoral é minoria barulhenta? Sim se for para repórter da Folha de São Paulo procurar em cultos oficiais, deve ser assim mesmo. Mas não se engane, nos bastidores a história é outra...

Pr. Cláudio Godoy

20/09/2022

Evangélicos, o problema do Lula...

 

Não se ponham em jugo desigual com descrentes. Pois o que têm em comum a justiça e a maldade? Ou que comunhão pode ter a luz com as trevas? 2 Coríntios 6:14

”Bolsonaro vai à cidade natal de Lula: Garanhuns terá Marcha Para Jesus, e PT orienta militantes a ficar em casa. Apoiadores do presidente são minoria e têm religião como ponto de contato com o chefe do Planalto”. Por Jussara Soares — Brasília – Jornal O Globo - 17/09/2022

”Bolsonaro faz a defesa da família, é contra o aborto, a ideologia de gênero e a liberação das drogas. De todos, é o que se aproxima do que está na Bíblia — argumenta Silvestre. Um pequeno folheto distribuído pela cidade da tarde de sexta-feira reproduzia o teor do discurso do pastor Silvestre. O texto comparava os dois candidatos. A Lula eram associadas palavras como “aborto”, “bandido solto”, “censura”, “obras em Cuba”, enquanto a Bolsonaro, “vida”, “bandido preso”, “liberdade” e “obras no Brasil.” Nada de propostas. Em Garanhuns, todos eleitores do presidente encontrados pela reportagem se declararam evangélicos.” Jornal O Globo - 17/09/2022

Na cidade natal de Lula, todos os eleitores do presidente Bolsonaro, encontrados pela reportagem do Jornal O Globo se declararam evangélicos...

Sou evangélico há 35 anos, e posso dizer com plena convicção, que dentro dessa bolha da comunidade evangélica, formada por igrejas completamente heterogêneas, existem um denominador em comum, o crente, o evangélico ele é por uma lógica de viés ideológico de Direita e Conservador. É inadmissível um cristão verdadeiro ser de Esquerda, e o mérito não é apenas teológico ele é filosófico. O marxismo que gerou a sua imagem e semelhança, o comunismo, o socialismo, o bolivarianismo e o petismo, onde tudo é sempre mais do mesmo, mudando apenas o rótulo da embalagem e a dosagem de veneno do marxismo. É baseado no princípio filosófico do materialismo dialético que nega a existência de Deus. Portanto não há, comunhão entre a Luz do cristianismo e as trevas do marxismo. Ou é cristão ou é de Esquerda, não existe compatibilidade vai ter atrito...

Essas pesquisas padrão Datafolha que dizem que Bolsonaro tem só 49% e Lula tem 32%, no meio evangélico, são visivelmente fraudadas ou manipuladas ou as duas coisas. Qualquer pessoa que conheça de fato o meio evangélico, sabe a verdade e desconfia da mentira descarada. O Lula tem eleitores e “pastores” apoiadores no meio evangélico? Claro que tem, mas eles não chegam nem a 5% desse eleitorado que hoje representa 35% dos eleitores brasileiros. Eu por uma obrigação, até para ter o direito a crítica, tenho que ler as matérias enviesadas de grupos midiáticos, como O Globo, G1, Revista Veja, UOL, Folha de SP e até a extrema Esquerda, Carta Capital, Poder 360 e Brasil 247 entre outros. É sempre um festival de besteiras. Mas não se consegue tampar o Sol com a peneira, e não adianta a verdade ela sempre aparece, porque a mentira tem pernas curtas...

Essa matéria do Jornal O Globo, mostra exatamente o poder e o contexto do voto evangélico, que não se deixa influenciar pela grande mídia e sua falaciosa narrativa. Até os crentes na cidade natal do ex-presidiário, o corrupto livrado da prisão por golpe de sofisma do STF. Sabem que o comunista, sim na essência Lula é e sempre foi o que é um comunista. Hoje Lula é o maior líder da Esquerda na América Latina, é o Líder do Foro de São Paulo, fundado por ele e o ditador Fidel Castro em 1990, para coordenar a Esquerda na América Latina. Lula está respaldando a ditadura do seu amigo e protegido o Daniel Ortega na Nicarágua, que está fechando igrejas...

O que a matéria prova? Que na cidade natal de Lula, seus opositores têm um denominador em comum: ”Em Garanhuns, todos eleitores do presidente encontrados pela reportagem se declararam evangélicos.” Isso é a prova da dor de cabeça do PT, eles sabem que o eleitorado evangélico não aceita Lula, porque sabem a verdade, que Lula é a liberação do aborto, que sempre é a tortura seguida de morte de uma criança inocente e indefesa, uma crueldade, um crime, a pena de morte de um inocente por culpa de terceiros. O eleitor evangélico sabe que corrupção é errado, e que Lula é apenas o que é um bandido solto, um corrupto.

E sabe que Lula como todo o ditador de Esquerda, que sempre fala em uma “democracia”, mas sempre seguindo o DNA de sua natureza vai é implantar a Censura aos que ousam pensar diferente. Lula é o responsável pela atual composição do cristofóbico STF, que aparelhado pela Esquerda e comprometido com o avanço das pautas identitárias progressistas. Como a ideologia de gênero que visa desconstruir o conceito de família cristã, e a serviço do movimento terrorista cristofóbico LGBT, na ADO 26 de 2019, censurou nossa liberdade de expressão e de religião, que são causas pétreas na Constituição de 1988, não assinada pelo PT. Apesar de que não fez isso durante os 13 anos de desgoverno, as evidencias é de que vão censurar e até fechar igrejas...

A matéria do Jornal O Globo, como sempre usa da desonestidade intelectual num malabarismo de semântica, para a narrativa de um sofisma, e termina criticando os eleitores do presidente na cidade natal do ex-presidiário, com um: ”Nada de propostas”? É muita canalhice. A proposta é ser contra bandido solto, corrupto, a favor do aborto, da censura, de usar o BNDS para financiar obras em Cuba e ditaduras pelo mundo. A proposta é ser a favor de um presidente que é pela vida, que é contra o aborto, a ideologia de gênero e a liberação das drogas, é a favor de operação como a Lava Jato, que coloca corruptos na prisão. Que defende a liberdade de expressão, que apesar de as vezes ser grosso com repórter que faz perguntas burras, em nenhum momento, ele mandou a PF prender nenhum opositor ou crítico, como fazem os ditadores togados no STF. Como assim, nada de propostas?

Em resumo para surpresa de absolutamente ninguém, até na cidade natal de Lula, a oposição declarada a ele, está associada aos evangélicos...

Pr. Cláudio Godoy

19/09/2022